(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4331. Vineri, 16 Ianuarie 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
De ce nu rezistă alianţele în România?
Opinii - Cristian GHINEA(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Aşadar nici nu a trecut o lună de la instalare şi primul scandal politic zguduie guvernul, iar partenerii îşi dau unul altuia teste de fidelitate. Cei care până mai ieri ne explicau savant cum cele două partide conspiră să instaureze dictatura în România acum ne explică de ce vom asista la ruptura coaliţiei. De fapt, era logic că două partide care îşi propuneau să se anihileze reciproc până acum două luni nu vor face un mariaj reuşit. Mai ales că în mediul toxic de la noi toate alianţele politice sau electorale din ultimii 18 ani s-au destrămat înainte de finalul mandatului. Absolut toate, fără excepţie, cine e curios să facă un exerciţiu de memorie. Şi dacă nu s-au înţeles partide mai compatibile politic, era limpede că PSD şi PD-L nu vor avea viaţă liniştită împreună.
Problema de fond este că partidele noastre nu văd alianţele politice ca pe nişte contracte din care ambii parteneri câştigă. Când au făcut marea coaliţie de guvernare din Germania, social-democraţii şi creştin-democraţii au negociat îndelung şi au semnat un document detaliat de guvernare, pe care îl aplică la sânge. La noi, vechii inamici s-au înţeles rapid şi pentru un document atât de vag încât fiecare poate înţelege ce vrea din el. Scandalul este scris în actul de naştere al acestei coaliţii, iar disputa politică se mută acum în interiorul guvernului.
Revin însă la observaţia de mai sus: de ce nu rezistă coaliţiile în România? Explicaţia e simplă: politicienii noştri (şi nu doar ei, e valabil şi pentru jurnalişti, comentatori şi mare parte din public) privesc politica precum un joc de sumă nulă. Aşa se numeşte în teoria economică o relaţie din care un partener câştigă exact ce pierde celălalt. X câştigă, Y pierde, împreună avem tot cât aveam şi înainte, nimic mai mult, pentru că ne-am furat căciula unul altuia. Ideea că ne putem asocia şi câştiga împreună mai mult le pare o ciudăţenie.
Problema vine din modul în care ne raportăm la scopul politicii: pentru ce intrăm în politică? Dacă am intra pentru a face bine pentru cetăţeni şi pentru a ne vedea ideile transformate în politici de guvernare, atunci e limpede că avem de câştigat din alianţe care să asigure guvernarea. Un guvern de coaliţie nu reprezintă idealul pentru un partid (fiecare ar prefera să facă guvernul singur), dar e oricum mai bine decât o situaţie de crize politice permanente. De ce însă fiecare încercare de alianţă se termină la noi în crize şi rupturi? Pentru că oamenii intră în politică urmărind funcţii, avantaje, sinecuri şi rente. Or, toate acestea sunt resurse limitate. Dacă X ia un număr de funcţii, este evident că pentru Z vor rămâne mai puţine. O vorbă haioasă spune că, dacă tot ce ai e un ciocan, atunci vezi numai cuie în jurul tău. Cam aşa e cu partidele noastre: dacă tot ce vor sunt funcţii şi rente, atunci conflictul devine singura logică de funcţionare în coaliţii. Nu ştiu să facă altceva. Nu contează ce anume programe se implementează, contează cine e în funcţie. De aici conflicte absurde cum a fost cazul „Oprea“. Nu avem nici cea mai vagă idee ce voia să facă respectivul la minister şi ce s-ar fi ales de politicile de siguranţă publică şi de descentralizare, conflictul a fost numai în legătură cu numirile, atât în relaţia PSD – PD-L, cât şi în interiorul PSD. Faptul că Oprea nu avea ce să caute de la b un început în guvern a căzut în plan secund. Mi-e greu să găsesc în lumea noastră politică nesimţire mai mare decât în cazul său (şi asta spune enorm, la câţi nesimţiţi avem pe acolo). Oprea s-a apucat de afaceri cât era încă ofiţer, a ajuns un om bogat, apoi a trecut în rezervă luând bani de disponibilizare de la stat (deci am plătit noi toţi ca un om bogat să nu rămână pe drumuri). Apoi, fiind parlamentar cu multe case în Bucureşti şi în Ilfov, a cerut de la parlament bani de chirie. Nu a încălcat nici o lege (pentru că legile au fost făcute special pentru a trage bani de la stat), dar s-a comportat perfect nesimţit în ambele situaţii. Şi acesta este omul în jurul căruia se învârte scandalul acum. O ilustrare mai bună a absurdului vieţii noastre politice nu se putea găsi.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 3.9 din 11 voturi
Nota curentă: 3.9 din 11 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Passagero:
Un barbat trecut prin puscariile comuniste, tocmai a raspuns de curand la intrebarea din titlul articolului intr-un singur cuvant: "putregai". Acest cuvant spune tot despre Romania de azi. - de Dan Ro-tariu:Bataia este eronat evaluata ca fiind pe functii. Bataia s-a dat pe un serviciu de informatii din cele existente, s-a dat pentru a nu controla Basescu tot, s-a dat pentru ca Ardelean si-a depus demisia odata ... si in mod normala nu mai trebuia sa accepte niciodata un post in MIRA. a iesit la pensie sa si-o manace sanatos, si atat!
- de Milica:Domnu Passagero, sigur esti matale? Nu prea te mai recunosc ca nu mai vad deloc patriotism. Ba in plus ii dai zilnic bobarnace lu Rotariu, patriot de calitate.
- de Passagero:Pai de ce nu sunt patriot,domnu (sper ca nu gresesc) Milica,cu ce am gresit ? Spun si eu ce se vede cu ochiu liber,adica afaceri cu caltabosi,impartirea feudelor, falimenta rea si vanzarea la chilipir a celor facute de romanii amarasteni timp de multi ani de zile. Deh,nu ma compar cu tov. Rotariu,el poseda patriotismul Internationalei socialiste ,al CAP-urilor si bunurilor ce apartin tutulor si de fapt nimanui,al meu este cel romanesc al proprietatii private obtinuta cinstit si tinuta prin munca si trezit dimineata devreme,in fiecare zi...
- de proletarul Milica:ai cam gresit camarade (sper sa nu m-ansel) Passagero ca sunt tovarash. nu-ntelesei de ce trebuie sa ne sculam dimineata devreme ca pe vremea CAP-urilor n-o faceam si aveam de toate.
- de trotineta Fraud:domnilor passagero (da, la plural): "al proprietatii private obtinuta cinstit si tinuta prin munca " si bineinteles inevitabilul capitalism care face posibila aparitia concurentei, nu? asta implica neaparat unul sub nivelul dv si unul deasupra dv. asta mai implica un altul deasupra celui de deasupra dv, da? cum banuiesc ca sinteti si modest nu veti pretinde ca sinteti dv. cel mai destept din Romania, nu? cum la 17 mil. (aprox) cit are Romania, hai sa presupunem ca sub dv sint 2-3 milioane. hai 6-7. asta face ca deasupra dv sa ramina totusi 10 milioane, da? in simpla progresie aritmetica -pentru ca cel de deasupra va fi superior cu macar o treapta celui de sub el- cam care va fi diferenta intre dv si cel din virful piramidei.... pentru ca si asta o putem numi sistem piramidal, nu? va aduceti aminte de povestea aia cu califul ala si cu matematicianul care pentru a fi rasplatit a cerut boabe de griu pt tabla de sah: 1 bob pentru prima casuta, doua pentru a doua, trei pentru a treia.... ceva de genul asta, si a sfirsit prin a avea recolta de griu integrala pentru 100 ani? si pentru ca si cel din virful piramidei capitaliste nu va creste precum dv cu un bob in fiecare zi -pentru ca e mai destept de cit dv, nu-i asa?-, el va creste cu 10 boabe in fiecare zi..... cam in cit timp veti ramine iar fara nimic? `au gresesc?
- de proletarul Milica:tovarashu trotineta, faceti partidu de rusine cu aritmetica dv. io cre'ca sub dv. nu mai este nimeni, nici macar tzatza Leana. dupa socoteala dv. numarul de boabe este 65*32 = 2080 boabe, adica recolta partidului pe 100 de ani.
- de Passagero:Mestere Troti, le reduci pe toate la o piramida iluzorie ,care insa a facut sa curga mult sange... Pai ce nevoie ai intr-o viata mai mica de 100 de ani de recolta de grau pe 100 de ani, de zeci de case,miliarde de bacsi,cand de fapt ai nevoie de mai putin din toate acestea ca sa traiesti frumos si sa te bucuri cu adevarat de zilele care ti le-a dat Dumnezeu in aceasta lume ? Fiecare om este o fiinta unica si din aceasta pricina are nevoie de proprietatea sa privata pe care s-o stapaneasca dupa voie. Mai sunt si alte constante care intervin in aceasta ecuatie,dar nu intru in detalii. Eu propun ca cei care sunt pentru proprietatea privata sa se adune si sa formeze un voievodat, iar CAP-istii sa se adune si sa formeze un cnezat si sa-l puna pe jupan Rotariu mare cneaz. Iar intre cele doua formatiuni sa existe relatii de cooperare si ajutor reciproc.
- de Dan Ro-tariu:Trairea aia frumoasa pe care -o visezi e doar declamata, ca vad ca nu stii sa traiesti frumos atat timp cat esti in afara subiectului si de doua ori mi-ai pomenit numele. Asadar ... tineti proprietatea supra lenjeriei de corp si cred ca u ai nimic mai mult decat iti dadea voie socialsimul sa detii in proprietate:casa + masina + acareturi. Restul povesti despre dusmanii inventanti de imbecili isterizati.
- de trotineta Matrics:tu ai redus totul la doar un cuvint inaintea mea: "putregai"! Ce nevoie ai? Pai capitalism= acumularea de capital: nu se opreste niciodata, o continua urmasii, nu? 4 mlrd juma in anii 70 la 7mlrd si, diferenta nu vrea si ea acumulare de capital? Ce facem: eliminam diferenta sau materializam capital din a patra dimensiune?
- de Passagero:Mestere Troti,capitalistii nu te snopesc in bataie ca sa fii capitalist, daca vrei sa fii bump sau sa cersesti n-ai decat. Nu vezi ca au acceptat si partidele comuniste,socialiste ,beduine,woo-doo si care or mai fi pe cand in socialismu lu Rotariu trebuia musai sa fim toti comunisti si sa raportam cate in luna si-n stele ? Capitalismul n-a fost niciodata o societate perfecta, dar nici n-a fost atat de boland precum comunismu lu toarasu Rotariu.Mai ales cel european,in cel priveste pe cel anglo-saxon el a avut de la inceput boala acumularii de care vorbesti si barbosii antihristi din tesatoriile lor s-au inspirat cand au intocmit manifestul lor. Din aceasta cauza la ora actuala un mare economist a numit ce se intampla acum in America si in lume "anglo-saxon desease". Toarase Rotariu,eu cunosc oameni care au parte de trairea asta frumoasa,nu este nici vis si nici declamatiune,dupa cum afirmi. Uneori insa se mai amarasc din cauza secaturilor si anglo-saxon desease,incolo toate bune,o casuta cu acareturi,gradina ,ceva pomi si o padure,asta ca sa se bucure dimineata cand se scoala si vad verdeata din vale. Socializmu iti dadea voie sa ai casa + masina + acareturi cat timp mancai rahat,daca nu voiai sa mananci,nu le aveai. Toarasu, te faci ca nu mai stii ?
- de I.LCaragiale:ROTARIU COMUNISTUL CARE NU STIE UNDE SA MAI SCRIE DESPRE CONCEPTIA LUI RUGINITA.
- de trotineta Matrics:va mai dau ceva de gindit: "conspiratiile" pretind ca insasi planeta nu ar rezista ca intreaga p..o.p.u.l.a.t.i.e actuala sa aiba standarde occidentale de viata. Timpiti? Atunci ce-i cu pompoasa Incalzire Globala doar cu UE si USA? Care-i frauda aici? Standarde occidentale implica deseuri (in USA se racolteaza diferentiat?), sobolani, prevenirea epidemiilor, canalizari pt deversarea fecalelor intotdeauna cu APA, va puteti imagina singuri cam ce-ar insemna 7mlrd la bunastare de New York -sa fac multora pe plac. Sa fie doar lacomia unora care sug Africa de resurse si au fost chinezii si bolsevicii sovietici singurii vinovati pt "Ciuma Rosie" sau au fost simple marionete? Este comunismul o ciuma sau rezultatul final este prezervarea speciei umane in conditii divine? Cit de rai erau comunistii ca urmareau (eu unul nu-mi amintesc) inlocuirea cimitirelor cu crematoriile?Ati pus in balanta crezul religios si complicatiile pe care le implica un cimitir- in primul rind suprafata de teren agricol, ca n-am auzit de cimitere la Poli sau in desert.
- de trotineta Matrics:"conspiratie" internauta despre fiecare razboi in parte din ultima suta de ani :hegemonie -Hitler, COMUNISMUL, etc, sau mass-media- guvern : apararea libertatilor, bla bla . Vietnam? Iraq? Razboaiele Mondiale? Imbogatirea unora? Dictatura mondiala? Conspiratie sau "versiunea oficiala"? De ce conspiratiile avanseaza in mass media (v. 911)? Pe cine sa credem dlor Passagero? Am dreptul sa ma consider fiinta superioara si sa gindesc singur sau sint marginalizat- eliminat fizic de colegii "fiinte superioare"? Raniti si morti pe strazi imi trebuie mie? Columbeanu?
- de Radical:Buna dimineata ! Domnule Passagero, cred ca mi-am facut cunoscuta aversiunea fata de comunismul pe care l-am trait in romania (altul nu cunosc) ... as vrea sa va intreb daca dvs sunteti multumit de cum este condusa tara in momentul asta. Pe vremea cand ne cotropeau turcii, rusii, austroungarii, polonezii (adica toti vecinii nostrii) plateam tribut (aur / copii / si mai stiu eu ce) . Acum platim tribut, sau nu ? Capitalismul din Romania (nu cunosc altul din alta tara) promoveaza concurenta sau infractionalitatea ? Eu am o firma si pot spune ca nu pot concura cinstit, pe baza de oferta mai buna, pentru ca nu intereseaza pe nimeni (nu intru incontact direct cu consumatorul final - care doar el este interesat de acest lucru) *** Dl Proletarul Milica de la nr.8 - sa rezolve problema cu boabele de pe tabla de sah, folosind progresia aritmetica (dupa ce gaseste ratia) si va gasi raspunsul corect.
- de carcotas:boabele din tabla de sh erau cerute la patrat incepand cu a treia casuta,nu se adauca cate unul:un bob prima casuta,doua pentru a doua,patru pentru a treia,saisprezece urmatoarea.......... .....
- de Radical:Mi se pare ca ai dreptate carcotas, asa era problema, cu boabele la patrat, pentru ca in cazul asta iese prea putin la socoteala *** Milica are drepatate - 1+1+3+...+n = n(n+1) / 2 *** n=64 => 64*65 / 2 =2080 *** asta este o alta metoda, numita inductie matematica (e cea mai simpla) . Ce prost sunt, imi mai aduc aminte *** In cazul asta problema ar fi altfel, dar sunt prea batran ca sa imi aduc aminte . Poate voi va aduceti :)
- de trotineta Matrics:multumecs pt egzactitate dna carcotas pt ca sincer, nu-mi aminteam precis. Ma recunosc vinovat si il mai si acuz pe DDR ca este anti-roman si anti-craiovean opunindu-ne venirii Ford la Craiova... Globalizarea capitalismului dlor... si doamnelor. In special cel american ca fiind cel mai bun. Ford este liber sa plece sa produca si sa vinda si sa cumpere materie prima unde vrea! Ok pina aici? Pt ca nu-i ajunge fierul, otelul, al. din SUA, cumpara din India ca tot are rezerve imense (doi frati indieni in Top10 mlrd PE LOCURILE 4 SI 5). Pt ca e prea scump in USA sa mai produca, merge in Spania -si o sa sar direct la Craiova unde, daca tot a venit sa cistige capital, nu va mai plati chirie primariei craiovene ci va cumpara direct totul. Si pt a mai "economisi" inca o data, nu va plati pretul care circula conform principiilor capitaliste = cerere-oferta ci va mitui oficialitatile locale pt a mai si primi inapoi cu plus din munca "fraierilor" =conform guru-uli finantelor capitaliste, Milton Friedman- "Corporatiile nu au raspundere morala pt ca nu sint persoane fizice". Ce sta in contractul unui CEO (la obiect)? "Sa faca totul si DOAR ce-i bine pt FIRMA". Pt FIRMA! Deci, elementul uman este automat trecut pe locul 2? Daca va avea posibilitatea intr-o zi de a da cu piciorul si romanilor -salarizare pina la asigurari si pensii, o va face cu constiinta impacata si va primi si un bonus: PT FIRMA, nu-i asa? Iar guvernantii nu se pot opune dorintei majoritatii -democratie, nu-i asa?- de CAPITALism. Poeziile lui Eminescu nu mai aduc material decit pierderi- pfuuui, Marele Kosch."Singura diferenta intre capitalism si comunism este controlul guvernamental asupra activitatilor si asupra rezervelor naturale"- conform unui alt guru financiar tot american si tot evreu (sic). Nu-amintesc sa fi fost cineva asasinat de Ceausescu pt ca a vrut sa deschida o fabrica... Nu avea capital pt ca nu erau banci?!!! Parintii mei au primit credit pt a cumpara 3 camere in PROPRIETATE PERSONALA!!! Nu lasa lumea sa plece in strainataturi? Evreii, sasii, svabii si copiii erau "vinduti" sau era returnarea taxelor poporului investite in studiile lor ... daca tot plecau in CAPITALISM unde doar cine are capital merge mai departe si nu munceste dl Radical (doar ca ex) sa-i plateasca salariul inutil? Ce vina are americanul ca Ford l-a lasat cu ochii in soare? In capitalism ce nu-i folositor: pfuuui, Marele Kosch, nu-i asa? Inclusiv fiintele umane? DA, SINT ANTI-CAPITALIST DAR NU SINT ANTI-VIATA DECENTA PT TOTI: URMASII NOSTRI INCLUSIV!!! Luati-le la 18 ani masina, mobil s.a. , umpleti-i de BANI! Multi bani, cit mai multi... nu viata, nu carnea lor au valoare ci suma de bani acumulata! Bani= valoare exprimata, intriseca, ne-reala! Se ajusteaza (valoarea exprimata) permanent in functie de valoarea reala pe care o exprima! Ce lasati in urma? O promisiune ca le va fi bine? Corporatiile detin valorile reale, nu voi si nici eu oricit CAPITAL am acumula!
- de Radical:Trotineto, nu numai in capitalism nu mi-as permite sa il platesc pe unul "inutil" , as face acelasi lucru si in comunism (ca tot dadusi exemplu). Nu vad de ce sa platesc un "inutil" din banii celor care sunt utili. Daca e inutil pt ca are o boala, il ajut, daca e inutil ca boala lui se numeste lene, nu-l ajut.
- de trotineta Matrics:pentru ca tot am afirmat de nenumarate ori ca sintem indobitociti masiv prin intermediul mass mediei.... adica prin cuvinte, curente de opinii si toate alea, am sa te rog sa fii mai exact mai ales ca am fost atacat virulent pentru anumite idei mai umane.... aici nu este permis drumul de mijloc, decit capitalismul ´si democratia si libertatile lui: esti SOCIAList pentru ca il ajuti la greu sau CAPITAList pentru ca tii doar pentru tine si nu dai nimic fara folos personal? Tanda pe manda! Pentru ca tot mi-am adus aminte de o povestire din vechiul Almanah Anticipatia in care un pusti se nascuse mai intr-o ureche si nu gindea -geometric precum toti ceilalti- material, in forme fizice concrete, ci gindea algebric: imaterial, fara forme fizice concrete, aduceti-va aminte cu totii ca eu nu mai gindesc in cuvinte.... gindesc ginduri! ginduri proprii si personale. Almanahului Anticipatia trebuie sa-i multumesc pentru Matrix, pentru Terminatorul, pentru I Robot (Asimov) si multe alte "placeri" `telectuale interzise pe vremea baubaului ceausist, nu Hollywoodului american bai pacmani nenorociti! Deci dle Radical: daca e lenes ce-i facem? Sau mai bine zis: ce nu-i facem? Adica nu-i dam nimic! il lasam acolo sa moara de foame in mijlocul strazii si ii platim apoi crematiunea din banii publicii (sociali?) proveniti din taxele platite de capitalisti precum dv?
- de Radical:Trotineto de la nr.22 - daca unui flamand ii dai o bucata de paine, el n-o sa mai fie flamand cateva ore, dar daca il inveti sa munceasca, el nu va mai fi flamand toata viata.
- de tzatza Leana:Decat sa ii dai flamandului peste in fiecare zi, ori obisnuindu-l sa se resemneze , ori obisnuindu-l sa accepte o continua umilinta, mai bine ia-l de mana si du-l la lac, da-i undita sau plasa in mana si invata-l sa pescuiasca singur. asa se va simti util, va avea activitate si nu va mai fi ependent de mana si bunavointa altuia. Parca ceva de acest gen este scris si in Biblie, nu? In niciun caz, nu este crestineste sa ii intorci spatele. Nu vei sti niciodata sub ce poveri amaratul a cazut in genunchi.
- de Dan Ro-tariu:Chestia cu sahul: Numarul de boabe pentru patratul al 64-lea e egala 2 la puterea 63, adica 9.223.372.036.854.77 5.808 boabe de grau. Progresia este geometrica pentru ca e folosita inmultirea , in cele aritmetice se foloseste adunarea, iar numarul total de boabe este 2 la puterea 64 minus 1 = 18.446.744.073.709.5 51.615 boabe, adica cam ... 37 milioane de nave romanesti construite in Romania pe care le conducea Basescu incredintate de PCR ca sa le conduca si nu ca sa fie somer. Cam asta inseamna progresia geometrica la care ne supun bancile prin dobanzi, numai ca suma totala de plata e = 1,20 la puterea numarului de ani - 1 leu, daca dobanda e de 20%, daca e de 30 %, cum se prognozeaza se calculeza cu formula 1,30 la puterea numarului de ani - 1 leu. E normal ca sa nu participam la traiul lenesilor si stiu ca PCR nu dadea ajutoare sociale ci dadea locuri de munca adica aveai nevoie de bani trebuia sa muncesti, fara speculatii, fara furt din averea nationala adica conform principiului socialist: NICI PAINE FARA MUNCA, NICI MUNCA FARA PAINE! ++++ Passagero se afunda din ce in ce mai mult in minciuna acuzand un popor intreg ca ar fi mancat rahat ca sa aiba o viata normala dpdv economic inainte de 1989, parca ar fi postul de radio Europa Libera, mesajul lui subliminal e ca ... stati cuminti ca oricat de rau in capitalism, si daca muriti de foame si daca munciti doar pentru banci si daca va pierdeti casele si daca ramaneti someri si daca va fura Ford fabrica de sub nas si daca nu mai stapaniti nimic in tara voastra, toate acestea sunt mai valoroase decat socialismul lui Rotariu. El presupune socialismul meu ca fiind oprimant. PRESUPUNE! Se bazeaza pe ce a fost ... insa niciodata nu o sa fie exact cum a fost pentru ca daca vrei sa ai un socialism stabil, care sa nu se piarda in interesul unei gasti formate din OLIGARHI nu faci nimic fortat, nu faci CAP-urile fortat, nu reprimi politic, nu nationalizezi decat ce e pus pe butuci si are importanta nationala: intreprinderile de tractoare pentru a relansa agricultura, etc. Sunt puncte cheie ... pe care Chavez le desfasoara in cel mai democratic mod, si oamenii simpli -au aparat in fata OLIGARHILOR si sprijinului venit prin interventionismul american - iesind masiv in strada ca sa apere omul care le aduce socialism. Iata de ce nu rezista aliantele in Romania: NU AU NICI O BAZA IDEOLOGICA, +++ NU SUNTFORMATE PE PRINCIPII, ++++ NU LE PASA DE TARA!
- de trotineta Matrics:ooooocheeeeiiii! deci? il recalificam (la pescuit)? pai atunci dam in IEpoca de Aur care prevedea asta si te forta inainte de a ramine somer sa ai doua calificari sau raminem (avansam) la capitalism si il tinem citiva ani acasa pentru ca e imposibil de gasit un job in perioade de inflatie... de Crize Financiare Internationale...... hmmmmm! Baubaul asta ceausist nu-mi da pace! Pina la urma cum e mai bine?
- de poetu lu peste:Nostalgia rosie // Cu totii regretam vremi de neuitat // Traite cu bucurie in secolul trecut, // Fericirea zburda din Iasi la Calafat, // Nimeni in tara nu era amarat. // Partidu ne dadea totul fara sa muncim, // La servici era bine, taiam frunze la caini, // Iar de nu aveam chef puteam sa si chiulim // Dar cu o conditie, s-aplaudam din maini. // Aveam combinate, fabrici si uzine // Ce produceau balast, fiare si rebuturi. // Dar ce conta!? La toti ne era bine! // Secretarul general primea numai saruturi. // Fruntasii-n pupaturi primeau apartament, // Dacie de export , televizor color , // Era suficient sa-l lauzi pe dement, // Ti-era asigurat un trai foarte usor. // Partidu a electrificat si ultimu catun, // Curentu circula doar intre opt si zece, // Orice roman visa sa aiba un Lastun, // Nu trebuia mai mult decat menta s-o frece. // Nu exista stress sau grija pentru maine, // La coada doar sa stai , sa te calci in picioare, // Partidu asigura la tot poporu o paine, // Rosii-n bulion, salam cu soia, gheare. // La august 23 si chiar la Anul Nou // Partidu ne-arunca ca Staicu din mertzan // Adidasi de porc, de vaca si de bou, // Fara ca sa luam din banca vreun ban. // Cultura era vasta caci televizorul // Ne-arata mereu pe marea savanta // Ce se straduia sa faca poporul // Sa creada despre ea ca nu este toanta. // In numele tarii intre noi ne turnam // La organu Secu ce statea de veghe, // Din avutul tarii cu totii furam // Fara sa ne temem c-ajungem in zeghe. // Agenturi straine patria ravneau, // Cu tradatori de tara platiti cu arginti // Planuiau atacuri, zilnic conspirau, // Sa ne ia saracia, mancarea dintre dinti. // Aveam libertatea sa ne regulam // Pe-ntuneric ca orbetii dupa ora zece, // Nu ne trebuia apa sa ne spalam, // De caldura fugeam, ne placea la rece. // Sunt multe de zis de epoca de aur // Pe care poporul o regreta nespus // De cand boul ce se credea taur // A fost in cele din urma rapus.
- de proletarul Milica:Ah tzatza Leana ce tare sunteti!
- de poetu lu alt peste:Tzatza Leana // Plecat-a la broscari acum vreo zece ani // Gonita de barbatul pe care l-a scarbit // Sa care tucalul la octogenari // Pe care il descanta si il ia la halit. // Aceasta baba cloantza cu nasul ascutit, // In fiecare noapte cand este innorat, // Un maturoi cu coada il ia la calarit, // Din traista se aude un jalnic mieunat. // Pe tartacutza goala ca si sticla de lampa // Sta o palarie inchisa la culoare, // La mecla e fardata strident ca si o vampa // Iar corpu-i lasa-n urma o dara de duhoare. // Exact cand nu te-astepti aicea aterizeaza // Si cu miscari perfecte scoate martanu afara, // Nici nu ajunge bine ca se isterizeaza, // De coada il trage tare cu-o dusmanie rara. // Incepe sa blesteme, sa se exorcizeze, // Dementza ia amploare, dracii se agita, // Cu ghearele ascutite ea vrea sa-i masturbeze // La maxim sa-i excite, de sula e lihnita. // Asa cum stiti cu totii doar crucea pusa-n fata // Il zapacea complet pe vampiru Dracula, // La asta e imuna iubita noastra tzatza // Singurul leac posibl fiind numai megasula // Cu fortza si adanc infipta intre craci // In fiecare zi odata cu-nserarea // De Doruletz Rotariu, sefu peste draci, // Singurul capabil sa ii ia turbarea.
- de Dan Ro-tariu:Asta e rezultatul culturalizarii // prin procesul manelizarii // marlania si neghiobia // cuprinde Romania
- de proletarul Milica:nene Passagero, anglo-saxonii nu e buni ca stie ce vrea , este punctuali , se tine de cuvant si respecta regulile. banuiesc ca camaraderiei voastre ii place francofonii, fratii nostri latrini cu sange balcanic in vene.
- de trotineta Matrics:dle Rotariu, mesajul subliminal al "De ce nu rezista aliantele in Romania?" este ca nici-o alianta nu rezista?!!! Pai ce facem cu alianta bancara?!!! Ca sintem PNL, ca sintem PSD, ca sintem PAS raminem cu totii sclavii bancilor: de la pacman la presedinte!!! De asta exista pluripartitismul si toate aceste dispute politice: sa avem iluzia unei democratii, pentru ca a doua zi tot acolo ne intoarcem: la saracia generata de manipularea masei monetare in anumite directii cu complicitatea celor pe care ii platim sa ne conduca spre binele nostru nu spre ruina noastra! Cineva isi poate spune :"Ba, dar iar incepura astia pe gds, N-AU ALTCEVA MAI BUN DE FACUT?" Oare acest "altceva mai bun de facut" ii apartine sau l-a auzit si el la rindul lui de la cineva si il da mai departe? "Mai bine o bere, si un film jmeker de Hollywood si mai da-i d---u de comunisti"! Si uite cum in loc sa-l intereseze ca ramine fara tara mai se "distreaza" otzira cu mass media-tv sau cu un Hollywood--- poate chiar Bollywood: orice este bun sa ne tina departe de la a gindi....., iar cind gindim mai bine gindim cum vor ei si ne dau un "Don`t mess with Zohan, un ala nou cu Daniel Craig ca tot nu resusesc sa-mi aduc aminte cum se numeste filmul si ma mai mir ca dupa citiva ani de asemenea subiecte mi-era frica sa nu le iasa nemtilor coarnele si sa inceapa sa ma fugareasca sa faca veioze din mine!!! Ce conspiratie: "mesaje subliminale", auzi!!! :):)
- de poetu lu peste:Sex tovarashesc in grup //**// La al cinshpelea Congres // Iubitul conducator // Ne-ndemna s-avem sex des // In fabrici si pe ogor. // Natia ca sa sporeasca, // Comunismul sa-l cladim, // Patria sa infloreasca, // Noi cu drag sa ne cordim. // Filme porno cu Lenutza // Zilnic la tivi vedeam, // Ca sa ni se scoale putza // In sedinte o frecam. // Tzatza Leana era sexy // C-avea par lung pe picioare, // Ceausescu era crazzy, // O vedea ca si pe soare. // Tovarasha Gainusha // La prezidiu ne-arata // Cum se ia putza in gusha // Fara a o zgaria. // Iar tovaraha Suzana // ‘Sh-baga cocul cel vestit // La nea Nicu sub sutana, // I-o sugea pin’la sfirsit. // Noi toti-eram fericiti, // Excitati strigam in cor, // Comunismu sa-l ziditi // Iubite conducator! // Dragi tovarashi si dragi pretini // Strinsi uniti in jurul meu // Hai sa fim cu totii intimi // In maretul pecereu. // Toti aicea la congres // Sa va dati chilotii jos, // Ceausescu-i reales // Si vrea sa va-ntepe-n dos! // Striga de la microfon // Tovarashu Emil Bobu // Ala ce era afon // Si care f…tea ca orbu. // Vai ce vremuri de cordeala // Ce le regretam nostalgic, // Nu da nimeni socoteala // Ca frecam sula zadarnic. // Faceam sex fara oprire // De cu zi pina-n amurg, // Pentru a tarii nemurire // Curgea sperma din belshug. //
- de coco:corect art si trebuie mentionat incontinure aceste momente din viata social politica a tarii . acesti alesi ai nostri ne.a\u inselat si de data aceasta adica pe cei ce sau dus la vot . domnilor trebuie sa se faca dreptate in ce priveste bani statuluisi ai asiguratilor ca pe aceste bugete este bataia. daca aceste functii ar fi mai controlate si raspunderea ar fi sanctionata n/ar mai fi atita concurenta . cum este posibil ca un presedinte de multinationala sa devina parlamentar . decit pentru trafic de influenta
- de Radical:Uite cine mai stie progresiile aritmetice si geometrice. Prin clasa a 7-a a 8-a se invatau astea. ** Sirul numeric (bn)n se numeste progresie geometrica, daca exista asa un numar q, numit ratia progresiei, astfel incat bn+1 = bn·q, / adica daca fiecare termen al sirului (incepand cu al doilea) este egal cu produsul dintre termenul precedent si unul si acelasi numar (ratia). / Urmatoarele siruri reprezinta progresii geometrice: 2, 4, 8,16..., 2n(se poate scrie in cazul de fata 2 la puterea n- ca nu pot scrie altfel) ** Asa ca DDR are dreptate ** Din epigrame daduram in manele ** Cam atat ...
- de trotineta Matrics:in conlcuzie? sistemul CAPITAList este mai piramidal si mai inuman decit comunismul sau este doar o "anglo-saxon" disease care poate fi curata? cum? care-i "virusul"?
