Când apele au început să se retragă, poliţiştii au fost chemaţi să ancheteze spargerea magazinului duty-free din Vama Bechet
Versiunea pentru tiparire
Trimite prin e-mail
Marimea textului: 
« Alte articole din categoria Eveniment
Amendă pentru corupţie
Eveniment - Click NEWS(citeste alte articole de acelasi autor »)
Pronunţându-se în dosarul celor doi ofiţeri de la Poliţia de Frontieră acuzaţi că au primit foloase necuvenite, Curtea de Apel Craiova i-a găsit vinovaţi, le-a acordat circumstanţe agravante, apoi i-a „altoit“ cu câte... 1.000 de lei amendă administrativă.
Rejudecând dosarul ofiţerilor doljeni de poliţie Adrian Sorin Gridan şi Florea Pîrvu, Curtea de Apel Craiova a dat aproape aceeaşi soluţie ca şi acum doi ani. Judecătorii au stabilit că poliţiştii primiseră foloase necuvenite, însă n-ar merita chiar o pedeapsă penală pentru asta, ci ar fi suficientă o amendă administrativă, ce nici măcar nu se trece în cazier.
Spargere la duty-free
Povestea la care se referă acest dosar penal întocmit de procurorii DNA datează din perioada inundaţiilor din primăvara anului 2006. Pe 12 mai 2006, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului (IPJ) Dolj şi Inspectoratul Judeţean al Poliţiei de Frontieră (IJPF) Dolj au fost sesizate de reprezentanţii firmei SC HEINRIG IMPEX SRL Bucureşti cu privire la spargerea unui magazin duty-free al societăţii, amplasat în punctul de trecere a frontierei Bechet. Magazinul fusese închis încă de pe 10 aprilie din cauza inundaţiilor, la el putându-se ajunge doar cu barca.
Pentru a nu exista discuţii cu privire la competenţă, ambele inspectorate de poliţie şi-au trimis la faţa locului echipe de cercetare. Prima a ajuns echipa IPJ Dolj, care, însoţită de reprezentanţi ai magazinului, a mers cu barca la duty-free pentru a efectua cercetările specifice. Echipa Poliţiei de Frontieră, constituită din subcomisarul Aurel Micu, comisarul Adrian Gridan şi subinspectorul Florea Pîrvu, a ajuns în Bechet ceva mai târziu. Cei trei s-au dus şi ei cu barca la duty-free, unde au efectuat propriile cercetări, urmând să se întâlnească apoi cu colegii lor de la IPJ Dolj la sediul Poliţiei de Frontieră din Bechet.
„Atenţii“ pentru anchetatori
„Pe fondul discuţiilor promovate de Florea Pîrvu şi susţinute de Adrian Gridan cu privire la faptul că mărfurile din magazin deveniseră improprii comercializării după ce stătuseră în spaţiu închis şi umed timp de o lună, precum şi la faptul că firma germană care asigurase mărfurile urma să suporte pagubele provocate de inundaţii, vânzătorii (...) au înţeles că trebuie să pregătească o «atenţie» poliţiştilor, cerându-le acordul în acest sens. Aurel Micu a refuzat hotărât propunerea vânzătorilor, nu însă şi învinuiţii, care au acceptat să primească băuturi alcoolice, ţigări şi dulciuri, ce au fost depuse de vânzători în pungi de plastic de culoare neagră“, se menţionează în rechizitoriul procurorilor DNA.
Plasele încărcate până la refuz au fost transportate pe mal cu barca, fiind apoi depuse - din dispoziţia lui Pîrvu, după cum au consemnat procurorii - în portbagajul Daciei de serviciu cu care veniseră ofiţerii Poliţiei de Frontieră să cerceteze spargerea. Un sfert de oră mai târziu, poliţistul de frontieră Aurel Micu ar fi deschis portbagajul pentru a-şi lua haina şi a dat peste plase. Realizând faptul că atenţiile nu fuseseră refuzate de colegii lui, acesta i-ar fi dat telefon subcomisarului Eugen Zavracu, adjunctul şefului IJPF Dolj, căruia i-a povestit cele întâmplate şi i-a spus că el nu mai pleacă din Bechet cu maşina încărcată de „cadouri“.
Zavracu, însoţit de alt ofiţer, a plecat de la Calafat către Bechet. A ajuns la sediul Poliţiei de Frontieră Bechet în jurul orei 23.00, când echipele de cercetare tocmai întocmeau raportul comun privind furtul de la duty-free. În portbagajul maşinii cu numărul de înmatriculare DJ-07-PFC, cu care sosiseră subalternii săi în Bechet, ar fi găsit pungile cu cadouri care - potrivit rechizitoriului procurorilor - conţineau: patru sticle de 1 l de coniac Bisquit Classique, şase sticle de 500 ml de votcă Finlandia, două sticle de 1 l de whisky Ballantine’s, o sticlă de 1 l de whisky White Horse, încă o sticlă de 1 l de whisky Macallan, patru sticle de 500 ml de whisky Glen Fiddich, trei sticle de 1 l de coniac Remy Martin, 17 cartuşe de ţigări Muratti Ambasador, cinci cartuşe de ţigări Parliament, două cutii şi încă 62 de bucăţi de bomboane Fazermint, plus două cutii de bomboane M&M. Valoarea totală a bunurilor era de circa 400 de euro.
Primire de foloase necuvenite
Cercetaţi pentru delapidare, deoarece le-au umplut plasele poliţiştilor, vânzătorii magazinului s-au ales doar cu câte o amendă administrativă de 400 de lei, procurorii anticorupţie apreciind faptul că aceştia şi-au recunoscut vina şi au regretat fapta comisă. În schimb, DNA a dispus trimiterea în judecată a celor doi ofiţeri ai poliţiei de frontieră, acuzaţi de primire de foloase necuvenite.
În timpul desfăşurării anchetei, Gridan s-a pensionat, iar Pîrvu s-a transferat la IPJ Dolj, în prezent desfăşurându-şi activitatea în cadrul Biroului Arme, Explozibili, Substanţe Toxice.
Iniţial, Curtea de Apel Craiova i-a sancţionat pe cei doi poliţişti doar cu câte o amendă administrativă, scutindu-i inclusiv de cheltuielile judiciare. Atât DNA, cât şi inculpaţii au formulat recurs, care s-a judecat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Instanţa supremă a admis ambele recursuri, casând sentinţa iniţială şi trimiţând dosarul înapoi spre rejudecare la Curtea de Apel Craiova.
După ce au amânat de două ori pronunţarea, judecătorii craioveni au soluţionat, în sfârşit, ieri, dosarul cu pricina. Instanţa a schimbat încadrarea juridică a faptei, considerând că ambii poliţişti se fac vinovaţi de primire de foloase necuvenite în formă agravată, adică profitând de situaţia cauzată de o calamitate. Cu toate acestea, magistraţii de la Curtea de Apel Craiova au considerat că fapta celor doi nu are periculozitatea socială a unei infracţiuni, astfel că i-au achitat din nou şi le-au dat iarăşi doar câte o amendă administrativă de câte 1.000 de lei fiecare. În plus faţă de prima judecare a dosarului, i-au obligat pe inculpaţi şi la câte 2.500 de lei cheltuieli de judecată.
Nota curentă: 4.6 din 8 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul textelor de mai jos. Comentariile care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Radical:
Deci daca iti recunosti fapta si regreti (in caz de delapidare, cazul vanzatorilor) esti absolvit de vina, primesti o amenda modica. Iar luarea de mita se pedepseste, mai nou, cu amenda ... dar numai in cazul politistilor. Ca lumea ! - de de petrescu:e bine! se vede ca avem cei mai buni judecatori din lume
- de Nicky:Pai e o sanctiune destul de grava. In mod normal, luarea de mita nu se pedepseste in nici un fel in Romania...., dar deh, politisti sunt mai mici si si-o mai fura din cand in cand
- de anghel:Ai dreptate Radical ,dar cu ceilalti care iau mita :magistrati,doctori etc.ce masuri se iau? Dar stii cum este ca lupii intre ei nu se mananca!
- de - GIGEL - :Nu e un capat de tara ca doi slujbasi ai statului au primit mici atentii. De fapt ei nu au spart nu au furat, ci au primit. Cu astfel de cazuri ne-am familiarizat. Zic unii ca sa angajem mai mult tineret, dar la ce ne-ar folosi. Tinerii absolventi ar fi repartizati intr-un compartiment unde va primii un mentor cei va arata problemele pe care le are de rezolvat in zona s-a de competenta. Mentorul va fi atent ca tinarul sa asimileze tot. Timpul trece si tanarul angajat incepe sa lucreze pe cont propiu punand in practica cunostintele asimilate pe perioada scolarizarii si a practicii efecuate la locul de munca. Acum incepe greul fiindca trebui sa ia rapid hotarari de unul singur. Faptul ca primeste o atentie mai mica s-au mai mare nu are inportanta, ca oameni suntem, iar cand tipul ii vine sa fie si el mentor pentrun un nou practricant are ce s-ai arate. Si asa timp de deouazeci de ani acest flagel, boala sa-i zicem, MITA si CORUPTIA s-a instalat la noi acasa. Cred ca nici vaccinurile de la institutul ' CANTACUZINO ' nu mai poate distruge acest flagel. Nu pot incheia acest comentariu fara a aminti ca ' CURTEA DE APEL CRAIOVA ' si-a facut din nou datoria.
- de romanu:altii au vandut tot din tara asta si nu patesc nimic
- de VT:Pt "radical" {si pt. altii, interesati de subiect!}: cei trei politisti, au fost trimisi de aceasta Institutie a statului , cu prerogative tocmai de inlaturarea a astfel de infractiuni, sa sanctioneze potrivit legii, acele fapte antisociale. Ei binew , tocmai REPREZENTANTII POLITIEI , trimisi sa sanctioneze, s-au pretat ei insisi , sa ia mita si sa camufleze infractiunile comise ! Ori, cand tocmai cei abilitati de legiuitor , fac ei insisi INFRACTIUNI GRAVE , vine "coana" JUSTITIA doljeana si , pt. astfel de infractiuni , comise nu de oameni obisnuiti, ci de POLITISTII trimisi sa cerceteze, tocmai ei sunt .....AMENDATI cu fantastica suma de 1000 lei !!! Cum dracului, sa nu te revolti, cand vezi cum POLITISTII trimisi sa cerceteze , continua ei , infractiunile celor pe care trebuiau sa-i condamne, iar JUSTITIT ROMANA, atat de exagerat de bine platita {ca sa faca dreptate} , ii amendeaza cu 1000 lei??? Chiar asa sa toleram si sa nu luam atitudine, ma refer si la acele ONG-uir , care in loc sa se implice aici , ele se implica in campania electorala , sa-l puna "la zid" pe Basescu! Pai , aici era rolul lor , sa cera PEDEPSIRE DRASTICA a asemenea "politisti" si judecatori care-i apara , in loc sa-i condamne cat mai sever! Ce parere aveti , oameni buni , cei care nu trebuie sa ramaneti indiferenti , la asemenea "act de JUSTITIE" ??Intre altele , smecherasul acela de politist , Parvu, - mentorul infractiunii-, in urma cu ani , se gudura si-l servea pe ex-senatorul Boiangiu, pe care il ruga sa-i aranjeze sa ocupe postul de SEF AL PENITENCIARELOR !!! Pai, va intreb, un astefel de "MENTOR" al politistilor mai tineri, astfel de pedeapsa trebuia sa primeasca , AMENDA ??!!
- de Perfidus:Da de politistul de frontiera Aurel Micu, cel care "i-a dat in gat" de ce nu pomeneste nimic autorul articolului? Opinia publica vrea sa cunoasca astfel de oameni. I s-a dat o marire de salariu s-au sefii l-au transferat la circulatie pe undeva prin Baragan?
- de VT:Da , ai dreptate, "perfidus" !! Comunicati, fratilor , soarta lui !
- de GARDA DE FIER:Toata tarasenia asta imi apare ca un deja vu , iar militieni care fura , sai iau mita , imi da impresia de pleonasm .
- de pt GARDA DE FIER:ar trebui sa-ti zici GRAMATICA DE FIER.....pentru ca poate asa vei invata sa faci si tu acordul :))
- de GARDA DE FIER:Scuze din repezeala : )) oricum ai prins ideea ,
- de VT:Si, pentru ca tot ni se oferi ocazia sa vorbim despre JUSTITIE , mai ales despre {IN} JUSTITIA craioveana, as vrea sa supun atentiei celor care supervizeaza modul in care se judeca unele procese {oare, se face asa ceva?}, cazul nu de mult mediatizat : cei dou unctionari ai Primariei Craiova , trimisi de Primarul Solomon, sa "acopere" printr-un fals, ilegalitatile comise d doi consilieri locali{Bojenoiu si Iordache} , pt. copiii lor , au recunoscut la Parchet - odata sesizate respectivele cazuri{mai stii, Badarci?}-, ca "i-a trimis Primarul" si ei s-au conformat{aici, ar trebui sa tinem cont si de Legea 188/2001 }, urmare cercetarii Parchetului, cei doi au fost dati afara si trimisi in judecata , penal. Ei bine , cei doi , au fost doar ....AMENDATI , iar in justitie au castigat reintegrarea lor in Primarie !!! Ce sa mai comentam ??!!
- de Codreanu:Si au jurat pe ochiilor ca alta data nu mai fac!
- de mary:MDA...MAGISTRATI FACUTI ,,PE PUNCTE'',N-AU INVATAT NIMIC ,NU VOR SA SE COMPLICE ,IAU LEAFA DEGEABA,UNEORI MAI SUNT SI PE MANA CU INFRACTORII...HALAL! TARA A NIMANUI ACUM,DACA TE LASA CONSTIINTA ,POTI FACE ORICE PORCARIE IN MATERIE DE INSELAT PE ALTII...CA DAI 1000 DE LEI ,DACA II DAI ...SI SCAPI ACUM E VREMEA PUNGASILOR SA TRAIASCA BINE LA CE SA TE ASTEPTI LA ASTIA DIN JUSTITIE ?vor bani mai multi ,sa favorizeze infractorii...da,asa fac astia :ii intreba : mai faci alta data ? si ei spun :nuuu!si rad in sinea lor TARA HOTILOR SI APUNGASILOR...HUUUUO OO!
