Pronunţându-se în dosarul celor doi ofiţeri de la Poliţia de Frontieră acuzaţi că au primit foloase necuvenite, Curtea de Apel Craiova i-a găsit vinovaţi, le-a acordat circumstanţe agravante, apoi i-a „altoit“ cu câte… 1.000 de lei amendă administrativă.
Rejudecând dosarul ofiţerilor doljeni de poliţie Adrian Sorin Gridan şi Florea Pîrvu, Curtea de Apel Craiova a dat aproape aceeaşi soluţie ca şi acum doi ani. Judecătorii au stabilit că poliţiştii primiseră foloase necuvenite, însă n-ar merita chiar o pedeapsă penală pentru asta, ci ar fi suficientă o amendă administrativă, ce nici măcar nu se trece în cazier.
Spargere la duty-free
Povestea la care se referă acest dosar penal întocmit de procurorii DNA datează din perioada inundaţiilor din primăvara anului 2006. Pe 12 mai 2006, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului (IPJ) Dolj şi Inspectoratul Judeţean al Poliţiei de Frontieră (IJPF) Dolj au fost sesizate de reprezentanţii firmei SC HEINRIG IMPEX SRL Bucureşti cu privire la spargerea unui magazin duty-free al societăţii, amplasat în punctul de trecere a frontierei Bechet. Magazinul fusese închis încă de pe 10 aprilie din cauza inundaţiilor, la el putându-se ajunge doar cu barca.
Pentru a nu exista discuţii cu privire la competenţă, ambele inspectorate de poliţie şi-au trimis la faţa locului echipe de cercetare. Prima a ajuns echipa IPJ Dolj, care, însoţită de reprezentanţi ai magazinului, a mers cu barca la duty-free pentru a efectua cercetările specifice. Echipa Poliţiei de Frontieră, constituită din subcomisarul Aurel Micu, comisarul Adrian Gridan şi subinspectorul Florea Pîrvu, a ajuns în Bechet ceva mai târziu. Cei trei s-au dus şi ei cu barca la duty-free, unde au efectuat propriile cercetări, urmând să se întâlnească apoi cu colegii lor de la IPJ Dolj la sediul Poliţiei de Frontieră din Bechet.
„Atenţii“ pentru anchetatori
„Pe fondul discuţiilor promovate de Florea Pîrvu şi susţinute de Adrian Gridan cu privire la faptul că mărfurile din magazin deveniseră improprii comercializării după ce stătuseră în spaţiu închis şi umed timp de o lună, precum şi la faptul că firma germană care asigurase mărfurile urma să suporte pagubele provocate de inundaţii, vânzătorii (…) au înţeles că trebuie să pregătească o «atenţie» poliţiştilor, cerându-le acordul în acest sens. Aurel Micu a refuzat hotărât propunerea vânzătorilor, nu însă şi învinuiţii, care au acceptat să primească băuturi alcoolice, ţigări şi dulciuri, ce au fost depuse de vânzători în pungi de plastic de culoare neagră“, se menţionează în rechizitoriul procurorilor DNA.
Plasele încărcate până la refuz au fost transportate pe mal cu barca, fiind apoi depuse – din dispoziţia lui Pîrvu, după cum au consemnat procurorii – în portbagajul Daciei de serviciu cu care veniseră ofiţerii Poliţiei de Frontieră să cerceteze spargerea. Un sfert de oră mai târziu, poliţistul de frontieră Aurel Micu ar fi deschis portbagajul pentru a-şi lua haina şi a dat peste plase. Realizând faptul că atenţiile nu fuseseră refuzate de colegii lui, acesta i-ar fi dat telefon subcomisarului Eugen Zavracu, adjunctul şefului IJPF Dolj, căruia i-a povestit cele întâmplate şi i-a spus că el nu mai pleacă din Bechet cu maşina încărcată de „cadouri“.
Zavracu, însoţit de alt ofiţer, a plecat de la Calafat către Bechet. A ajuns la sediul Poliţiei de Frontieră Bechet în jurul orei 23.00, când echipele de cercetare tocmai întocmeau raportul comun privind furtul de la duty-free. În portbagajul maşinii cu numărul de înmatriculare DJ-07-PFC, cu care sosiseră subalternii săi în Bechet, ar fi găsit pungile cu cadouri care – potrivit rechizitoriului procurorilor – conţineau: patru sticle de 1 l de coniac Bisquit Classique, şase sticle de 500 ml de votcă Finlandia, două sticle de 1 l de whisky Ballantine’s, o sticlă de 1 l de whisky White Horse, încă o sticlă de 1 l de whisky Macallan, patru sticle de 500 ml de whisky Glen Fiddich, trei sticle de 1 l de coniac Remy Martin, 17 cartuşe de ţigări Muratti Ambasador, cinci cartuşe de ţigări Parliament, două cutii şi încă 62 de bucăţi de bomboane Fazermint, plus două cutii de bomboane M&M. Valoarea totală a bunurilor era de circa 400 de euro.
Primire de foloase necuvenite
Cercetaţi pentru delapidare, deoarece le-au umplut plasele poliţiştilor, vânzătorii magazinului s-au ales doar cu câte o amendă administrativă de 400 de lei, procurorii anticorupţie apreciind faptul că aceştia şi-au recunoscut vina şi au regretat fapta comisă. În schimb, DNA a dispus trimiterea în judecată a celor doi ofiţeri ai poliţiei de frontieră, acuzaţi de primire de foloase necuvenite.
În timpul desfăşurării anchetei, Gridan s-a pensionat, iar Pîrvu s-a transferat la IPJ Dolj, în prezent desfăşurându-şi activitatea în cadrul Biroului Arme, Explozibili, Substanţe Toxice.
Iniţial, Curtea de Apel Craiova i-a sancţionat pe cei doi poliţişti doar cu câte o amendă administrativă, scutindu-i inclusiv de cheltuielile judiciare. Atât DNA, cât şi inculpaţii au formulat recurs, care s-a judecat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Instanţa supremă a admis ambele recursuri, casând sentinţa iniţială şi trimiţând dosarul înapoi spre rejudecare la Curtea de Apel Craiova.
După ce au amânat de două ori pronunţarea, judecătorii craioveni au soluţionat, în sfârşit, ieri, dosarul cu pricina. Instanţa a schimbat încadrarea juridică a faptei, considerând că ambii poliţişti se fac vinovaţi de primire de foloase necuvenite în formă agravată, adică profitând de situaţia cauzată de o calamitate. Cu toate acestea, magistraţii de la Curtea de Apel Craiova au considerat că fapta celor doi nu are periculozitatea socială a unei infracţiuni, astfel că i-au achitat din nou şi le-au dat iarăşi doar câte o amendă administrativă de câte 1.000 de lei fiecare. În plus faţă de prima judecare a dosarului, i-au obligat pe inculpaţi şi la câte 2.500 de lei cheltuieli de judecată.
