(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4536. Miercuri, 12 August 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Economie
Solomon, fanul căruţelor, deranjat de presă
Economie - Adrian DINU(citeste alte articole de acelasi autor »)
De la volanul Mercedesului pe care îl conduce, Antonie Solomon refuză să vadă hotărârile de consiliu care permit căruţelor să circule ilegal prin Craiova
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
„De ce trebuie să-mi spună mie cei de la presă ce trebuie să fac în Craiova asta cu căruţele?“, i-a întrebat retoric primarul Antonie Solomon pe consilierii locali, iritat că i s-a atras atenţia asupra ilegalităţii circulaţiei atelajelor prin municipiu.
Se fac două săptămâni de când am relatat despre două hotărâri ale Consiliului Local Craiova, care, încălcând Codul Rutier, permit căruţelor să circule prin oraş. Municipalitatea se face însă că plouă şi, în loc să înceapă demersurile pentru abrogarea celor două hotărâri ilegale, atacă presa, care „şi-a permis“ să arate nelegalitatea.
Hotărâri care contravin legii
Reamintim că, punând căruţa înaintea legii, Consiliul Local (CL) Craiova a adoptat Hotărârea nr. 227 din 31 iulie 2003, prin care stabilea că vehiculele cu tracţiune animală pot circula prin oraş, însă doar prin anumite zone. Căruţelor le era interzisă circulaţia doar în zona A a municipiului, adică în spaţiul delimitat la vest de străzile Paşcani, Maria Tănase, Brestei, Câmpia Islaz, Petuniilor, Pictor Iscovescu, Bucovăţ, Şoimului şi bulevardul 1 Mai, la sud de străzile Tabaci, Anul 1848, General Magheru şi bulevardul Gheorghe Chiţu, la est de străzile Spaniei, Petre Ispirescu şi Nicolae Iorga, iar la nord, de străzile Fraţii Goleşti, Nicolae Iorga, General Constantin Cernătescu, General Argetoianu, Lămâiţei, Doljului, Opanez şi George Enescu.
În preambulul hotărârii votate cu hărnicie de consilierii craioveni se menţiona pompos, dar neadevărat, că este „în conformitate cu prevederile HG nr. 85/2003 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a OG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice“. Minciuna ar fi ieşit imediat la iveală dacă cineva s-ar fi uitat în respectiva hotărâre de guvern, unde, în art. 200, era clar consemnat: „Vehiculul cu tracţiune animală nu poate fi condus pe autostrăzi, drumuri naţionale, în municipii sau pe drumurile la începutul cărora există indicatoare care îi interzic accesul“.
Crezându-se mai deştepţi decât parlamentul şi guvernul la un loc, aleşii urbei au persistat în greşeală. În loc să anuleze hotărârea ilegală, au dat din nou cu oiştea-n gard în şedinţa din 27 septembrie 2005, când au adoptat Hotărârea nr. 406/2005, prin care... îmbunătăţeau hotărârea anterioară, adăugându-i următorul alineat: „Atelajele ce se vor deplasa pe arterele municipiului Craiova, în zonele în care este permis accesul acestora, vor fi dotate obligatoriu cu dispozitive de retenţie a dejecţiilor animale“.
Îngrijorarea lui Ştefârţă
Problema căruţelor de pe străzile craiovene este cât se poate de simplă: n-au voie să circule în municipiu de mai bine de zece ani, de când există o asemenea interdicţie legală. Consilierii şi, mai ales, primarul Antonie Solomon par să nu se împace însă cu ideea că hotărârile Consiliului Local Craiova trebuie să se supună legislaţiei în vigoare.
În ultima şedinţă a consiliului local, cea din 30 iulie, consilierul Emilian Ştefârţă i-a adresat chiar primarului Craiovei o interpelare legată de circulaţia căruţelor pe străzile municipiului: „Presa a început să pună accentul pe căruţele care străbat Craiova în lung şi în lat. Pe mine mă îngrijorează ceva mult mai mult decât faptul că sunt căruţele acestea în Craiova, anume că ele sunt conduse de minori. Foarte multe căruţe au copii de 10-12 ani cu hăţurile în mână. Vă spun că sunt un pericol“. Îngrijorarea arhitectului-consilier nu ajunge însă la problema ilegalităţii hotărârilor de consiliu care aruncă municipiul cu un secol în urmă. „Eu n-aş fi aşa drastic în a desfiinţa acest trafic pentru că noi suntem încă într-o epocă mai altfel, saltul spre Europa îl facem mai încet, dar măcar să fie conduse de oameni maturi, majori, că altfel sunt un pericol în trafic“, a declarat Ştefârţă în faţa colegilor consilieri. Aşadar, nici un cuvinţel despre hotărârile ilegale pentru care a ridicat mâna la rândul său.
Solomon face trasee pentru bidivii
În schimb, primarul Antonie Solomon s-a arătat foarte acid la adresa presei, în mod vădit deranjat că i se atrage atenţia asupra unor hotărâri care contravin legii. „Despre căruţe, presa scrie ce vrea şi ce nu vrea în Craiova asta. Parcă am fi un consiliu şi un primar delapidator, infractor, pus la zid şi împuşcat. Adică există o lege în ţara asta şi nişte hotărâri de consiliu. De ce trebuie să-mi spună mie cei de la presă ce trebuie să fac în Craiova asta cu căruţele?“, se întreba, retoric, primarul Solomon în şedinţa Consiliului Local Craiova din 30 iulie.
Într-adevăr, există o lege în ţara asta, iar hotărârile de consiliu trebuie să i se supună. Asta nu prea înţeleg primarul şi nici consilierii...
Ocupat mai mult cu atacurile la adresa ziariştilor, întâiul om al urbei nici nu vrea să audă de ilegalitatea circulaţiei căruţelor prin municipiu. „Noi am stabilit nişte trasee pe care să circule bidiviii şi cu caii. Vreau să vă spun că am pus la punct o strategie împreună cu Titu Petrescu (şeful Poliţiei Comunitare - n.r.) şi o să vedeţi că vom face curăţenie în Craiova cu aceste căruţe. Ştim unde să le depozităm, ce facem cu caii. Dar, sunt multe articole răutăcioase, probabil că n-au ce scrie“, a declarat Solomon în aceeaşi şedinţă de consiliu.
Bine ar fi ca ziariştii să n-aibă ce scrie despre administraţia craioveană. Nu se întâmplă însă aşa, pentru că un primar ca Antonie Solomon şi nişte consilieri locali precum cei craioveni fac întotdeauna gafe. Rareori, însă, atât de stupide precum adoptarea unor hotărâri contrare legii, prin care permit circulaţia căruţelor prin municipiu...
Se fac două săptămâni de când am relatat despre două hotărâri ale Consiliului Local Craiova, care, încălcând Codul Rutier, permit căruţelor să circule prin oraş. Municipalitatea se face însă că plouă şi, în loc să înceapă demersurile pentru abrogarea celor două hotărâri ilegale, atacă presa, care „şi-a permis“ să arate nelegalitatea.
Hotărâri care contravin legii
Reamintim că, punând căruţa înaintea legii, Consiliul Local (CL) Craiova a adoptat Hotărârea nr. 227 din 31 iulie 2003, prin care stabilea că vehiculele cu tracţiune animală pot circula prin oraş, însă doar prin anumite zone. Căruţelor le era interzisă circulaţia doar în zona A a municipiului, adică în spaţiul delimitat la vest de străzile Paşcani, Maria Tănase, Brestei, Câmpia Islaz, Petuniilor, Pictor Iscovescu, Bucovăţ, Şoimului şi bulevardul 1 Mai, la sud de străzile Tabaci, Anul 1848, General Magheru şi bulevardul Gheorghe Chiţu, la est de străzile Spaniei, Petre Ispirescu şi Nicolae Iorga, iar la nord, de străzile Fraţii Goleşti, Nicolae Iorga, General Constantin Cernătescu, General Argetoianu, Lămâiţei, Doljului, Opanez şi George Enescu.
În preambulul hotărârii votate cu hărnicie de consilierii craioveni se menţiona pompos, dar neadevărat, că este „în conformitate cu prevederile HG nr. 85/2003 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a OG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice“. Minciuna ar fi ieşit imediat la iveală dacă cineva s-ar fi uitat în respectiva hotărâre de guvern, unde, în art. 200, era clar consemnat: „Vehiculul cu tracţiune animală nu poate fi condus pe autostrăzi, drumuri naţionale, în municipii sau pe drumurile la începutul cărora există indicatoare care îi interzic accesul“.
Crezându-se mai deştepţi decât parlamentul şi guvernul la un loc, aleşii urbei au persistat în greşeală. În loc să anuleze hotărârea ilegală, au dat din nou cu oiştea-n gard în şedinţa din 27 septembrie 2005, când au adoptat Hotărârea nr. 406/2005, prin care... îmbunătăţeau hotărârea anterioară, adăugându-i următorul alineat: „Atelajele ce se vor deplasa pe arterele municipiului Craiova, în zonele în care este permis accesul acestora, vor fi dotate obligatoriu cu dispozitive de retenţie a dejecţiilor animale“.
Îngrijorarea lui Ştefârţă
Problema căruţelor de pe străzile craiovene este cât se poate de simplă: n-au voie să circule în municipiu de mai bine de zece ani, de când există o asemenea interdicţie legală. Consilierii şi, mai ales, primarul Antonie Solomon par să nu se împace însă cu ideea că hotărârile Consiliului Local Craiova trebuie să se supună legislaţiei în vigoare.
În ultima şedinţă a consiliului local, cea din 30 iulie, consilierul Emilian Ştefârţă i-a adresat chiar primarului Craiovei o interpelare legată de circulaţia căruţelor pe străzile municipiului: „Presa a început să pună accentul pe căruţele care străbat Craiova în lung şi în lat. Pe mine mă îngrijorează ceva mult mai mult decât faptul că sunt căruţele acestea în Craiova, anume că ele sunt conduse de minori. Foarte multe căruţe au copii de 10-12 ani cu hăţurile în mână. Vă spun că sunt un pericol“. Îngrijorarea arhitectului-consilier nu ajunge însă la problema ilegalităţii hotărârilor de consiliu care aruncă municipiul cu un secol în urmă. „Eu n-aş fi aşa drastic în a desfiinţa acest trafic pentru că noi suntem încă într-o epocă mai altfel, saltul spre Europa îl facem mai încet, dar măcar să fie conduse de oameni maturi, majori, că altfel sunt un pericol în trafic“, a declarat Ştefârţă în faţa colegilor consilieri. Aşadar, nici un cuvinţel despre hotărârile ilegale pentru care a ridicat mâna la rândul său.
Solomon face trasee pentru bidivii
În schimb, primarul Antonie Solomon s-a arătat foarte acid la adresa presei, în mod vădit deranjat că i se atrage atenţia asupra unor hotărâri care contravin legii. „Despre căruţe, presa scrie ce vrea şi ce nu vrea în Craiova asta. Parcă am fi un consiliu şi un primar delapidator, infractor, pus la zid şi împuşcat. Adică există o lege în ţara asta şi nişte hotărâri de consiliu. De ce trebuie să-mi spună mie cei de la presă ce trebuie să fac în Craiova asta cu căruţele?“, se întreba, retoric, primarul Solomon în şedinţa Consiliului Local Craiova din 30 iulie.
Într-adevăr, există o lege în ţara asta, iar hotărârile de consiliu trebuie să i se supună. Asta nu prea înţeleg primarul şi nici consilierii...
Ocupat mai mult cu atacurile la adresa ziariştilor, întâiul om al urbei nici nu vrea să audă de ilegalitatea circulaţiei căruţelor prin municipiu. „Noi am stabilit nişte trasee pe care să circule bidiviii şi cu caii. Vreau să vă spun că am pus la punct o strategie împreună cu Titu Petrescu (şeful Poliţiei Comunitare - n.r.) şi o să vedeţi că vom face curăţenie în Craiova cu aceste căruţe. Ştim unde să le depozităm, ce facem cu caii. Dar, sunt multe articole răutăcioase, probabil că n-au ce scrie“, a declarat Solomon în aceeaşi şedinţă de consiliu.
Bine ar fi ca ziariştii să n-aibă ce scrie despre administraţia craioveană. Nu se întâmplă însă aşa, pentru că un primar ca Antonie Solomon şi nişte consilieri locali precum cei craioveni fac întotdeauna gafe. Rareori, însă, atât de stupide precum adoptarea unor hotărâri contrare legii, prin care permit circulaţia căruţelor prin municipiu...
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 2.5 din 26 voturi
Nota curentă: 2.5 din 26 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de corect nr 2:
dada nr 2 are dreptate... si tramvaiul e dintr-ala vechi.... looool - de Interesant !:GDS, oficina PDL, il ataca pe pedelistul Solomon ? Apai ori au revenit fratii securisti Paunescu la dragostea dintai, PSD, simtind ca Basescu e in cadere libera, ori Solomon s-a intersectat cu interesesele coanei Ina ? Dracul sa-i pieptene pe toti !
- de calu' haret:GAFFFFA!!!! Hotarar ea consiliului se refera la cu c....u calului, nu stabileste pe unde sa circule caruta. I-auzi: Art. 200: (1) Vehiculul cu tractiune animala nu poate fi condus pe autostrazi, drumuri nationale, in municipii, precum si pe drumurile la inceputul carora exista indicatoare care ii interzic accesul. Studentul Spiru Dinu a ascuns alineatul (2): "In cazurile prevazute la alin. (1), administratorul drumului public este obligat sa amenajeze drumuri laterale destinate circulatiei vehiculelor cu tractiune animala, potrivit competentelor stabilite prin lege". Adica se poate, da pe drumuri laterale! Iar textul preluat din hotararea consiliului chiar de studentul Spiru Dinu este „Atelajele ce se vor deplasa pe arterele municipiului Craiova, în zonele în care este permis accesul acestora, vor fi dotate obligatoriu cu dispozitive de retenţie a dejecţiilor animale“. IN ZONELE IN CARE ESTE PERMIS ACCESUL ACESTORA - adica prin lege, de pilda pe DRUMURILE LATERALE din MUNICIPIU, daca or exista. Daca nu, nu! Ca prin aceeasi hotarare consiliul stabileste o zona in care caruta n-are ce cata nici macar pe ulita laterala, aia e alta poveste. Tot asa ca politia nu le confisca, fiindca eu, una, drumuri laterale n-am vazut. Da cine sa priceapa, Dinu?
- de ..:nu-mi vine sa cred ca maimuta asta are sustinatori.iar stefanita prostul ala,ca e prost rau rau,sa stea el intr-o epoca mai altfel,il cred ca tarani ca el nu se grabesc spre europa.numai tarani avem in frunte?e vreunul din oras?daca da,de cati ani?fmmv de tarani retarzi!
- de jos cu coloratul asta care se crede primar...:daca faptul ca a cheltuit niste bani pe fantani si drumuri de proasta calitate ca apoi sa fie carpite si tot asa facute din bani imprumutati si pe care va trebui sa-i platim in zeci de ani vi se pare o mare realizare e clar ca sunteti niste maimute si va meritati soarta.......daca cu banii facea vreo inginerie financiara pt a atrage investitori sau crea locuri de munca sau mai stiu io ce activitati de genul asta care sa genereze venituri atunci da era cineva......dar el esta ca o femeie care pleaca la cumparaturi cu geanta plina si cheltuie toti banii pe haine.......huaaaa retarzii natiei.........
- de ciprians27:nu zic ca avem un primar diplomat, dar macar a facut ceva fata de altii... am fost plecat 6 ani din craiova si chiar am ramas uimit cate s-au schimbat. voi, cei care-l criticati pe solomaon, ce ati vrea? un primar care sa dea bine la tv si care sa vorbeasca frumos cu toata lumea sau unul care sa faca ceva pentru comunitatea noastra? chiar nu vedeti schimbarea in bine a craiovei? este adevarat ca s-a investit prea mult in luminite si spectacole, dar s-a investit si in schimbarea orasului. bulucea ce a facut domnule "jos cu coloratul..." macar daca faceti niste comentarii, referiti-va strict la articolul asta. nu sunt neaparat un sustinator al lui solomon, dar nici nu e frumos sa dai cu pietre in cei care il sustin
- de maria:da domne ce sa zic a facut solomon ce nam facut eu in 12zile....hai domne du-te cu el cu tot,o fii facut si el p acolo sa va ia ochii da si cat a furat?si cate balturi se fac fara ca voi sa stitii!!!!!bai dormitii pe voi cand fura asta de la stat voi nu gandeati;)ai dreptate domne tot el a facut si sa fie mai liberii rromi sa nu mai poti manca linistit in restaurant ca-ti caraie cioara in cap si nici la semafor sa nu stai linistit in masina ta ca hop vine cioara sa iti spele parbrizu....sa-i dai si ei acolo de-o caraietura ceva.....HAI CU SOLOMON SA NE TRAIASCA CIORIILE!!!!!
- de punker:AURICA FINTINARUL , primarul dataor vindut tziganilor camatari ,prietenul lui caiac shi al lui gigioc , propietar de vila , traseist politic ...girator precedat de semafor ( in cv9 la consul ) , fintina care se arde dupa a2a zi de functionare ( acum nu mai cinta ?) , iat ralizarile lui ( strazile shi aprfarile nu's facute de el , degeaba se duce sa viziteze ce s'a facut , sunt facute de min. transportului , cu bani de la u.e ) .
- de cucu:ma, voi comentati de carute...dar de piste de biciclete nu vorbeste nimeni? ca sunt mult mai practice si ecologice si ajungi la destinatie de 2 ori mai repede decit cu masina. Pe de alta parte, ce va tot vaitati de primar...ca doar voi, prin indiferenta si nepasare l-ati ales
- de SOV&FELIX:1. De ce nu va mai uitati la emisiunea de satira si umor"Sinteza zilei"?Acolo aflati"adevarul"da ca nu reusiti sa-l deslusiti.Va lamutreste Ciutacu.Il recomanda si numele:ciutac adj. m.s i s.m. (reg.) 1. (adj.) prost, stangaci, nerod, natafleată. 2. (s.m.) bulgar turcit din Turcia nordică; turc din Dobrogea. Sursa: DAR | Trimisă de blaurb, 13 Apr 2006 | Greseală de tipar ciutac s.m. – 1. Turc sau bulgar mahomedan din Dobrogea. – 2. Taranoi, necioplit, netot. – Var. citac. Tc. çitak (DAR).
- de SUPARAT...:Pai domilor concetateni, carutele ca carutele, dar ce facem cu cei 500 de oameni ramasi fara locuri de munca pentru ca prea tampitul Solomon s-a gandit ca trebuie sa dea el toate lucrarile de asfaltare din craiova firmei Delta care dupa parerea mea nu e in stare de nimic. Macar nu a gandit in momentul ala sa faca o intelegere cu ei sa angajeze personal din Craiova, ei aduc personal din Bucuresti. De asta ce ziceti domilor?
- de DX:Trebuie sa mai zica solomon ceva,astfel spuneti ca doarme,dar e necesar de multe art scrise de presa,iar populatia sa comenteze mult problema admin locale sub orice aspect pt a se face ceva corect si a nu se arunca banii la gunoi de capete somnambule.E bine ca presa sa scrie de fabuloasele sume date din buget pt persoane ce nu au dreptul la aj social si alta protectie sociala.Daca erau art scrise despre persoanele aflate in nevoie real si solomon ignora pt asi proteja acolitii,impozitele scadeau iar,pe str numai vedeam cersitori si copii ai str ori oameni la gunoaie in care pot declansa oricand o molima grava.Nu este nimic azi ,dar pe viitor vom avea surprize mari si printre acesti oameni zisi,,boschetari" se ascund multi infractori care spun ca sant disparuti.In ceia ce priveste carutele,e bine sa mai destepte pe cei de pe scaune si sa gaseasca un alt mijloc de transport si rute ce nu sant un pericol in circulatie.Daca nu sant capabili pt a gasi o alta varianta a carutelor,atunci pt ce ocupa scaunele degeaba si iau salarii daca nu-i duce mintea pt a creea ceva bun pt societate?!
- de anonim:pt. nr. 10, ciori asa cum le zici tu sunt in toate orasele si asta nu cred ca tine de primar, nu are ce sa le faca doar nu poate sa le dea in cap. Niciodata nu veti fi multumiti de ce va face un primar, pentru voi nici totul nu este suficient. Daca vi se pare ca acest primar a facut putine ganditi-va ce au facut ceilalti. Si cat despre furat toti fura nu este el o exceptie. Sunt curioasa ce ati face voi daca ati fi primari? Nimic logic.
- de Ora de mu(z)ica:Dragi craioveni.Se vede de ce sunteti codasi si rade toata tara de voi.Solomon incerca sa va scoata la lumina dar voi nu vreti.Asta e Craiova in divizia B!
- de Andrei M.:Orice ce s ar spune pe la colturi ... dar este interzisa circulatia camionului insa circulatia carutei nu. In urma carutelor raman fel si fel de resturi de la animale si mai mult de atat ... cu majoritatea carutelor se deplaseaza minoritarii care de multe ori se dedau si la acte pedepsite de lege. Omul de la tara nu mai vine cu carutza la oras, de ce asta ... pentru ca de a lungul vremurilor acest om de la tara a muncit si a trecut la masina. Nu mai vedem carutza cu pepeni la piatza, acum vedem loganul break cu remorca sau mai nou fordul escort break din anii '90 adus de curand din germania. In concluzie ... sa se interzica circulatia carutelor in oras ... chiar daca proprietarii lor sunt votanti binevoitori.
- de Lucian:de la 1 septembrie ma mut cu familia in cluj-napoca. sper sa nu dau de carutele lui solomon si acolo. o sa va scriu legat de ce se intampla in cluj (tot oltean raman). p.s. din pacate treb' sa ma mut tot din cauza consilierilor, primarului, etc. de ce? pt. ca am un copil cu deficiente de vedere grave si in ca...ul asta de oras nu exista scoala speciala pt. copiii cu dizabilitati de vedere. la noi se ivesteste in fotbal, globulete cu iepurasul de paste si in festivitatile pt. mancatorii de seminte. aaa, cat pe ce sa uit de parcul de distractii din fata luncii pt. minoritarii atat de dragi primarului. din pacate o sa soseasca la un mom. dat si nota de plata a huzurului facut de acest primar
- de Dan RO-tariu:Lucian are dreptate, insa mesajul sau contine o singura eroare. Nota de plata o platim noi inclusiv pentru salariul sau lunar de 4.000 euro adica 168 milioane lei in fiecare luna. Si o platim prin taxele si impozitele date care vor fi crescute ca sa acopere si dobanzile. In ceea ce priveste o eventuala decontare a notelor de plata la alegeri ... e imposibil .... tampii vor vota creditele si "infrumusetarea" pe credite a orasului deci se vor duce la vot ... iar dezamagitii vor sta acasa si tot el va iesi. Insa .... stiu eu un alt sistem politic si economic care i-ar lua lui tot ce a dosit!
- de balance:Dar cu ce ati vrea sa mearga bietii oameni ?? Cu un harb de masina care ar polua cat 10 ??? Ar trebui sa zicem mersi ca mai sunt oameni care merg cu carutele, daca toti am merge cu mijloace de transport de acest fel, adica nepoluante, copiii nostri ar creste intr-un aer curat si bun. Sa le faca drumuri laterale daca nu vor fitzosii sa ii vada prin oras, ca deh cine nu are tehnologie este prosti domne' .... este prosti da ...
- de Lucian:pt. DAN-Rotariu: raspunsul este '' LEGEA ILICITULUI'' dar aplicata de nemti nu de romanasii nostri, pt ca ''corb la corb nu-si scoate ochii''.
- de adry:Nu e voie sa mergi cu caruta pe strazi,in nici o tara civilizata,dar aici e Craiova si avem un primar taran,vrea sa arate lumi ca el dezvolta orasul dar strazile arata ca dracu, canalizare nu este,dar avem fantani,si luminite.
- de gogu:Toti cilofenderii care s-au imbatat cu apa rece atunci cand se duceau sa vada spectacolele in aer liber din parc,ori cand au vazut cati bani a bagat taranul din carna in centrul craiovei oferind o arhitectura de prost gust orasului, dar nu si cati bani si-a bagat in propriul buzunar, au dat buzna si l-au votat din nou ca , de, or mai vedea si alte spectacole de-acum incolo, si alte arteziene prin oras,fara sa-si dea seama ca burta ghiorlaie de foame. In loc sa se implice mai mult in crearea de locuri de munca unde orasul nostru este la talpa broastei.si inregistram cea mai mare rata a somajului din tara, ,,brunetul'' si-a facut de cap asa cum mintea lui tembela a crezut si a vrut..O fi fost Bulucea hot cum o fi fost dar asta este tatal .lor. Mergeti in continoare pe mana putregaiului.
- de ion:Pt. nr.25: Ai o obsesie pentru luminitele alea.... Cred ca mai importanta este starpirea carutelor din Craiova. Chiar nu se poate lua o hatorare la nivel local de ridicare a acestor carute si apoi o amenda de 5000 lei (ce include taxa de ridicare + hrana animal pt.3 zile)? Va garantez ca nici un brunet nu va mai plati taxa si va renunta de buna voie la atelaj si cal! Umeaza apoi o cale scurta....calul la abator iar caruta lemne de foc, sumele incasate prin vanzare intrand in bugetul local. E chiar greu?????
- de Adevarata Mercedesa sora cu BMW si mama Omida:Haoleu rumanilor! Da de ce sunteti asa de rasisti? Da ce aveti cu primarele (bulibasa) nostru, ca doar noi l-am ales, voi ati stat acasa?! La urmatoarele alegeri veniti la vot si votati pe cine va place ca sa nu mai iese lautarul. Asta e primarele nostru al rrrrrromilor, caci desi nu am contribuit cu un ban la asigurarile sociale ne ingramadim cu taxiele in Lapus sa luam ajutorul social!
- de regateanul:Nu ai ce face cu craiovenii astia... Niste tarani! Solomon e un intelept .Ar trebui sa stie tot olteanul!
- de maria:pt n.16 ,daca as fii primr as interzice intrarea ciorilor peste tot;) as fii in stare sa propun o lege prin care sa fie omorati;) si pt nr.27 ..CIOARO AUZI NU MAI CRAUNII DRAGA CA ORICUM OAMNENII CU SCOALA NU TE INTELEG SI NU TE AUD ESTI PREA JOS SA TE AUZIM VEZI-TI DE CARDU TAU DE CIORII SI NU MAI VENII SA-TI DAI TU PAREREA CA ESTI O SIMPLA CIOARA...CRA CRA CRA......
- de solomon:Întrebare: Ce au făcut oltenii prima dată când au văzut franzela? Ră spuns: Au mâncat-o cu pâine.
- de anonim:pt 29 nu stiu cata vina are primarul in toata chestia asta cu carutele, si cat pe ciori asa cum le zici tu noi i-am invatat sa se poarte asa ca daca ii puneam la punct de la inceput nu se comportau asa, sunt oameni in toata firea care se comporta mult mai urat ca ei.
- de carute in oras=ciori la furat:adica cei care il voteaza si il sustin pe aiurica,neam de-al lor.e tot un tigan taran si el.
- de discriminare:Care tigani?Care ciori?Voi cei de mai sus va uitati in albumul de familie si spuneti ce vedeti pe forum!
- de psycho24:eu caut sa inteleg ca sunt oameni amarati care din asta traiesc,vin cu carutele pintre blocuri la gunoaie,strang deseuri plastice, feroase,e chiar un lucru bun in contextul asta cand nu putem sa ne disciplinam in sortarea deseurilor pe care le aruncam,dar poate ar trebui sa le stabileasca anumite ore si anumite trasee(in nici un caz in orele de varf ale circulatiei)si apoi obligativitatea de a pune sorturi cailor care imprastie balega pe dea randul caci ii e lene tiganului sa stranga dupa cai.
- de ginardo:cred ca este de datoria politiei rutiere sa nu mai umble carutele prin craiova nu a primarie care nu are treab ca nimic in craiova asta mizerabila
- de calu" haret:De acord cu ginardo: daca in Codul rutier scrie ca atelajul se confisca atunci cand e surprins in municipiul prin care n-are voie, de ce politia nu ia masuri? Ca doar nu bate hotararea de consiliu o lege. Cum scapam de carute. nu cu hotarari de consiliu, ci prin aplicarea legii de catre organ. Ce, daca primaria da miine o hotarare ca putem sa trecem pe rosu, nu ne mai ia politaiu permisu? Ba daaaa!!! Mi se pare foarte simplu. Dar, la asa primarie, la asa consilieri, la asa politie, asa presa. Halal!
- de Dan RO-tariu:Oameni buni chiar nu cititi niciodata articolele? Pai in articol e vorba ca in Craiova au voie sa circule carutele ca asa vrea primarul Solomon si Consiliul Municipal Craiova controlat prin majoritatea (peste 51%) formata din consilierii PDL. Si atunci ce sa faca Politia daca li se da voie carutelor de catre alesi sa circule liber prin Craiova?! Ar mai putea sa-i intrebe de hamuri cu reflectorizant cum prevede legea si altele, dar ... cum sa iasa si sefii politistilor de la aer conditionat, pe caldura asta, sa-si verifice subordonatii daca sunt pe teren?
- de pt maria cu m mic:In primul post am crezut ca esti mai dezghetata la minte ,dar, se pare ca m-am inselat. M-am autointitulat mama Omida si am folosit un asa limbaj tocmai ca sa intelegeti ca votantii lui aiurica au fost ciorile! Vreti alt primar ? OK ! La urmatoarele alageri veniti la vot! Si intradevar romanii se duc cu taxi in Lapus sa isi ia ajutorul social ca deaia l-au votat pe lautar.
- de wally:CRIZA ASTA ,ARE ROSTUL EI,CAM TOATE CIORILE PLECATE IN PRIBEGIE AU FOST GONITE ACASA CAM DE PRIN TOATE TARILE EUROPEI ,DOAR ROMANII ADEVARATI AU SERVICII IN CONTINUARE,REZULTATU L:SOLOMON VA AVEA DESTUI VOTANTI!!!!
- de Vasile Bodea:In atentia Dl. Adrian Dinu : HG 85 din 2003 nu mai exista. A fost adoptata HG 1391 din 26.10.2006 care aproba OUG 195/2002 republicata in MO al Romaniei Partea I, nr. 670 din 03.08.2006. Fostul art. 200 din HG 85/2003 „Vehiculul cu tracţiune animală nu poate fi condus pe autostrăzi, drumuri naţionale, în municipii sau pe drumurile la începutul cărora există indicatoare care îi interzic accesul“, este reprodus aproape identic in art. 71 din OUG 195/2002 republicata, este de discutat, de catre juristi competenti pentru interpretarea lui.
- de criza:Ce tot ma plimbati prin gura fara a sti despre ce e vorba! Faceti o schimbare!
- de Ion:L-am votat pe Solomon dar sunt dazamagit ca este de partea ciorilor.
- de Ion:Esop a scris fabula cu cioara care a folosit pietre pentru a ajunge la apa pentru a arata ca nevoia este parintele inventiei. Asa ca noroc pentru noi ca -l avem pe Solomon si avem si ciori!
- de codita alba:cand au dat og-ul, guvernantii au avut in vedere si mirosul atelajelor ... ce zici, antonica, iti iei angajamentul sa traiesti toata viata intr-o dara de miros lasata de carutele carora le dai voie sa circule prin oras, imbecilule?
