« Alte articole din categoria Actualitate
Tun imobiliar de extracţie liberală
Actualitate - Mioara DRAGALINA(citeste alte articole de acelasi autor »)
Prefectul Silviu Dumitru visează la ziua în care va termina toate staţiunile
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Prefectul de Dolj, Silviu Dumitru, aplică legile fondului funciar pe sărite. După ce a validat drepturi de proprietate pentru un număr de hectare mai mare decât cele aflate în administrarea Staţiunii didactice Banu Mărăcine, acum semnează ca primarul titluri de proprietate, deşi ştie că pământul nu a fost predat comisiilor locale pe bază de procese-verbale.
Încă de la instalarea sa în funcţia de prefect de Dolj, Silviu Dumitru a început să cânte prohodul staţiunilor de cercetare agricolă din jurul Craiovei, ale căror terenuri valorează pe piaţa imobiliară sute de milioane de euro. Extracţia sa liberală, dar apolitică, aşa cum declara la înscăunare, l-a făcut să se gândească la inutilitatea cercetărilor agricole şi la faptul că staţiunea dispune de prea mult teren, imputând cercetătorilor că fac producţie, opinii exprimate de multe ori public. Trecând cu vederea peste faptul că noţiunile sale despre cercetarea agricolă sunt bulversate rău, prefectul, ca şef al comisiei judeţene de fond funciar, a reuşit să încaiere comisiile locale din comunele limitrofe Craiovei. Acestora le-a validat anexele cu dreptul de proprietate pe teritoriul Staţiunii didactice Banu Mărăcine în suprafeţe mult mai mari decât deţine staţiunea. Procedura normală prin care terenurile odată validate trebuie să intre în proprietatea celor în drept este următoarea: emiterea hotărârii comisiei judeţene de validare a dreptului de proprietate, procesul-verbal de delimitare a suprafeţelor puse la dispoziţia comisiilor locale, precum şi procesul-verbal de predare- primire a terenurilor pe care vor fi puşi efectiv în posesie cetăţenii cu drept de proprietate. În realitate, fiecare primar din comunele limitrofe a făcut cum l-a tăiat capul.
Frica păzeşte via
Comisia locală de fond funciar din comuna Coşoveni, îndată ce a primit procesul-verbal de delimitare a suprafeţelor care i-au fost validate la Staţiunea Banu Mărăcine, a trecut la completarea proceselor-verbale de punere în posesie, prefectura emiţând şi titluri de proprietate. „Comisia judeţeană mi-a dat doar 213 ha la staţiune şi eu mai aveam nevoie de 436 ha. Am trecut la completarea proceselor-verbale, dar nu s-a emis nici un titlu până acum“, a spus Ilie Dumitru, primarul de la Coşoveni.
În localitatea Cârcea, deşi situaţia terenurilor repartizate de Comisia judeţeană de fond funciar este identică, nu s-a împărţit nici o palmă de teren deoarece primarul vrea să respecte legile în vigoare. „Eu nu-mi permit să comit ilegalităţi pentru că membrii Comisiei de fond funciar vor scoate castanele din foc cu mâinile primarilor dacă se va lăsa cu anchete. Deocamdată, am hotărârea Comisiei judeţene de validare a dreptului de proprietate, am procesul-verbal de delimitare a suprafeţelor, dar nu am procesul-verbal de predare primire a suprafeţelor care se pun la dispoziţia comisiei locale. Universitatea din Craiova m-a înştinţat, printr-o adresă, că a cerut în instanţă anularea hotărârii Comisiei judeţene de validare a dreptului de proprietate, lucru pe care-l ştiu toţi primarii din jurul Craiovei şi prefectura. Îmi este teamă că eu, din dorinţa de a respecta legea, voi rămâne fără terenuri, iar cei care
n-o respectă vor lua tot şi atunci să vedeţi scandal. Nu încalc legea pentru nimeni. Procesul-verbal de predare a suprafeţelor ar fi trebuit să fie semnat de noi şi de universitate şi, eventual, de ADS pentru că terenul este doar în administrarea universităţii, proprietar este statul român, prin ADS. De fapt, acesta este şi punctul de vedere al Comisiei judeţene de fond funciar, care în hotărârea de trecere a terenului din domeniul public în domeniul privat, la articolul trei, se spune că protocolul de predare-primire va fi întocmit între Academia de Ştiinţe Agricole (!!!) şi primăriile comunelor, în baza proceselor-verbale de delimitare. Deci procesele-verbale de delimitare stau la baza acestor protocoale. Fără să ni se predea terenul, eu nu pot să fac punerile în posesie. Este logic. Procesul-verbal de delimitare nu ţine loc de proces-verbal de predare-primire. Aşa este şi tipizatul“, a spus primarul localităţii Cârcea, Valerică Pupăză.
Prefectul face legea
Rectorul Universităţii din Craiova, prof. dr. Ion Vladimirescu, a aflat din presă că Staţiunii didactice Banu Mărăcine, aflată în administrarea universităţii, i s-au luat toate terenurile. El susţine că niciodată Comisia judeţeană de fond funciar nu a informat universitatea despre intenţia de a desfiinţa staţiunea prin preluarea terenurilor, acest lucru făcându-l mult mai târziu, după ce a validat drepturile de proprietate ale cetăţenilor din comunele limitrofe Craiovei. „În acest moment intră cetăţeni dirijaţi de anumiţi factori interesaţi în privinţa acestor terenuri şi fac deja măsurători şi delimitări, îi intimidează pe angajaţii staţiunii, fără să se fi luat legătura cu conducerea acesteia sau cu cea a universităţii, pentru că staţiunea face parte din structura Universităţii din Craiova. Distrugem ceea ce s-a construit zeci de ani, pentru că este nevoie de sute de miliarde de lei pentru construirea unei astfel de entităţi. Am deschis un proces în urma căruia sperăm să redăm cercetării agricole universitare ceea ce i s-a luat“, a mai spus rectorul Vladimirescu. Prefectul Silviu Dumitru, preşedintele Comisiei judeţene de fond funciar Dolj, a declarat că nu există articol din lege care să-l oblige la întocmirea procesului-verbal de predare-primire a terenurilor validate. „Arătaţi-mi articolul de lege şi atunci discut. De altfel, dumneavoastră m-aţi încadrat şi nu mai discut la telefon despre fondul funciar. Dacă doriţi lămuriri veniţi la cabinet, dar, repet, arătaţi-mi articolul de lege!“, a spus prefectul înainte să apucăm să-l întrebăm ceva. Eugen Marinescu, directorul Direcţiei legalitate a actelor din prefectură, a declarat unei agenţii de presă că totul s-a făcut legal, s-au emis deja titluri de proprietate pentru comunele Pieleşti şi Coşoveni, urmând să se facă acelaşi lucru şi la Cârcea. El a mai declarat că nu are nevoie de acele protocoale de predare-primire, deoarece acestea sunt doar o formalitate. În condiţiile în care universitatea a atacat în instanţă hotărârile comisiei judeţene de fond funciar, prin care s-au validat drepturile de proprietate la Staţiunea Banu Mărăcine, se pune întrebarea dacă punerile în posesie ar fi trebuit să se amâne până la finalizarea procesului sau, aşa cum s-a întâmplat în câteva localităţi, trebuia să se mergă înainte şi să se emită titluri de proprietate!
Nota curentă: 5.0 din 5 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de George:
Pamanturile statiunilor de cercetare au fost luate de comunisti de la tarani .Oamenii aceia nu mai au nici un drept?Statiunile de cercetare trebuie sa faca CECETARE nu productie. Si cercetarea nu se face pe mii de hectare.De ce mai marii statiunilor nu fac o lista cu ce cerceteaza ei ei ce suprafete au dedicat fiecarui produs?O sa vedem ca cerceteaza 5 soiuri pe 5000 de ha. . - de Radical:Nu conteaza cat se cerceteaza, se poate cerceta si in alt loc. Idea e ca vor profita de aceste terenuri oameni carora nu li se cuvin. Mafioti imobiliari condusi de acest Silviu Dumitru. Ar trebui introdus un nou termen, o noua specializare , cea de MAFIOT IMOBILIAR. Agentiile imobiliare, care au angajati cu specializarea asta sa se numeasca Mafigentiii imobiliare. Dom'le, puscarii imobiliare de ce nu s-or construi ? Pentru ca noi latram si ei trec. Neputem bucura delubertatea latratului.
- de WOW:Am vazut la TV...ca individu' asta de e in fruntea Prefecturii,Silviu Dumitru,i-a tinut contabilitatea raposatului Caiac,inainte dar si dupa numirea sa ca prefect.
- de :):pai nu ai vazut ce fata are de tigan borat.
- de mira:Am facut o sesizare catre Prefectura , acum doua luni si n-am primit niciun raspuns...ce-i doare pe ei necazul altora?
- de capatana stefan:tot pamantul care spune statiunea ca este proprietar provine tot de la localnicii respectivelor comune;deci trebuie retrocedat de urgenta ...sunt un cetatean care am trudit o bucatica de teren din zona statiunii ...mi e greu sa stau sa vad ca nici nu s a dat macar o explicatie cu ani in urma de ce nu se retrocedeaza,acum vine un directoras ca el face multe cercetari...minciuni ,face o gramada de afaceri decat pentru buzunarul sau...cu terenurile oamenilor..sper sa l vada cineva care poate face ceva in acest sens ...
- de alex:Dumitru si-a primit dreptul, trebuie sa se achite de datorii. De ce s-au emis repede titlurile de la Cosoveni? Pentru ca acolo s-au validat terenuri pentru cei care nu au avut niciodata teren la Statiune. Cosoveniul nu s-a intins niciodata pe terenurile statiunii. La Cosoveni sunt validate terenuri si din Olt!
- de craiovean:CORUPTIE TOTALA IN ROMANIA SA MAI SPUNA CINEVA CA NU SUNTEM TARA DIN LUMEA A 3-A
- de stan patitu:nu pentru cei in drept sa primeasca terenul se fabrica repede titluri de propriatate ci pentru cei care s-au invartit de teren la statiune . Fostii proprietari bat inca salile de judecata sau holurile primariei si prefecturii , pentru ei nu se mai gaseste teren. Dupa ce se vad cu terenul , ca sa-si plateasca "darul" il vand repede ,noul prorietar il vinde si el si mai repede.... si tot asa pana cand dupa cateva vanzari- cumparari de bunacredinta respectivul teren ajunge in mana cui trebuie, iar proprieterul de drept ,cel de la care terenul a fost luat de comunisti ramane fluierand a paguba.Terenurile date acum o sa le gasim dupa mai multe vanzari in proprietatea celor care au pus umarul la obtinerea lor:, membrii ai comisiilor locale si judetene, nepoti , cumnati, socrii ai unor nume cunoscute din respectivele institutii . Daca intre anii 1946- 1989 terenurile au fost luate "abuziv " acum putem spune ca sunt luate perfect legal , caci legile de fond funciar aparute dupa 1989 nu au facut decat ca hotia practicata de regimul comunist sa fie perfectionata si legiferata.Situatia este comi-tragica , acum zeci de ani hotul-statul roman , ne-a furat terenul , acum noi cerem aceluiasi hot sa ni-l restitue Cine a mai vazut hot sa inapoieze de bunavoie ce a furat?!? Suntem naivi , hotilor aflati la putere acum 50-60 ani le-au luat locul copiii sau nepotii ,au format dinastii si hotia si inselatoria au ajuns mandrie nationala. Legile fondului funciar lasa loc de atatea interpretari si au atatea lacune ca le lasa celor ce le aplica posibilitatea sa le aplice dupa bunul plac, adica "de la care pot sa -mi scot partea , aceluia ii dau" N-ar fi rau daca am afla din articole si cateva nume ale norocosilor pricopsiti cu teren , ca asa prea injuram pe uscat.
- de un fost proprietar:Daca v-ar fi luat vouă comunistii terenul cu pistolul la tampla nu ati mai vorbi asa, justitiarii lu peste.
- de Dan D-orulet R-otariu:Lasati ca nu vi l-au luat comunistii ci statul prin reprezentantii lui, ca nu a devenit proprietatea lui X sau a lui Y. Iar metodele de presiune ale statului nu au fost cu pistolul la tampla, confundati cu legionarii. Statul dadea vacanta fortata copiilor de la facultate (si reveneau daca parintii semnau, asa au semnat bunicii din partea tatalui, de ex.), dar fara pistoale. Insa pamanturile se stiau clar cui apartin sau au apartinut si nu au devenit ale comunistilor. Hotia a venit in Romania dupa INVOLUTIA din 1989!
- de stan patitu:pt DDR :si reprezentantii statului ce erau , plante-soiuri ameliorate? De la cine au invatat sa fure cei care sunt acum la putere ?!? Cum se face ca tot cei care detineau inainte diverse functii fac acum afaceri si invarteli? In timpul comunistilor s-a format mentalitatea ca bunurile sunt comune , adica ale nimanui ,cand de fapt de ele se puteau bucura un numar relativ mic de persoane , in timp ce fraierii trebuiau sa puna osul la faurirea societatii socialiste....etc. Faptul ca se alege praful de toate tarile care au avut si mai au regim comunist ma face sa cred ca un asemenea regim nu este functional. Pentru cei care duc dorul comunismului am o solutie simpla si eficienta o"excursie prelungita " in Korea de Nord .
- de VT:As avea o propunere : pentru ca tot va incepe cit de curind campania electorala , toti - dar absolut toti candidatii , sa jure ca ei si apropiatii lor , nu au niciun interes imobiliar in zonele limirofe ale Craiovei . Ba mai mult , ca prima prioritate , in platforma lor electorala , sub rezerva prezentarii demisiei , sa-si ia angajamentul ca vor initia un proiect de lege , prin care sa se anuleze DIRECT , pe cale administrativa ( ca prin justitie , stim cum se procedeaza ! ), toate terenurile acordate celor care nu au avut niciun drept de proprietate in Craiova si imprejurimile sale , si tot ce s-a transferat dintr-o localitate in alta - datorat in primul rind , traficului de functie , sa revina fostului proprietar , cel care acum este trimis la ANRP , pentru despagubiri in sistem ALEATORIU , iar cei care au instrainat , sa-i despagubeasca la adevaratul pret al pietei , pe adevaratii proprietari
- de gabriel:din 90 s-au retrocedat pamanturile. si ce ati facut cu ele, le-ati lasat pirloage. de ce? voi cu mentalitatea voastra distructiva, ati reusit sa faceti ''recolte record ''!.......... (care va asigura subzistenta) . Vorbiti de retrocedare de parca ar fi doar un camp gol. Cate mere mancati din romania? dar struguri?dar........ ...? care cu siguranta sunt mult mai bune, si mai ieftine. STIATI CA ROMANIA afost prima tara care a produs hibrizi de floarea soarelui si recolte de 3,5 t/ha? banuiesc ca nu. STIATTI CA ACUM ROMANIA. , DIN CEL MAI IMPORTANT producator de hibrizi de fl soarelui a ajuns sa nu mai conteze? astea toate pentru ca nu mai exista cercetare., penrtu ca statiunile au fost distruse, asa cum a fost distrus tot in aceasta tara, care a devenit doarsimpla piata de desfacere. Poate ca acolo au muncit oameni, CARE ACUM SE UITA IN ETER SI-SI VAD MUNCA IROSITA .
- de Dan D-orulet R-otariu:Reprezentantii statului sunt slujbasii precum e Prefectul acum, el fura pentru ca ramane cu averea care o fura ceilalti imbogateau statul nu pe ei. Astia de acum au invatat sa fure de la Regele Carol al II-lea, boieri, Dinu Paturica nu era comunist si fura in voie de la boier (de ex.). Nu, bunurile chiar erau comune cum ar fi pamantul, fabricile si uzinele, drumurile, parcarile, tot, inclusiv pamantul bunicilor mei erau puse la comun. Ele erau gestionate de stat! De exemplu de lucratul pamatului meu va ofer posibilitatea sa va "bucurati" doar dvs. Adica de Teatru sau de IUg sau de Combinatul Chimic sau de terenurile de la Statiunea de Cercetare se bucurau doar un numar relativ mic de persoane? Oare asa sa fie? Dar de scoli, gradinite, tot asa? Normal ca intr-o gradinita nu incapea toata tara si atunci aveti dreptate, nr relativ mic fiind chiar copii care o frecventau. Faptul ca s-a furat avutia nationala dupa alungarea PCR de la putere nu inseamna ca economic nu a functionat. Si inca a functionat prea bine: 6,3 milioane case si apartamente, uznele construite, locurile de munca create, banii din cont, gradul de cultivare a pamanturilor (peste 99%), lucrarile de hidro ameliorare, toate acestea ... arata ca functina toata tara duduind, Este o marlanie sa alungati concetateni pentru ca aveti o alta opine, unul din bunicii mei a murit aparand tara asta asadar am drepturi la fel cu dvs. in aceasta tara. Plecati dvs. in SUA daca doriti capitalsimul altfel decat e in Romania, pentru ca vad ca de capitalism va plangeti!
- de VT:Si , daca tot se"jura ca nu fura" , declarativ , oare ce invesitie ar fi ca sa se procure cite un poligraf la nivel de Prefectura , prin fata caruia sa treaca de la cel mai inalt functionar public, pina la ultimul membru al Comisiilor de fond funciar , sa-i vedem in fata detectorului de minciuni , daca sau nu au mincat ....usturoi !! Proba cu testarea in fata detectorului de minciuni , sa preceada apoi o ancheta profesionista , in cadrul careia , in mod obligatoriu , societatea civila , sa aiba reprezentanti ( dar nu ca cei pusi in comisiile de fond funciar , ca la Craiova , unde ei sa-si faca partea lor de proprietate , vezi cazul Ingaua , Menghes etc)
- de sc:Pentru proprietarul deposedat: Domnule proprietar , e simplu! Puneti actele pe care le aveti pe un blog sau un site. Asa toti cei care au avut teren acolo pot lua cunostiinta unul de altul si apoi se confrunta cu tabelele afisate de primarie. Care tabele cica sunt publice. Ba chiar si actele iin baza carora s-au facut propunerile de retrocedare sunt publice. Asa se poate vedea daca norocosii validati au avut sau nu teren acolo. Din cate scriau reporterii sunt cativa favoriti. Poate ii gasim pe site-ul primariei. Pana una alta am sa incerc o verificare pe site-ul judecatoriei Craiova sa vad daca intr-adevar exista o actiune a universitatii din craiova de anulare a titlurilor.Pentru cei interesati adresa este http://portal.just.r o si va alegeti judetul si instanta.
- de stan patitu:Pt DDR: repede va mai sare tandara,eu v-am facut "o propunere" sa va mai treaca de dor, ca dvs va simtiti alungat este treaba dvs .N-am auzit pana acum de un dictator comunist care sa traiasca intr-un apartament de 45 mp ca si proletarii de rand. Dinu Paturica fura de la boier, si comunistii tot de la boieri au furat , deci conform logicii era un comunist in devenire . Si eu am avut bunici care au aparat tara , n-au murit pe front , treaba au terminat-o comunistii , ambii mei bunici au fost detinuti politici. Tatal meu a contribuit direct la marile realizari comuniste , tot ca detinut politic obligat la munca fortata 3 ani. Cu toate astea se pare ca matale ai mai multe drepturi decat mine : in timp ca matale ti-ai luat inapoi terenul eu inca mai umblu dupa el. Pai.. treaba-i asta?
- de stan patitu:sa ne mai descretim putin fruntile. Scenariu SF: in cateva luni are loc o rasturnare de regim si se revine la partidul unic PCR. Ii vedem pe toti acesti improprietariti cu terenuri care mai mari si mai bine plasate dand cu subsemnatul in adunarea de partid. Daca ii scuturam sunt convins ca mai au inca dosite la loc de taina carnetele de membrii. -Tovarasi , eu nu am vrut terenul , dar ei , dusmani ai poporului ,fostii mosieri , chiaburi si proprietari m-au fortat sa-l primesc. Noi le-am oferit lor terenul si ei ca niste elemente reactionare l-au refuzat si asa ne-au obligat pe noi sa devenim proprietari pe ce nu era al nostru. Eu sunt victima lor , dar va jur ca am ramas fidel partidului care m-a nascut si crescut ! De aceea promit solemn ca dau inapoi pamantul , dar pe ce am vadut din el pastrez bani. Va roooooog!!!!
- de Dan D-orulet R-otariu:Ei, as ... ! Dinu paturica a copiat pe boieri, comunistii nu duceau averea altuia la ei acasa ci o puneau in curtea statului, si asa a ramas pana in 1989, cand urmasii bierilor si a lui Paturica au revenit la vechiel metehne. Repet comunistii nu aveau avere care sa o dea uramsilor asa cum boierii si Paturicii de ieri si de azi o fac. Exemplu modestia fetei lui Ghe.Ghe.-Dej. Da, prin pastrarea legii prin care au fost inchisi comunistii au facut un act de dreptate, asa cum inainte de 1944 partidele politice de atunci inchideu politic pe comunisti asa si comunistii si-au inchis competitia, ca sa fie 1 la 1. Faceai activitate politica poftim dupa gratii, exact asa pateau si comunistii inainte de 1944. Muncitorii in port la Corabia, in 1942, au protestat impotriva conditiilor de trai si de munca si seful acestora imperuna ca inca trei au fost inchisi politic pentru revendicari comuniste, desi ei erau nemultumiti de foame si program prelungit. A revenit acasa peste 2 ani, cand a mai trait zece zile si a murit. Am marturia fiului inregistrata. In timpul ala bunicii dvs. poate bateau taranii sa le munceasca mai aprig pamanturile. Deci si noi aici: capitalistii trimitandu-mi bunicul in razboi l-au ucis, iar la dvs. bunicii facand activitate politica au fost haituiti , deci e 1 la 1, parintii dvs. se puteau dezice de activitate politica insa bunicul meu a fost fortat sa fie ucis, incorporarea se facea fara a te intreba, sa ai decizia ta, era obligatorie. Cat despre pamant ... eu sunt sigur ca ati recuperat mai mult decat tot pamantul meu de cateva ori. Asadar ...nu mai jucati cartea victimizarii si mai bine va duceti in SUA, daca va primesc aia !
- de Dan D-orulet R-otariu:Stan Patitu sunt sigur ca are dreptate in ceea ce priveste pe oportunistii astia de au schimbat barca politca ca pe paltoane, si ideologia ca pe case! PDL a trecut intr-o noapte de la stg la drepata fara nici o strafulgerare, PRM a trecut de la stg centru la drepata, tot asa! Va dati seama ce strabatuti de taria ideologiei lor sunt ?! PCR in 3 ani, ar pune tara pe picioare. Dar vor exista nemultumitii care vor ramne si fara bani si fara furaciuni, si fara palate, cu sau fara turnulete!
- de Radical:Doamneeee, am zis ca nu mai raspund la provocari ! Comunistii puneau averea in curtea statului ... hai sa incropim o telenovela. @ episodul 1 : fruntasii comunistii au confiscat averea celor care pana in momentul acela muncisera si agonisisera @ Episodul 2 : fruntasi comunisti, agramati, au bagat in puscarii toata floarea intelectualilor romani ca nu aiba cine sa ii mai combata @ Episodul 3 : fruntasii comunisti i-au arata cu degetul pe cei care i-au exploatat pana atunci, pentru ca ei erau incapabili sa faca ceva @Episodul 4 : fruntasii comunisti au inceput sa puna averea in curtea statului @ Episodul 5 : fruntasii comunisti au inceput sa constientizeze cat de mare e averea din curtea statului @ Episodul 6 : Tot ei, fruntasii comunistii si-au tradat cauza, ca sa poata sa fure din curtea statului, averea agonisita de ei prin truda poporului si din furtisagurile de dinainte. @ Episodul 7 : fruntasii comunisti care au detinut puterea inainte de 89 si dupa 89 definitiveaza acum marele jaf , dupa care or sa faca egi prin care n-o sa mai ai vie sa furi, si abia atunci vor fi pedepsiti cei care o fac ... Dragilor, am mare incredere in fruntasii comunisti. Cine i-o fi invatat sa fure ? Regele ?!!! Sa fim seriosi ! Astia de acum nici in carti nu au auzit de rege, ei sunt crescuti de parintii lor, inaintasii nostrii, adica fruntasii comunisti. Ieri un forumist pe nume "cetatean" a definit clar situatia, dar vad ca continuam cu povestile, ca sa distragem atentia de la mare nedreptate care trebuie desavarsita dupa cea din 1948-1956. Sunt oameni care au dreptul sa primeasca inapoi, nu li se da nimic pentru ca vin mafitotii din lumea interlopa sub tutela Primariei si Prefecturii si ii deposedeaza. Nu sepoate asa ceva ! Si noi batem campii cu comunistii. Astia sunt golani, ei nu stiu de comunism, dar sunt urmasi de comunisti. Nu mai distrageti atentia de la problema care exista > Ce interes aveti ? Aici este vorba despre furt pe fata. Lasati-i pe comunisti, fie-le tarana usoara, ca nu mai sunt de mult, asa cum nu mai sunt nici patriotii legionari. Uitati-va la satia care FURA cu nerusinare. De ce ii acoperiti prin interventii furibunde despre o cauza inexistenta ? Vorbiti despre cazul cu pricina . Cine are drept de rebvendicare conform legilor astea care sunt acum si cine intra in posesie ? Asta e problema , nu Dinu PAturica.
- de stan patitu:Ups... cine alunga pe cine? nene esti dus rau , justifici crimele unui regim cu faptul ca si comunistii au fost oprimati in regimul anterior. Asa te-a invatat partidul? Pai bine nene ,ai auzit tu un detinut politic al regimului comunist sa ceara moartea fostilor tortionari sau puscarie pe viata.... Pt cultura matale detinuti politici n-au fost numai cei care desfasurau activitati politice ci si oameni obisnuiti(profesori preoti , tarani care aveau o bucata de pamant si nu aveau chef de CAP) care indrazneau sa spuna ca regimul ala era un rahat. Cred ca asta cu "batutul taranilor" ca sa munceasca pamantul v-a ramas de pe vremea lecturilor obligatorii de la scoala . Ati ramas marcat de L Rebreanu si Z Stancu ca mai departe nici ca v-a interesat. Si tot pt cultura matale au murit oameni de foame si in comunism , poate nu in Romania ,insa in China lui Mao si in Rusia lui Stalin au fost milioane . Sau aia nu conteaza , partidul cere sacrificii Ati capatat si prostul obicei de a face comentarii complet deplsate despre familiile celor care indraznesc sa aiba alta parere decat a dvs. Faptul ca un om moare in razboi si altul nu este chestie de sansa nu de opinie politica, bunici mei au fost incorporati ca si al dvs. Si acum pa .
- de Dan D-orulet R-otariu:Da,asa este au facut foamea chinezii in China Populara sub PCChinez dar nu din pricina PCC ci din vina regimului anterior, pentru ca primul program economic al PCChinez a fost "Un bol de orez pe zi fiecarui cetatean", si pana sa puna in practica acest program economic: 1 an si jumatate s-a flamanzit la propriu in China, pentru ca asa e capitalsimul impinge popoarele pe scari, si cand se dezechilibraza si trec altii la conducere le intreaba de ce alearga. Si ce nu au fost batuti taranii? Un basarabean la Chisinau imi povestea ce a patit familia lui pe vremea regelui cu jandarmeria. Abuzurile din regimul regal totalitar au fost mai grosolane decat cele din socialism.
- de Radical:Cand spun eu ca batem campii ... citez :"Abuzurile din regimul regal totalitar au fost mai grosolane decat cele din socialism" !!! AU FOST MAI GROSOLANE. Sa intelegem ca si cele din socialism au fost grosolane ? Nu-mi vine sa cred ! Din doua rele il alegem pe cel mai putin rau. Auzi "regimul regal totalitar", ca regimul comunist nu era totalitar ! Si totusi, ce facem cu aia care FURA AZI, acum cand noi scriem bazaconii pe aici ? Pot ei infunda puscariile ? Daca nu au acte de proprietate , cum pot fi improprietariti ? Falsul in acte cum se pedepseste ?
- de Radical:Daca tot m-am apucat, hai sa continui cu un banc. E valabil cu cei care se bat cu pumnul in piept ca sunt corecti si destepti si ... asa si pe dincolo, in sensul cau detin toate calitatile, astfel incat ei sunt mai presus de oricine prin gandirea lor polivalenta. Leul cheama toate animalele si le spune: - Cei frumosi - in stanga, iar cei destepti - in dreapta. Toate animalele s-au despartit, numai maimuta a ramas pe loc. - Dar tu ce faci? - intreaba leul. - Eu ?! Ce vrei, sa ma rup in doua?
- de Radical:Banc : @Unui barbat i s-a furat cardul de credit. Nu a depus plangere deoarece hotul cheltuia mai putin decat nevasta-sa @ Adica "sistemul" hotesc e mai putin GROSOLAN decat "sistemul" nevasta. In traducere libera : "Abuzurile din regimul regal totalitar au fost mai GROSOLANE decat cele din socialism". Si ce facem cu abuzurile GROSOLANE care nu inceteaza cu toata interventia presei, ca justitia "canci interventie".
- de BRAVO:ROMANIA--TARA TUTUROR POSIBILITATILOR
- de stan patitu:un lucru este clar :cateva articole in ziar n-o sa indrepte lucrurile , cat despre autosesizarea parchetului sau DNA-ului nici vorba sa faca ei asa ceva , desi pute totul de la o posta . Cat o sa se mai gaseasca un mp de teren o sa se gaseasca si cineva care sa pofteasca la el . Eu i-am dat in judecata , cineva care vedea cum ma zbat in van m-a sfatuit sa nu-mi mai pierd timpul si banii in procese , ca treburile asta sunt aranjate deja. De asta unele dosare se judeca cat ai zice peste si altele zac in sertare pana se gaseste completul care da hotararea "cum trebuie". O data , la tribunal am auzit o babuta careia i-au respins cererea pe motiv ca terenul fusese dat altcuiva si ca legile 18 si 1/2000 nu prevedeau expres ca terenul sa fie dat pe vechiul amlpsament (desi eu parca am citit asta in lege), ca ii blestema cam asa : "nu se mai satura domne , nu se mai satura , sa le de-a Dumnezeu boli lungi si grele ca sa aiba de ce vinde pamantul si pe ce sa-si cheltuiasca banii." O fii eficienta metoda asta? Nu stiu daca din cei care au avut cu adevarat teren la statiunile Banu Maracine sau Simnic si-a recuperat cineva ceva. Interesant ar fi cum au identificat terenurile pt cei care au primit terenul ca eu n-am gasit schite nicaieri. Pentru SC si Proprietarul Deposedat -la primarie sunt mai multe randuri de tabele , completate dupa cum s-au modificat interesele , aceleasi persoane apar de mai multe ori cu diverse suprafete mari 40-50 ha .
- de visit _craiova:visit : www.craiova 4all.ro
