(Ediţie din arhivă) Anul 13, nr. 3962. Marți, 08 Ianuarie 2008
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Eveniment
Directorul Lupescu, pe făraş
Eveniment - Cristina BÎŢU(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Dan Lupescu, directorul Direcţiei Judeţene de Cultură, Culte şi Patrimoniu Naţional Cultural Dolj, ar putea fi dat afară din funcţie după ce, la evaluarea anuală făcută de ministerul de resort, a obţinut calificativul „nesatisfăcător“. Virgil Niţulescu, secretar general în cadrul Ministerului Culturii şi Cultelor, a declarat că directorul Lupescu a obţinut note mici la toţi cei 37 de indicatori de evaluare a funcţionarilor publici, astfel încât a rezultat calificativul „nesatisfăcător“. „La toţi indicatorii, precum eficienţă în activitatea curentă, iniţiativă, manageriat sau alcătuirea bugetului, domnul Lupescu a obţinut note foarte mici. Noi nu am luat deocamdată în discuţie această situaţie“, a spus Niţulescu.
Potrivit legii, în cazul în care un funcţionar public obţine calificativul „nesatisfăcător“ pentru activitatea depusă în anul precedent, angajatorul poate propune destituirea sa. Contactat telefonic, directorul Dan Lupescu a declarat că va contesta mai întâi procedura de evaluare, după care va contesta şi calificativul obţinut.
„E o măgărie. Mi-au dat aceeaşi notă de la un cap la altul. M-au hărţuit în instanţă trei ani şi am câştigat procesele, iar acum primesc acest calificativ. O să contest procedura şi apoi voi contesta şi calificativul“, a spus Lupescu.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 3.5 din 11 voturi
Nota curentă: 3.5 din 11 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de leroy:
Dan Lupescu, un comunist fara pereche, ziarist la cotidianul Inainte, apoi director la Cuvantul Libertatii, pe care l-a vandut pe bani grei lui Mircea Cantar, este unul dintre pilonii de baza ai PSD. Incompetenta si coruptia lui sunt cunoscute de toata lumea. Fiica sa este la TVR Craiova si face disperate eforturi sa-i faca rost de un post la Universitate. Afara, jigodie! - de daniel ciontu:am cateva observatii la cele doua comentarii de mai sus 1. de ce cei doi care il ataca pe dan lupescu se ascund dupa psudonim 2.sunt oare colaboratori apropiati care ii urmaresc postul de director 3.dan lupescu a fost printre putinii care a criticat proiectele megalomanice ale primarului solomon, vezi cazul cu statuia regelui carol I din centru, despre care dan lupescu a spus ca e mai dagraba un lincoln nereusit din washington 4. mi se pare cel putin bizar ca a primit acelasi calificativ, nesatisfacator la toate domeniile.inseamna ca nu se pricepe la nimic sau poate cei care i-au dat calificativul din anii trecuti au gresit cu totii... 5. trecutul unui om mi se pare mai putin relevant in astfel de cazuri mai ales cand este cunoscut de toata lumea, dar cei doi care au scris inaintea mea dovedesc ca stiu f multe detalii.de und. oare n-au facut aceleasi lucruri de care il acuza pe dan lupescu 6. nu cunosc personal pe nici unul din aceasta disputa dar totul apare cusut cu ata alba si mai ales miroase a conspiratie politica.totul se rezuma la politica.daca nu mai esti agreat nu conteaza cat de bine iti desfasori activitatea pt ca primesti nesatisfacator,dar daca esti inregimantat politic atunci e o.k.. 7.poezii si ode au scris multi si asta e adevarul, insa unii si-l asuma altii nu.
- de vasile danescu:mi se pare cel putin ciudata atitudinea primilor doi care au comentat stirea.daca ar fi avut ceva de reprosat ar fi trebuit sa se refere strict la activitatea domnului dan lupescu pe linie cultural si nu la trecutul mai mult sau mai putin cunoscut al dansului.atacurile la persoana dovedesc doar ranchina si polite de platit.pentru mai multe detalii privind activitatea domniei sale accesati urmatoarele http:// www.culturadolj.ro/m ain.php?actCommand=d ir-jud&actEvent=cv-l upescu http://www.c ulturadolj.ro/main.p hp?actCommand=dir-ju d&actEvent=proiecte http://o-carte-pe-z i.com/calendar-de-ca rti/8august/17-augus t-2007-dan-lupescu-% E2%80%9Eceas-de-tain a-cu-brancusi%E2%80% 9C-editura-alma-crai ova-ion-pachia-tatom irescu/ http://209. 85.135.104/search?q= cache:aZJZcKjdEOMJ:w ww.dolj.djc.ro/Docum enteDownload.aspx%3F ID%3D265+dan+lupescu &hl=ro&ct=clnk&cd=8& gl=ro si putei decide si singuri asupra activitati acestui om si a institutiei pe care o conduce de-a lungul timpului
- de catalin tudor:Nu cunosc trecutul lui Dan Lupescu, totusi este strigator la cer faptul ca, dupa atatia ani, in care i-a fost apreaciata activitatea si, in consecinta, a fost pastrat in functie, cineva sa vina acum, brusc, si sa dea un astfel de calificativ jignitor. Desi nu-l cunosc personal pe Dan Lupescu, am cunostinte despre activitatile Directiei de Cultura pe care acesta o conduce, de fapt despre multitudinea de manifestari culturale din judetul Dolj patronate de aceasta institutie in ultimii ani, despre evenimentele desfasurate in ultimii ani, care au facut din Craiova un centru cultural de maxim interes,nu doar pentru craioveni. Daca pentru asta, Lupescu a primit "satisfacator", va intreb ce ar fi trebuit sa faca pentru un calificativ mai bun ? Sa se inscrie oare intr-un anumit partid politic?
- de Ioan Carssia:Dan Lupescu fara "homo homini lupus est"... Articolu l "Directorul Lupescu, pe făraş", de Cristina Bitu, pare a raspunde unei comenzi de "gasca" / "haita"... Eu il stiam pe Dan Lupescu, cel de dinainte de 1985 (pe care nu l-am mai vazut de-atunci, pentru ca mi-am schimbat locul de munca din Craiova; dar asta nu inseamna ca nu i-am urmarit opera-i, care a sporit benefic, indeosebi, valoric-esteticeste, dupa Revolutie), drept un poet, un jurnalist cu exceptionale studii filologice, un om de cultura de marca, din Craiova, din spatiul Olteniei... Dan Lupescu, jurnalistul de la "Inainte", pe care l-am cunoscut bine in acei ani de dictatura ceausista, a fost un jurnalist-comunist (caci nu exista in Romania jurnalist "necomunist" !) ce a stiut sa pastreze dreapta cumpana / masura - cum, de altfel, si majoritatea jurnalistilor craioveni din perioada in care el a fost angajat la ziarul "Inainte"... Ma surprinde violenta limbajului din textele de mai sus... La "articolul" semnat de Leroy (ori, mai exact, leroy), limbajul de mahala, absenta argumentelor, atacul cu injurii focalizate si asupra fiicei acestuia ("afara, jigodie !") etc. atrag dupa ele procese de calomnie... Candva, acest limbaj isi va revarsa "efectele" si asupra "gastii hienelor mediocritatii" cu mobilizare intru sugrumarea valorii, asa cum se practica frecvent, in Romania ultimului deceniu... Articolul ce-i urmeaza, "de Mircea stii tu care" (dati-mi voie ca eu sa nu stiu cine se ascunde dupa degetul scarnav ce se vrea de jurnalist, dar nici sa banuiesc a fi vorba de vestitul cronicar de fotbal, de dinainte de 89, Mircea Cantar, cel pomenit supra; si-n acest caz, as clasa "dosarul" la dulapul "rafuieli de clan / cartier"), desigur, sporeste numarul aspersoarelor cu venin si cu mocirla din anteriorul ("leroystul")... Daniel Ciontu, Vasile Danescu si Catalin Tudor, semnatarii din celelalte articole, pun punctul pe i, atragand atentia asupra unor "magarii" craiovene dinspre varful piramidei (careia nu-i pot spune ca-i "piramida solomonista" dupa cum vedeti): "dan lupescu a fost printre putinii care a criticat proiectele megalomanice ale primarului solomon, vezi cazul cu statuia regelui carol I din centru, despre care dan lupescu a spus ca e mai dagraba un lincoln nereusit din washington " etc... Dupa Revolutia Romana Anticomunista din Decembrie 1989, stiu ca Dan Lupescu este directorul fondator al unei reviste de cultura / literatura de exceptie, "LAMURA", cu care Craiova poate iesi pe piata de profil din tara si din strainatate... Eu, ca pandur de la piramida, intr-un moment de seismica provocata / "focalizata" asupra Romaniei (din exterior), sper sa inceteze urgent, in Oltenia toata, "razboaiele" / "uraganele" mediatice (din ultimul deceniu ce au scop "culpabilizarea" / "umilirea" Poporului Valah / Dacoroman), sper intr-o mobilizare a tuturor valorilor autentic-oltenesti intru mai intesa stralucire sanatoasa a argintului viu al Natiunii / Valahimii... Ioan Carssia
- de adi paunoiu:E jenant tot acest joc de-a vativatelea! de fapt toata lumea cunoaste pe toata lumea, ne ascundem dupa masti teribil de prost incropite! Nimeni nu stie cui raspunde, de ce raspunde, pe cine sterge sau improsca, cand de fapt toti se banuiesc si se surprind pe la spate, in transparenta unui spatiu public jurnalistic! Carpeli la injurii ce trebuiesc demontate! E puerila aparitia asa-zisilor amici morali ce devin vizibili dintr-un neant al "romanismului" sadea, departe de Craiova "infierata" impotriva "valorilor autentice" ce suspina mizerabil sub sugrumanta-dezvaluir e, desi usor vulgara, dar binevenita, a inamicilor (odinioara frati de cruce, caci mai mult aduce). Mai multa demnitate Pandurule, daca tot trebuie sa o incondeiezi, bareb schimba, macar in aceasta acoperire anonima, vocabularul la care te-ai limitat in ultima vreme: Valahisme, pandurisme, piramide si alte dacoromanisme!lasa dacii si romanii sa se odihneasca in pace, macar atat poti face pentru demnitatea neamului si a dumitale proprie! Vehiculeazi un limbaj de lemn, schimbat la ordinea de zi, cea post-revolutionara, patriotard-valahista , de care nu te mai poti dezbara si care, din pacate te deconspira!
