« Alte articole din categoria Eveniment
Casiera de la Raiffeisen, pusa in libertate
Eveniment - Maria CERNATESCU(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Judecatorii Tribunalului Dolj nu i-au prelungit fostei casiere de la Raiffeisen arestarea preventiva, pe motiv ca Judecatoria Craiova o privase pe invinuita de dreptul la aparare.
Rodica Enache, de 32 de ani, fosta angajata la o sucursala a Raiffeisen Bank, arestata in urma cu o luna pentru delapidare, va fi pusa mâine in libertate. Judecatorii Tribunalului Dolj au admis vineri, 29 decembrie 2005, recursul impotriva hotarârii Judecatoriei Craiova de prelungire a mandatului de arestare preventiva pentru 30 de zile. Instanta de recurs a casat incheierea judecatoriei si a respins propunerea de mentinere a arestarii preventive.
Tribunalul a sanctionat gafa judecatoriei
„Pe 5 ianuarie, ora 9.00, când expira mandatul, clienta mea va fi pusa in libertate. Motivul pentru care noi am cerut si s-a impus aceasta masura este nulitatea deciziei instantei de fond in sensul ca aparatorii au depus la dosar inscrisuri in care s-a mentionat ca orice act de procedura penala sa se faca numai cu incunostintarea avocatilor si in prezenta acestora. Ori, magistratii de la Judecatoria Craiova nu au putut dovedi ca i-au contactat pe aparatori. Un alt motiv tine de faptul ca, potrivit raportului de expertiza, nu s-a constatat ca invinuita si-ar fi insusit in mod direct suma care lipseste“, a precizat avocatul Sorin Stanciulescu, aparatorul Rodicai Enache.
Fosta casiera la Sucursala Dolj a Raiffeisen Bank, Rodica Enache este cercetata sub acuzatia ca si-ar fi insusit suma de 1.930.000.000 de lei de la institutia bancara la care lucra. Lipsa sumei de bani din casieria bancii s-a descoperit in urma unei verificari interne. Conducerea a anuntat organele de politie, care au demarat cercetarea penala. Rezultatele anchetei o incriminau pe una dintre angajate, Rodica Enache, care a fost pusa sub urmarire penala pentru comiterea infractiunii de delapidare.
Organele de cercetare penala au solicitat arestarea preventiva a invinuitei. La data respectiva, masura a fost respinsa de Judecatoria Craiova, dar admisa de judecatorii Tribunalului Dolj.
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Naeee:
dar ce a facut sistemul de control intern al bancii pina la data descoperirii fraudei? au dormit cu totii ?! s-au lipseste cu desavirsire ! daca judec dupa cele intimplate in cazul meu, cind din client fidel al bancii,cu credite in derulare,achitate la timp fara nici o zi de restanta,m-am trezit ca figurez ca o persoana categorisita ca fiind "hot"?! - de "geoana":"......nu s-a constatat ca invinuita si-a insusit direct suma....", spui dumneata domnule avocat. Totusi asa indirect, cate miliarde zici ca ar fi trebuit sa fure clienta dumitale, ca sa ramana in arest? Si eu care credeam ca voi aparati legea, sunteti frati de cruce cu faradelegea. Nu va fie frica (vorba carcotasilor) ca hotia e la ea acasa-adica la noi la romani si front de lucru aveti, slava Domnului . La anu si la mai multe vicii de procedura.........Nimic nu inteleg procurorii astia, desi le dati lectii mereu. Dura lex sed lex?
