(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4418. Luni, 13 Aprilie 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Societate
Nebunie la Asociaţia nr. 21 Calea Bucureşti
Societate - Maria CERNĂTESCU(citeste alte articole de acelasi autor »)
Locatarii privesc cu mânie către casierie, unde facturile la întreţinere sunt puse la dospit
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
„Pe faţa ta scrie prost. Du-te dracu’, boule! Eşti analfabetă“. „Bă, tu eşti prost. Ieşi afară! Cine te-a adus aici?“. Aşa sună discuţiile dintre reprezentanţii Asociaţiei nr. 21 Calea Bucureşti şi unii locatari. Cearta a fost generată de desfa-cerea contractului de muncă al fostei admi-nistratoare, dar şi de nemulţumiri mai vechi ale proprietarilor.
De când a fost dată afară fosta administratoare, certurile se ţin lanţ la Asociaţia nr. 21 Calea Bucureşti. Pe de o parte, preşedintele şi comitetul susţin că aceasta era şi casier, şi contabil şi a furat din bani. Pe de altă parte, locatarii spun că „fata“ a fost dată degeaba afară. Ei îi acuză pe cei de la asociaţie că vor să-şi facă gaşca lor, ca să poată să manevreze mai bine banii locatarilor. „Au dat-o nevinovată afară pe fata aia. L-au adus pe unu’ Stratan, om de-al lor, iar pe noi ne încarcă la întreţinere. Penalizări peste penalizări. Mie refuză să-mi ia banii la întreţinere şi m-au încărcat la plată. M-am dus cu poliţia să-i rog să mă lase să plătesc şi nu îmi primesc banii. De anul trecut şi până acum am făcut 11 cereri ca să-mi permită să plătesc şi nimic. Aseară (joi seară - n.r.) am avut Adunarea Generală, a fost un balamuc. Oamenii nu-l mai vor pe Roşianu preşedinte. Îşi pun salarii cum vor ei, iar în decembrie 2008 şi-au dat prime, că îşi permit. Bineînţeles, din buzunarul nostru. Preşedintele a luat 300 de lei, cenzorul - 250 de lei, femeile de serviciu - 150 de lei şi administratorul - tot 300 de lei“, a spus Cristina Popescu, locatar în blocul A14.
Neregulile sunt multe, dacă ar fi să ne luăm după spusele proprietarilor: preşedintele joacă un fel de alba-neagra cu ei, pentru că la începutul fiecărui an îşi dă demisia, dar apare ulterior pe state şi îşi ia salariul; cenzorul a cerut să lucreze cu contract şi nu pe prestări servicii; se iau de către preşedinte şi comitet tot felul de hotărâri fără ca să fie întrebaţi oamenii. „Hotărăsc ce vor, pe noi nu ne întreabă. Ne bagă în plus la întreţinere. Mai ales pe perioada de iarnă ne încarcă factura la apă. Fac abuz şi nu afişează listele de plată“, a afirmat Lidia Bureţea, locatar în blocul E15.
Jigniri ca între inamici
Întâlnirea de joi dimineaţă cu „inamicii“ asociaţiei, cum îi numeşte fostul preşedinte Gheorghe Roşianu pe Mironel Popescu şi Cristina Popescu, a generat la sediul Asociaţiei nr. 21 Calea Bucureşti o ceartă în toată regula. Reproşuri s-au strigat de ambele părţi, îmbrânceli, jigniri, mai, mai să se ia de păr. Dosare, registre, liste la întreţinere, state, procese-verbale, reclamaţii au fost scoase din fişet. Cei doi locatari au tras de ele, preşedintele Roşianu le-a cerut înapoi. Cenzorul Ana Pătru a vrut să explice totul pe documente, iar actualul casier, Ioan Stratan, din când în când a răbufnit şi a schimbat „amabilităţi verbale“ cu cei doi. „Să vă spun eu cum este cu fosta administratoare. I-am desfăcut contractul de muncă începând cu 1 aprilie 2009, pentru că lua bani din casierie - 3.400 de lei şi-a însuşit o dată. Şi facturi, şi bonuri false. O să cerem la primărie să i se ridice şi atestatul. Abia am putut să recuperăm sumele. Acum au venit să reclame tocmai locatarii care au cele mai mari datorii. Cristina Popescu are peste 12.000 de lei, la fel şi Mironel Popescu. Ei erau foarte buni prieteni cu administratoarea şi ea nu-i băga la plată. Le spunea chiar intimităţi din cadrul asociaţiei. Pentru că a spus că are mult de lucru, am zis să rămână numai pe postul de contabil şi administrator şi să angajăm un casier. Şi, în al doilea rând, să nu mai aibă acces la bani. Mereu ea ieşea lipsă. Cu garanţia avea probleme, că nu a depus decât vreo 300, iar când o întrebam ceva, începea să plângă“, a susţinut Gheorghe Roşianu, fostul preşedinte.
În privinţa demisiilor repetate şi a primelor, fostul preşedinte nu neagă că s-ar fi întâmplat aşa. Există însă un „dar“, - că şi-ar fi dat demisia, însă ulterior Roşianu s-a răzgândit, fiindcă oamenii l-au îndemnat să-i reprezinte. Nu toţi, majoritatea. Cum a fost cu primele a povestit cenzorul Ana Pătru: „Rezerva ne-a permis, iar comitetul a fost de acord. Iniţial au cerut femeile de serviciu. După care am zis să acordăm tuturor femeilor din asociaţie. Până la urmă s-a aprobat pentru toţi. Este adevărat că avem un miliard (lei vechi - n.r.) datorii, dar nu suntem una dintre asociaţiile cu restanţe foarte mari la cele 234 de apartamente câte numără asociaţia. Cu privire la fata asta, casiera, am învăţat-o numai de bine. Îi spuneam să nu mai ia bani, că o să ajungă să nu aibă de unde să îi mai pună la loc. Or să afle oamenii. Dacă a fost în stare să ne mintă cu un bon pentru var cloros, tot felul de mărunţişuri... Îi plăteam abonamentul pe cinci linii RAT. Avea salariu de 1.200 de lei. Noi am înţeles-o până la o limită“.
După adunarea din data de 9.04.2009, frâiele Asociaţiei nr. 21 rămân în mâna preşedintelui ales, Gheorghe Cizmaru. Acesta are, cu siguranţă, o misiune grea: să găsească o cale de înţelegere cu locatarii pe care îi reprezintă.
De când a fost dată afară fosta administratoare, certurile se ţin lanţ la Asociaţia nr. 21 Calea Bucureşti. Pe de o parte, preşedintele şi comitetul susţin că aceasta era şi casier, şi contabil şi a furat din bani. Pe de altă parte, locatarii spun că „fata“ a fost dată degeaba afară. Ei îi acuză pe cei de la asociaţie că vor să-şi facă gaşca lor, ca să poată să manevreze mai bine banii locatarilor. „Au dat-o nevinovată afară pe fata aia. L-au adus pe unu’ Stratan, om de-al lor, iar pe noi ne încarcă la întreţinere. Penalizări peste penalizări. Mie refuză să-mi ia banii la întreţinere şi m-au încărcat la plată. M-am dus cu poliţia să-i rog să mă lase să plătesc şi nu îmi primesc banii. De anul trecut şi până acum am făcut 11 cereri ca să-mi permită să plătesc şi nimic. Aseară (joi seară - n.r.) am avut Adunarea Generală, a fost un balamuc. Oamenii nu-l mai vor pe Roşianu preşedinte. Îşi pun salarii cum vor ei, iar în decembrie 2008 şi-au dat prime, că îşi permit. Bineînţeles, din buzunarul nostru. Preşedintele a luat 300 de lei, cenzorul - 250 de lei, femeile de serviciu - 150 de lei şi administratorul - tot 300 de lei“, a spus Cristina Popescu, locatar în blocul A14.
Neregulile sunt multe, dacă ar fi să ne luăm după spusele proprietarilor: preşedintele joacă un fel de alba-neagra cu ei, pentru că la începutul fiecărui an îşi dă demisia, dar apare ulterior pe state şi îşi ia salariul; cenzorul a cerut să lucreze cu contract şi nu pe prestări servicii; se iau de către preşedinte şi comitet tot felul de hotărâri fără ca să fie întrebaţi oamenii. „Hotărăsc ce vor, pe noi nu ne întreabă. Ne bagă în plus la întreţinere. Mai ales pe perioada de iarnă ne încarcă factura la apă. Fac abuz şi nu afişează listele de plată“, a afirmat Lidia Bureţea, locatar în blocul E15.
Jigniri ca între inamici
Întâlnirea de joi dimineaţă cu „inamicii“ asociaţiei, cum îi numeşte fostul preşedinte Gheorghe Roşianu pe Mironel Popescu şi Cristina Popescu, a generat la sediul Asociaţiei nr. 21 Calea Bucureşti o ceartă în toată regula. Reproşuri s-au strigat de ambele părţi, îmbrânceli, jigniri, mai, mai să se ia de păr. Dosare, registre, liste la întreţinere, state, procese-verbale, reclamaţii au fost scoase din fişet. Cei doi locatari au tras de ele, preşedintele Roşianu le-a cerut înapoi. Cenzorul Ana Pătru a vrut să explice totul pe documente, iar actualul casier, Ioan Stratan, din când în când a răbufnit şi a schimbat „amabilităţi verbale“ cu cei doi. „Să vă spun eu cum este cu fosta administratoare. I-am desfăcut contractul de muncă începând cu 1 aprilie 2009, pentru că lua bani din casierie - 3.400 de lei şi-a însuşit o dată. Şi facturi, şi bonuri false. O să cerem la primărie să i se ridice şi atestatul. Abia am putut să recuperăm sumele. Acum au venit să reclame tocmai locatarii care au cele mai mari datorii. Cristina Popescu are peste 12.000 de lei, la fel şi Mironel Popescu. Ei erau foarte buni prieteni cu administratoarea şi ea nu-i băga la plată. Le spunea chiar intimităţi din cadrul asociaţiei. Pentru că a spus că are mult de lucru, am zis să rămână numai pe postul de contabil şi administrator şi să angajăm un casier. Şi, în al doilea rând, să nu mai aibă acces la bani. Mereu ea ieşea lipsă. Cu garanţia avea probleme, că nu a depus decât vreo 300, iar când o întrebam ceva, începea să plângă“, a susţinut Gheorghe Roşianu, fostul preşedinte.
În privinţa demisiilor repetate şi a primelor, fostul preşedinte nu neagă că s-ar fi întâmplat aşa. Există însă un „dar“, - că şi-ar fi dat demisia, însă ulterior Roşianu s-a răzgândit, fiindcă oamenii l-au îndemnat să-i reprezinte. Nu toţi, majoritatea. Cum a fost cu primele a povestit cenzorul Ana Pătru: „Rezerva ne-a permis, iar comitetul a fost de acord. Iniţial au cerut femeile de serviciu. După care am zis să acordăm tuturor femeilor din asociaţie. Până la urmă s-a aprobat pentru toţi. Este adevărat că avem un miliard (lei vechi - n.r.) datorii, dar nu suntem una dintre asociaţiile cu restanţe foarte mari la cele 234 de apartamente câte numără asociaţia. Cu privire la fata asta, casiera, am învăţat-o numai de bine. Îi spuneam să nu mai ia bani, că o să ajungă să nu aibă de unde să îi mai pună la loc. Or să afle oamenii. Dacă a fost în stare să ne mintă cu un bon pentru var cloros, tot felul de mărunţişuri... Îi plăteam abonamentul pe cinci linii RAT. Avea salariu de 1.200 de lei. Noi am înţeles-o până la o limită“.
După adunarea din data de 9.04.2009, frâiele Asociaţiei nr. 21 rămân în mâna preşedintelui ales, Gheorghe Cizmaru. Acesta are, cu siguranţă, o misiune grea: să găsească o cale de înţelegere cu locatarii pe care îi reprezintă.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.0 din 4 voturi
Nota curentă: 4.0 din 4 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de judex52:
la Asoc.de Propr. este DEZASTRU, la nivelul conducerilor !Presedintele dar mai ales ADMINISTRATORUL,FURA CA IN CODRU !!! Cum se calculeaza penalitatile ??? D-le Primar !! Giubelan, ESTE DEPASIT DE SITUATIE SAU........?SCHIMBAT I ECHIPA DE LA ASOCIATII SI FACETI CURATENIE !!!!!!.Fiecare Asociatie calculeaza in mod DIFERIT. NU EXISTA , IN ACELEASI CODITII (nr.camere, membri locatari,consumuri,e tc), 2 CALCULE EGALE, IN NICI O ASOCIATIE !!!! DE CE ??? - de ASOCIATII TEROARE....:Asemenea hal de asociatii sant cu sutele in acest oras,ceia ce rezulta coruptia din primarie si in special a d-lui GIUBELAN,astfel se luau masuri de aplicarea legislatiei in vigoare.La sesizarea mai multor petitii din partea propietarilor(colect ive sau individuale),primari a are obligatia sa faca o convocare a unei sedinte de stabilire a vinovatilor si dupe caz,deferiti justitiei.In craiova nu se va intampla nimic indiferent de situatia ce va avea loc in viitor.Aici se vede coruptia si lipsa de respect a tuturor organelor locale fata de populatie,de felul cum isi fac munca si pretentiile mari pe care sant prezentate in diverse forme de proteste.Nu poate exista decat o cale de rezolvare decat,lumea sa-si faca dreptate singura dar,cu riscuri mari.Organele statului de drept sant numai pt salarii si posmagi inmueti si nu pt a face ceva pt comunitate.O RUSINE A TARII,TOATA BIROCRATIA EXISTENTA!!!!
- de Radical:Tati, voi nu intelegeti ca administratorul, presedintele si toti cei din asociatie sunt angajatii vostrii, ai proprietarilor. Nu trebuie sa va faca nimeni dreptate. Voi sunteti patronii lor cata vreme salariul lor e platit din banii vostrii. Puteti sa ii dati afara si sa ii angajati cand vreti in urma unei adunari a proprietarilor si in urma unui vot. Nu are nici o putere Giubelan sau pe cine numiti voi aici. In afara de asta se poate face sesizare la Garda Financiara si se poate verifica daca s-a furat sau nu s-a furat.
- de wally:am mai scris si o repet,ca astia trebuie desfintati,ptr. ca nimeni nu trebuie sa-ti administreze cheltuielile propriei locuinte...
- de Nedumiritul:Cum isi justifica functia dl. GIUBELAN,pt. ca daca mergi la d-lui cu o problema, raspunsul va fi: ,, ...nu e de competenta mea"? D-le SOLOMON, puneti-va finul la treaba...
- de Cititorul:Giubelan asa e ala din lapus ?
- de george:ce intimitati spunea administratora din asociatie.ei au intimitati acolo.daca este asa au dreptate locatarii.locatarii trebuie sa stie tot ce se intampla la asociatie iar administratora le a spus locatarilor si a intrat in conflict cu cloaca presedintelui si normal ca au indepartat /o.
- de iri:DOBITOCILOR DATI DIN GURA , SINT NISTE FACTURI CARE VIN CU PENALITATI ,ORI PROBLEMA CARE ESTE?SA PLATITI LA TIMP SI NU MAI LUATI PENALITATI IN FACTURI .NU VEDETI CA RAI PLATNICII DAU DIN BOT CIND CONDUCERA ASOCIATIEI SE IA DE EI CA SA PLA TEASCA DATORIILE . DACA-TI STA LA CASA CINE V-AR CUMPARA ANTICIPAT LEMNE, BUTELIE, ETC. LA BLOC VA TIN CEI CORECTI IN SPATE. O SA VA IA DRACU, O SA VA IA CASELE DACA NU PLATITI INTRETINEREA LA TIMP, CA VA ADINCITI MEREU IN DATORII.
- de www:de ce administratori nu sunt platiti din fondurile regiilor deoarece pentru ei strang bani noi cu asociatia nu avem nici un act in care o inuterniesc sa-mi plateasca datoriile.de ce dl.giubelan sau reprezentant nu e prezent la adunarile gen.ca presedinti nu si ar mai face de cap ca de obicei te prostesc pe fata ca nu e adevarat .sunteti bine venit la adunarea generala as.de prop 3 pascani unde este presedinte un fost coleg de facultate si pe care il cam ocrotiti din moment ce primaria accepta harti nesemnate
- de gogu:daca nu stiti,administratori i si presedintii asociatiilor nu platesc la timp utilitatile pt ca tin banii in banci pt a incasa si insusi dobanzile.sant sume uriase,ia ganditi-va.Prefera sa plateasca penalizari,pt ca platesc din banii locatarilor,in timp ce dobanzile intra in propriile buzunare.daca s-ar face desfasuratoare,s-ar putea proba cu usurinta ce am spus mai sus.
- de Adminiastartor SRL:Cetateni ai unui oras condus de coruptie, pricepeti ca sunteti in afara legii. Asocatia de proprietari este organizatia unui bloc, a unei cladiri, nu confundati cu vechile organizatii comuniste. Voi sunteti victimele nepasarii voastre. Cititi legea si vedeti in definitii ce este asociatia proprietarilor. Este o asociere fortuita de proprietate comuna indiviza asupra unor parti ale cladirii in care va detineti locuinta. Nu aveti nimic comun cu alt bloc cu alta cladire, juridic aceste asocieri sunt NULE de drept sunt impotriva legii si a constitutiei. Nu poate hotara acel Rosianu in proprietatea care nu-i apartine, in alta cladire, nici tu in alta cladire unde nu ai nici un drept. Primaria si regiile in frunte cu administratorii isi bat joc de voi.
- de proprietar:O asociatie care a avut numai probleme de organizare. Este o lupta surda dupa putere care inseamna folosirea baniilor proprietarilor. Adunarea generala din 9 aprilie 2009 a fost condusa de fostul colonel de militie Carauleanu care a gresit atat prin nerespectarea prevederilor legale, precum si falsificarea numaratorii voturilor la alegerea presedintelui. A fost ales, asa cum se intelesesera anterior dl Cismaru care nu este nici in comitet. La sedinta a participat din partea primariei Craiova dl Peris Gabriel, care si-a exprimat verbal ca au fost incalcate elemente de legalitate priviind desfasurarea AG, fiind viciate rezultatele. Pentru a se conferii legalitatea a fost adus un jurist care a cantat asa cum a fost invatat Este o mare rusine si degradare morala a acestor persoane care isi bat joc de calitatea sociala a proprietarilor din asociati 21 Calea Bucuresti Domnul Primar, ar trebui sa verifice modul cum persoane din serviciile subordonate isi indeplinesc obligatiile legale si sa ia masuri in consecinta Asteptam clarificarea problemelor si intrarea lor in normalitate, altfel este ne neconceput o continuare a asociatiei ca pana in prezent. Proprietarii nemultumiti doresc o noua asociatie.
- de cineva:De ce la Asociatia de Proprietari nr. 4 din C. Bucuresti sunt asa de multi angajati? S-a mai semnalat acest caz si nimeni n-a verificat. Nu-si justifica munca, doar ii tinem acolo pe banii nostri...Verificati si faceti publica situatia... Cand?
- de dusmania si prostia inganfarii generale...:De fapt,fiecare spune ceva din lege dar nu a inteles nimic.Intreb pe toti comentatorii: de ce se mai dau atestate daca juridic sant nule;de ce exista dl giubelan si cu ce se ocupa ,ori e la nr cu restul de birocrati;dupa lege,propietatea e indivizibila si inviolabila ceia ce trebue sa se raspunda la intrebarea,,debranse rile nu sant promte acolo unde legea da clar ce trebuie facut si de ce nu se respecta legea;oare nu sant alte interese ascunse????!!!!!Ce aveti de spus in apararea asociatiilor si ce obligatii,a carei legi,are propietarul suport a tine ceia ce nu-si doreste?!!!Daca eram toti la casa,trebuia vecinul sa aibe ceia ce avem noi s-au sa-i incalzim pertii exteriori daca nu santem acasa si nu folosim caldura?Totul este un abuz in orce situatie si orce a-ti spune.Din ceia ce am vazut comentat,este o minciuna foarte mare pt ca justitia nu poate trage la raspundere asociatia pt faptele sale de orce natura s-au nu are dreptul nicun organ al statului de a verifica orce asociatie si orce abuz.Mai bine zis,ura cruda dintre oameni este totul si in special lacomia oricui de a face numai rau si a vedea numai rau.
- de VT:Ne place sa ..."ne invartim in jurul cozii"! Asa cum zicea si "Radical" si inca alti cativa , avand personalitate juridica , asociatia este exact ca o istitutie de sine statatoare , astfel incat , cei ce pot hotari , sunt proprietarii din acea asociatie . Cet e ca acestia , nu merg in numar mare la Adunarile Generale , unde cei din conducere , de regula , isi aduc cativa "latratori" , atat cat le trebuie ca sa-si faca "aranjamentele" { salarii ,dotari , angajari etc} . Atunci cand sunt reclamati la Politie , intervine o situatie hilara " politistii spun ca nu se implica , pana nu au si punctul de vedere al ....Primariei, recte - al lui Giubelan ! deci , cand mergi la el , raspunde , de multe ori - pe buna dreptate - : "nu e de competenta mea" , cand e vorba sa se ia masuri drasticed epolitie , repet , se solicita punctul de vedere al Primariei ! Totusi , Primaria, are dreptul de a interveni , din mai multe puncte de vedere : atesta administratorii si , deci, poate si lua masuri de eliminare a lor {a fost un exemplu cu as. din 1 Mai} ; avand regiile care sunt principalii furnizori de servicii , incasand pentru acestea banii de la populatie , si de asta-data , are obligatia de a interveni ; domeniul public si privat folosit de asociatii , este proprietatea Primariei si , iarasi , ea are drept de a interveni , s.a. Din aceste cateva exemple , se poate trage concluzia ca , nu degeaba a fost infiintat acel serviciu al lui Giubelan , dar ....se merge pe neimplicare si cetatenii sunt trasi pe sfoara , paravanul fiind " nu e de competenta mea" !!! Totul se poate , dar nu se vrea ! A , am uitat un exemplu de implicare a asociatiilor si de ....neimplicare a Primariei : este vorba de folosirea asociatiilor in campaniile Primarului in functie si de aici ......
