(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4531. Vineri, 07 August 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Legile huliganilor
Opinii - Lucian STUPARU(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Nici nu începuse bine sezonul fotbalistic din România şi deja mai-marii fotbalului românesc aruncau în stânga şi în dreapta cu propuneri şi hotărâri administrative, care să liniştească huliganii din această ţară. Nu le picaseră deloc bine federalilor incidentele din ultima etapă şi de la finala Cupei. Şi asta pentru că, în momentul în care Dragomir şi-a văzut promulgată celebra sa lege (singurul lucru pe care l-a făcut efectiv în fotbal), acesta avea impresia că o să pună lucrurile la punct. Nu suntem noi, românii, o naţie de războinici, dar mediul fotbalistic a rămas propice exprimării tuturor frustrărilor din viaţa reală. Astfel, Mitică a văzut cum, într-un an în care toţi s-ar fi gândit că „huliganii“ aveau să se potolească şi să devină majoreto-susţinători, cei vizaţi de lege s-au înmulţit precum ciupercile după ploaie. Fenomenul, ca orice chestie prohibită tinerilor, a prins mai ales la puşti, aşa că amenzile şi dosarele penale au curs pe bandă rulantă.
Înnebuniţi şi speriaţi că proscrişii or să le dea „foc“ la scaunele sus-puse, şi-aşa şubrezite de mizeriile şi şmecheriile făcute în trecut, federalii au mai băgat un proiect. Acesta dă liber abuzurilor jandarmeriei şi le taie cluburilor orice legătură pe care acestea ar fi putut-o avea cu propriii suporteri în exterior. Prin legătură nu mă refer la finanţarea deplasărilor sau orice alte ajutoare primite ca să mănânce şi gura „frăţicilor“ ceva. Prin legătură vreau să indic situaţia cluburilor care nu-şi abandonează suporterii prin secţiile de poliţie sau modul prin care oficialii se interesează de propria galerie, când bodyguarzii sau firmele de pază ale finanţatorului gazdă fac practică pe ea şi chiar şi momentele când cluburile au măcar bunul-simţ să nu îşi lase neprotejată galeria în fieful celor mai mari rivali, asigurându-i o protecţie decentă.
Prin ultima hotărâre, Mitică şi ai lui au dat de fapt liber la „măcel“. Şi am pus între ghilimele acest ultim cuvânt fiindcă a devenit laitmotivul din mass-media actuale atunci când se face referire la huliganii ţării.
Nu spune nimeni că în rândul fanaticilor sunt numai sfinţi sau că unii nu şi-o caută cu lumânarea, dar e deja altă poveste să califici un schimb de replici sau o torţă pasată între galerii drept măcel. A trebuit să vină băieţii aceia chelioşi şi tatuaţi din Ungaria ca televiziunile să vadă cum arată, vizual vorbind, nişte huligani. Dar ce contează invenţiile? Până la urmă, ideea este să iasă ratingul şi să se vândă ştirea, indiferent dacă ea transmite o minciună sfruntată.
Ce o să rezolve această hotărâre? La prima vedere, am putea spune că huliganii or să fie puşi cu botul pe labe, dar, în mare, această lege va altera libertatea de circulaţie, libertatea de asociere şi orice fel de libertate incidentă situaţiei analizate, câştigate de câţiva nebuni când cei care dau legile acum erau de partea cealaltă a baricadei. Concret, suporterii se vor bate între ei în goana oaspeţilor după bilete, jandarmii vor ciomăgi suporterii aflaţi în căutarea de bilete, mass-media vor vinde „masacrele“, federalii or să grohăie satisfăcuţi, iar fanii or să umple secţiile şi buzunarele miliţienilor. Ăsta să fie fotbalul dorit?
Nu ştiu ce proiecte vor urma sau ce legi or să mai propună adevăraţii huligani din România, dar nu văd prea curând pasiunea suporterilor oprită de astfel de baraje legislative. Ce zici, Mitică, nu mai bine aplici metoda ’89 şi scapi societatea actuală, plină de valize şi de bişniţari, de nişte proscrişi cu torţe?
Înnebuniţi şi speriaţi că proscrişii or să le dea „foc“ la scaunele sus-puse, şi-aşa şubrezite de mizeriile şi şmecheriile făcute în trecut, federalii au mai băgat un proiect. Acesta dă liber abuzurilor jandarmeriei şi le taie cluburilor orice legătură pe care acestea ar fi putut-o avea cu propriii suporteri în exterior. Prin legătură nu mă refer la finanţarea deplasărilor sau orice alte ajutoare primite ca să mănânce şi gura „frăţicilor“ ceva. Prin legătură vreau să indic situaţia cluburilor care nu-şi abandonează suporterii prin secţiile de poliţie sau modul prin care oficialii se interesează de propria galerie, când bodyguarzii sau firmele de pază ale finanţatorului gazdă fac practică pe ea şi chiar şi momentele când cluburile au măcar bunul-simţ să nu îşi lase neprotejată galeria în fieful celor mai mari rivali, asigurându-i o protecţie decentă.
Prin ultima hotărâre, Mitică şi ai lui au dat de fapt liber la „măcel“. Şi am pus între ghilimele acest ultim cuvânt fiindcă a devenit laitmotivul din mass-media actuale atunci când se face referire la huliganii ţării.
Nu spune nimeni că în rândul fanaticilor sunt numai sfinţi sau că unii nu şi-o caută cu lumânarea, dar e deja altă poveste să califici un schimb de replici sau o torţă pasată între galerii drept măcel. A trebuit să vină băieţii aceia chelioşi şi tatuaţi din Ungaria ca televiziunile să vadă cum arată, vizual vorbind, nişte huligani. Dar ce contează invenţiile? Până la urmă, ideea este să iasă ratingul şi să se vândă ştirea, indiferent dacă ea transmite o minciună sfruntată.
Ce o să rezolve această hotărâre? La prima vedere, am putea spune că huliganii or să fie puşi cu botul pe labe, dar, în mare, această lege va altera libertatea de circulaţie, libertatea de asociere şi orice fel de libertate incidentă situaţiei analizate, câştigate de câţiva nebuni când cei care dau legile acum erau de partea cealaltă a baricadei. Concret, suporterii se vor bate între ei în goana oaspeţilor după bilete, jandarmii vor ciomăgi suporterii aflaţi în căutarea de bilete, mass-media vor vinde „masacrele“, federalii or să grohăie satisfăcuţi, iar fanii or să umple secţiile şi buzunarele miliţienilor. Ăsta să fie fotbalul dorit?
Nu ştiu ce proiecte vor urma sau ce legi or să mai propună adevăraţii huligani din România, dar nu văd prea curând pasiunea suporterilor oprită de astfel de baraje legislative. Ce zici, Mitică, nu mai bine aplici metoda ’89 şi scapi societatea actuală, plină de valize şi de bişniţari, de nişte proscrişi cu torţe?
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 2.4 din 25 voturi
Nota curentă: 2.4 din 25 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de JustMe:
excelent editorial. marea problema din fotbalul romanesc sunt "huliganii" .. valizele, "tovarasiile" intre patroni, "tovarasiile" cu arbitrii si alte lucruri de genul asta fac parte din normalitatea fotbalului mioritic. un fotbal sufocat de mitici, gigei, mititei, borcei, sandei, corpodenei etc - de gabi:este inadmisibil sa recunoasca o singura liga pentru toti suporterii unei echipe. pai asta e democratie? studentii olteni din timisoara cum vor mai merge la merciurile craiovei de acolo? sau angajatii olteni din bucuresti? sau stelistii din brasov, oamenii care vin la meci din alte orase decat orasul echipei etc. in tara asta avem dreptul constitutional la asociere si e cel putin ciudat cum o decizie a unei ligi de patroni il interzice. inca ceva, daca e o liga care raspunde pentru tot ce fac suporterii oaspeti in deplasare, vor mai fi filmati? ca nu mai are rost, din moment ce oricum ei vor plati pt eventualele pagube.
- de Bog:Comitetul Executiv al L.P.F. a interzis acordarea de tichete sau alte facilităţi, pe bază de reciprocitate, între clubul gazdă (organizator) şi clubul oaspete (vizitator) sau de către clubul oaspete (vizitator), precum şi acordarea oricărui sprijin material, financiar, logistic sau de orice natură de către echipa gazdă (organizatoare) sau oaspete (vizitatoare), direct sau indirect, galeriilor organizate în grupuri de suporteri ale clubului oaspete (vizitator). Atat si nimic mai mult. se pare insa ca pe unii ii deranjeaza teribil ca pt. "glorioasele" lor fapte de arme constand in smulgerea, distrugerea si aruncarea scaunelor, incaierarea cu suporterii adversi sau cu fortele de ordine, incendierea tribunelor etc, NU VA MAI RASPUNDE PECUNIAR CLUBUL OASPETE, ai carui suporteri certati cu bunul simt se dau in stamba. Sa nu se inteleaga ca TOTI acesti suporteri sunt niste huligani! Nici vorba de asa ceva, eu ma refer strict la cei care produc tot felul de nenorociri pe stadioane. Nu va fi defel impiedicata libertatea de circulatie, de asociere si nicio alta libertate, atat timp cat te manifesti civilizat. Eu am fost la f. multe meciuri, atat inainte, cat si dupa 1990, atat singur, cat si cu mai multi prieteni, si nu am intampinat absolut nicio piedica in a intra pe stadion si a-mi sustine echipa. Asta pentru ca nu am plecat la meci cu spritul in nas, nu am rupt si aruncat scaune, nu am scandat mascari la adresa fortelor de ordine si nu am sarit la bataie nici cu suporterii echipei adverse, nici cu jandarmii. Realitatea este ca daca te manifesti civilizat(evident, civilizat in acceptiunea unui suporter de fotbal, nu in cea a unui spectator de teatru sau de opera, criteriile sunt diferite), ai f. putine sanse sa ti se intample ceva aiurea. Restul este demagogie. Iar "gabi" sa afle ca va fi, intr-adevar, o singura asociatie(liga) pt. toti suporterii unei echipe, insa in ea se vor regasi diferitele factiuni.
- de Stuparu Lucian:Bog ai perfecta dreptate. dar eu personal am patit-o la meciul cu dinamo de anul trecut, cand cunosti foarte bine ca nu am fost lasati sa mergem pe stadionul dinamo, deoarece nu am fost recunoscuti de catre propriul club. ba mai mult, eu venind din bucuresti alaturi de cativa prieteni si ajungi la carfour unde se face imbarcarea de obicei catre stadioanele bucurestene, ne-am trezit ca nu eram lasati nici macar sa parasim locul si sa ne intoarcem acasa in bucuresti, fiindca vezi domne eram din galeria universitatii si trebuia sa ne intoarcem la craiova. a fost un abuz incredibil sa nu poti sa te duci sa vezi un meci la un bar in bucuresti, sa nu te lase sa cumperi bilete ( replica a fost ceva de genul : aveti bilete? nu, atunci hai acasa cu voi! - desi era clar ca nu sunt case de bilete la intrarea de pe autostrada) si mai mult sa nu te lase pana la urma sa te plimbi liber prin capitala. poate galeria universitatii voia sa mearga spre moldova si sa se duca la alt meci. care era problema? abuzurile o sa fie foarte mari cu aceasta ultima hotarare si o sa suferim toti de pe urma lor, indiferent ca ne vom manisfesta civilizat ( ca tine, ca mine si ca multi alti oameni ) sau ca ne vom da in cap.
- de Bog:Lucian, eu iti doresc sa nu ai parte de niciun eveniment neplacut pe stadioanele din tara. Pana se implementeaza si la noi un sistem video de monitorizare a spectatorilor precum in Anglia, este mai bine - zic eu - ca persoanele turbulente sa nu mai fie asociate cu echipele ai caror suporteri se declara si carora, de fapt, le aduc deservicii. DE CE sa plateasca amenzi f. mari clubul Universitatea pt. ispravile penale ale unor derbedei?! Eu cred ca ai fi dorit din tot sufletul sa fii in tribune la acel meci cu Dinamo, dar cu (dez)organizarea specifica de acolo(aminteste-ti de meciul din ultima etapa din B, Dinamo II - Stiinta!), in mod cert s-ar fi lasat cu incidente violente. Si daca erai recunoscut de propriul club, cum spui tu, crezi ca asta te-ar fi protejat de actele huliganice ale descreieratilor din galeria dinamovista? Nu sunt fan Dumitru Dragomir, dimpotriva, consider ca acest personaj nu are ce cauta in fruntea LPF, dar repet, pana cand huliganii vor putea fi identificati cu precizie prin monitorizare video, este mai bine sa se aplice aceasta hotarare a Comitetului Executiv.
- de Irelevant:Cu toate ca as avea si eu ceva de spus asa mai pe lung despre toata chestia asta...sunt de acord cu ce spune Bog....alta masura pe moment nu exista....
- de jean d'arm:dupa deplasarea la dinamo si bataia d ela meciul cu brasov au urmat ,excusria idioata in elvetia(deodata liderii s-au impacat cu ajica),vanzarile de meciuri si de fotbalisti.idiot sa fii sa-i mai bagio bani in buzunar lui mititelu.nu mai cumparati bilete sau abonamente,nu mai sustineti lumea interlopa!
- de punk:ptr ca boga vb de anglia...ei bn , acolo hooligans sunt kematzi cu 4 ore inainte de meci la politzie shi eliberatzii dupa 4 ore de la terminare ... pe de alta parte ...bataliile intre " fani " au loc cu 2-3 zile inainte e meci... pol engleza , shi nu numai, am vazut asta in germania , in olanda , in grecia , am auzit ca shi in argentina ar fi , are o brigata special creata ptr a fi infiltrata in rindul acelor hooligans . cu toate aceste fenomenul nu a fost eradicat nicaieri in lume shi nici nu va fi...cita vreme exista " bolnzi " , "poshtashi " , " corsicani sau " profesori " .
