(Ediţie din arhivă) Anul 12, nr. 3750. Sâmbătă, 09 Iunie 2007
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
Marimea textului: 
« Alte articole din categoria Opinii
comentariu
Mici întâmplări socio-umane
Opinii - Cornel Mihai Ungureanu(citeste alte articole de acelasi autor »)
Străzile Craiovei au rămas mici! În ciuda eforturilor făcute de primărie în ultimii doi ani (demne de a fi continuate), mii de maşini sunt parcate pe trotuare şi, oricâtă grijă aş dovedi atunci când le ocolesc, tot li se declanşează, unora, alarma (nu aş vrea să par nostalgic în sensul acela, dar mai există în legislaţia noastră ceva legat de tulburarea liniştii publice?).
Un bătrân cântă la ocarină, în parcul teatrului, iar în faţa Universităţii îmi amintesc cum moţăiam la un curs de teoria sistemelor şi aş vrea, la început de vacanţă, să lenevesc privind „The Object of Beauty“, „High Fidelity“ sau „Ghost World“. Trebuie să iau însă pisoiul mătuşii mele, aflat în „colivascenţă“, după cum spune dânsa, şi devenit cam scump, în aceste zile de perfuzii şi analize, şi să-l duc din nou la doctor.
Arunc, din autobuz, o ocheadă către Valea Fetii şi aştept zadarnic, ca şi alţi companioni de călătorie, răspunsul pe care tânăra femeie îmbujorată ar trebui să-l dea băieţelului pe care îl ţine de mână, întrebarea răsunase „cristal“: „Mami, ce e ăla vagin?“. Un vecin îşi bibileşte Dacia 1100 (nu merge niciodată cu ea, dar o tot vopseşte), feresc un cerşetor culcat de-a latul trotuarului în faţa unei mizere săli cu jocuri mecanice, privesc femeia ce împinge un cărucior care scârţâie din toate încheieturile şi răsucesc între degete cuiul pe care l-am găsit în borcanul de iaurt, achiziţionat de la supermarket. Îmi vin în minte cuvintele cu care un chirurg a refuzat să o opereze pe maică-mea: „Mori, bă, înţelegi? Mori!“ şi alte poveşti pe care le aud din spitale, candoarea cu care pe un post local de televiziune, patronat de Dinel Staicu, redactorul îl întreba pe invitat (om politic): „Există grupuri de interese în Craiova?“. „Nu, vai de mine!“, murmur şi adaug (cu gândul la ce e în jur) ca tanti Sanda, când e bolnavă: „Nu-i e bine vacii noastre“. Da, sunt multe de făcut şi poate că pentru unii dintre craioveni Piaţa Socio-Umană nu era o prioritate mai acută decât modernizările făcute în Brestei, la Calu’ mort, în Bariera Vâlcii, în Faţa Luncii. Pe de altă parte, un oltean revenit din Italia declara reporterului TV că le dăm clasă macaronarilor (Ce Roma, Veneţia, Florenţa?!) şi asta îmi aminteşte vechiul banc cu tipul care, conducând un BMW, calcă pedala şi ciocneşte un papagal. În urma impactului, papagalul îşi pierde cunoştinţa şi se trezeşte, apoi, într-o colivie. Văzând gratiile, se îngrijorează: „Să ştii că l-am omorât pe ăla cu BMW-ul!“.
Nu m-aş grăbi (bărbaţii ştiu: rişti să ţi-o prinzi în fermoar) să pun coada de la tigaie (iar mi-am citat mătuşa) într-o parte convenabilă pentru primar sau pentru oponenţii săi politici (aflaţi, se pare, ca Diogene prin Atena, în căutarea unui om cinstit). Decontul va veni la alegerile de anul viitor, când fiecare vom aprecia dacă Solomon a lucrat pentru binele urbei sau pentru gloria personală, dacă am fi preferat să rămânem cu vechiul centru, fără dansul apei în ritmul „Rapsodiei suedeze“ a lui Hugo Alfven, dar cu îmbunătăţiri în cartierele „sărace“.
Cu gândul la strategia cu care Manolescu încerca să ajungă preşedintele ţării în 1996, vorbind despre locul fruntaş pe care îl deţineam în Europa în ceea ce priveşte mortalitatea infantilă (şi obţinând 0,71 la sută din voturi), nu aş reproşa primarului Băniei populismul. Cred însă că unele realizări se vând singure şi că, atunci când o găină face un ou, vocalizele ei au o importanţă marginală, mai ales când cele din jur cotcodăcesc fără să ouă.
Un bătrân cântă la ocarină, în parcul teatrului, iar în faţa Universităţii îmi amintesc cum moţăiam la un curs de teoria sistemelor şi aş vrea, la început de vacanţă, să lenevesc privind „The Object of Beauty“, „High Fidelity“ sau „Ghost World“. Trebuie să iau însă pisoiul mătuşii mele, aflat în „colivascenţă“, după cum spune dânsa, şi devenit cam scump, în aceste zile de perfuzii şi analize, şi să-l duc din nou la doctor.
Arunc, din autobuz, o ocheadă către Valea Fetii şi aştept zadarnic, ca şi alţi companioni de călătorie, răspunsul pe care tânăra femeie îmbujorată ar trebui să-l dea băieţelului pe care îl ţine de mână, întrebarea răsunase „cristal“: „Mami, ce e ăla vagin?“. Un vecin îşi bibileşte Dacia 1100 (nu merge niciodată cu ea, dar o tot vopseşte), feresc un cerşetor culcat de-a latul trotuarului în faţa unei mizere săli cu jocuri mecanice, privesc femeia ce împinge un cărucior care scârţâie din toate încheieturile şi răsucesc între degete cuiul pe care l-am găsit în borcanul de iaurt, achiziţionat de la supermarket. Îmi vin în minte cuvintele cu care un chirurg a refuzat să o opereze pe maică-mea: „Mori, bă, înţelegi? Mori!“ şi alte poveşti pe care le aud din spitale, candoarea cu care pe un post local de televiziune, patronat de Dinel Staicu, redactorul îl întreba pe invitat (om politic): „Există grupuri de interese în Craiova?“. „Nu, vai de mine!“, murmur şi adaug (cu gândul la ce e în jur) ca tanti Sanda, când e bolnavă: „Nu-i e bine vacii noastre“. Da, sunt multe de făcut şi poate că pentru unii dintre craioveni Piaţa Socio-Umană nu era o prioritate mai acută decât modernizările făcute în Brestei, la Calu’ mort, în Bariera Vâlcii, în Faţa Luncii. Pe de altă parte, un oltean revenit din Italia declara reporterului TV că le dăm clasă macaronarilor (Ce Roma, Veneţia, Florenţa?!) şi asta îmi aminteşte vechiul banc cu tipul care, conducând un BMW, calcă pedala şi ciocneşte un papagal. În urma impactului, papagalul îşi pierde cunoştinţa şi se trezeşte, apoi, într-o colivie. Văzând gratiile, se îngrijorează: „Să ştii că l-am omorât pe ăla cu BMW-ul!“.
Nu m-aş grăbi (bărbaţii ştiu: rişti să ţi-o prinzi în fermoar) să pun coada de la tigaie (iar mi-am citat mătuşa) într-o parte convenabilă pentru primar sau pentru oponenţii săi politici (aflaţi, se pare, ca Diogene prin Atena, în căutarea unui om cinstit). Decontul va veni la alegerile de anul viitor, când fiecare vom aprecia dacă Solomon a lucrat pentru binele urbei sau pentru gloria personală, dacă am fi preferat să rămânem cu vechiul centru, fără dansul apei în ritmul „Rapsodiei suedeze“ a lui Hugo Alfven, dar cu îmbunătăţiri în cartierele „sărace“.
Cu gândul la strategia cu care Manolescu încerca să ajungă preşedintele ţării în 1996, vorbind despre locul fruntaş pe care îl deţineam în Europa în ceea ce priveşte mortalitatea infantilă (şi obţinând 0,71 la sută din voturi), nu aş reproşa primarului Băniei populismul. Cred însă că unele realizări se vând singure şi că, atunci când o găină face un ou, vocalizele ei au o importanţă marginală, mai ales când cele din jur cotcodăcesc fără să ouă.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 5.0 din 8 voturi
Nota curentă: 5.0 din 8 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul textelor de mai jos. Comentariile care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de RRomanul patriHHotz:
Teoria sistemelor!? Acum pricep de ce esti cu picioarele pe pamint! Sau cel putin asa te vad eu. Ai scris din nou frumos si sper ca nu te superi ca te tutuiesc. Chestia asta cu dv. nu mi-a placut niciodata si asta este unul dintre motivele pentru care nu as da America pe Europa. Ai descris foarte plastic starea de lucruri din Romania "europeana" unde totul se reduce la spoiala si la bagat gunoiul sub pres. Craiova are cu ce sa se laude acum; are un nea Nicu mai mic care in loc de palat prezidential a tras un centru super (care sigur dupa un an va fi jale de el). Mi-ai adus aminte de doctorii craioveni, mai bine zis de mirlania lor; uite asa mi-au revenit in memorie urletele dementiale ale doctorului Florea care nu ma lasa sa duc buletinul nevestii care urma sa se interneze ca sa nasca si il uitase acasa la plecare; doar cuvenitul bacsis l-a linistit asa cum nebunii de la Poiana Mare se linistesc dupa injectii. Apoi snapanul de Manta care avea avea in ochi numai spaga; si ca o dadeai sau nu Manta tot te lasa sa mori ca lua de la foarte multi si ii uita; si oricum era un idiot impopotzanat cu titlu de profesor universitar. Acest Mengele al Craiovei ar fi trebuit demult castrat si linsat. Nu stiu ce facultate ai absolvit (automatica cumva?) dar in Ro un lucru este clar; sistemul este haotic pentru ca "feedback-ul" (bucla de reactie) nu exista. Bucla de reactie a fost taiata de comunism care a planificat la rece totul iar in practica rezultatul a fost dezastruos. Sistemul social este un sistem ca oricare altul si functioneaza dupa aceleasi reguli pe care le-am invatat (cel putin eu si cu tine) la Teoria Sistemelor. Ar fi cazul ca si tovarashul Rotariu sa rasfoiasca acest curs. Dumnealui uita ce a insemnat comunismul si acum ne vorbeste din carti; din fericire noi nu am uitat. Pina vom uita este liber sa critice partile negative ale societatii americane (care normal ca nu este perfecta). - de RRomanul patriHHotz:Si inca o ideeie! Ca sa iese din rindul tarilor bananiere romanii trebuie sa renunte la idolatrizari si sa nu mai promovoze cultul personalitatii. Inca mai sint indivizi care iti dau in cap sau te insulta (chiar si aici pe forum) pentru ca indraznesti sa le critici idolul; ce mineri, ce Iliescu!? Asa-i tot romanul! "Personalitati" care de 17 ani au demonstrat ca sint niste nulitati (rezultatele o spun) sint inca pe post de idoli (Basescu, Vadim, Iliescu, Nastase, Tariceanu, regele, Voiculescu, Stolojan, Isarescu etc.).
- de labora:ce-i aia SOCIO-UMANA? este un nume penibil pentru o piata, mai ales cand mai-marii judetului si ai tarii , nu pot face diferenta intre uman si umanist, ei pun semnul egal.era imperios necesar ca urbea noastra sa aiba un centru renovat, cel vechi incepuse sa se darame, acum putem avea un motiv de mandrie, dar mandria noastra este ......nefinisata, neterminata, ...mai asteptam, .noi ........suntem ..rabdatori......... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... ...............spect acolul si prostia fac parte din firea omeneasca ,
- de cmu:sistemul politic trebuie si el sa functioneze. ca si comentator, pentru mine ar fi mult mai avantajos sa critic tot timpul (asa fac altii si au motive: pot spune oricand 'ce v-am zis eu!'). cei care ne conduc, nu o fac bine, ziceti. pe cine punem in loc, totusi? cine ar fi bun de primar in craiova, de exemplu? cine ar fi bun de presedinte al tarii? si de ce 'cornute'? :) - ca sa amintesc un comentariu de la textul doamnei Pippidi....
- de marius dobrin:Din pacate noi cu totii trebuie sa invatam sa construim. Pt ca acum orice constructie se face infruntand o ostilitate vadita. De la reprosuri la bascalie, de la refuz incapatanat panala strambaturi din nas. "Gazeta de sud" ar trebui si sa-si ceara scuze fata de primar pt ca a intampinat proiectul centrului cu o campanie de contestatii. La noi lipseste atitudinea pozitiva. Asa cum a procedat ulterior, campania GdS de a merge in cartiere si a vedea ofurile cetatenilor e corect, acele contacte trebuie duse mai departe spre proiecte. Toata lumea vrea miracole dar nimeni nu acceptaca sunt preturi de platit. In 2004 batalia pt postul de primar s-a dus intre Solomn si Marinescu. Fiecare cu proiecte diferite. Acastigat Solomon. Acum trebuie sa acceptam proiectele lui. Putem propune sialtele, dar nu sa le invocam numai asa ca sa anulam ceea ce s-a facut. Sol,on si-a cerut scuze fata de Marinescu. Deci se poate. La fel s-a intamplat si cu velodromul. Toata lumea l-a ridiculizat dar el este un reper important in Craiova, este util si oamenii se bucura de el, fara s-o recunoasca. E importanta atitudinea pragmatica. NU pledez pt entuziasme desantate ci pt un 51% macar pozitivism...
- de cmu:velodromul nu cred ca a fost o prioritate pentru oras. parca ezit sa il consider 'un reper important', doar pentru ca acolo are loc cate un concert, la rastimpuri. pentru mine e un reper mai mult 'geografic'. exis ta in parc un teatru de vara care ar putea fi amenajat cu mult mai putin bani, un spatiu bun pentru actiuni culturale.
- de I C from NY:Felicitari Mihai! Intre Prefectura si Minerva, era odata o strada "stramta", neincapatoare pentru lumea care venea, seara sa se plimbe pe ea. La un moment dat viteza de miscare era aproape zero. Cei mai multi erau tineri. 20 de ani, plus ceva, dar nu prea multi, ca erai considerat babalic,sau minus ceva. Pentru ca elevii, copiii nu aveau voie sa se plimbe pe acolo, seara. Pe partea cu Minerva, colt cu Lipscani era si un ceas. Acolo si in alte puncte erau locuri de intalnire. Multe clipe de iubire, la prima intalnire se derulau pe aceasta micuta straduta. In Piata Prefecturii, o perioda numita si Piata Lenin, daca nu gresesc, ne opream sa discutam, sa radem, sa spunem bancuri. Odata am spus si eu unul. N-a ras nimeni. Pentru ca de fata era un minoritar, la care facea referire bancul. Multe lucruri frumoase si amintiri s-ar putea povesti despre acest coltisor de lume. Cu oameni minunati, cu tineri frumosi si frumos imbracati si curati. Pantofi lustruiti, pantaloni calcati, camasa apretata, cu guler italian si balene. La intalnire unul sau mai multe din aceste accesorii ale frumusetii vestimentare erau imprumutate. Si era frumos. Pentru ca eram tineri. Cand a devenit mai larga, aceasta strada,dupa cutremur, obiceiul a cam disparut. Acum am inteles ca in acea Piata e o fantana. Numele Pietii mi se pare prea abstract. Ce-ar fi sa-i zicem , gandindu-ma la ceea ce a fost frumos odata, Piata Unirii=Piata IUBIRII, Locul intalnirii= La FANTANA IUBIRII// Iubito, gandul meu la tine zboara-acuma,/ Intr -o clipa-as vrea sa fiu acolo numa’,/ Sa te vad sa-ti spun ca te iubesc intr-una,/ Ca un nebun romantic cand rasare luna!/ Ca un nebun romantic cand rasare luna/ Sa ne-ntalnim in locul nostru drag de la fantana,/ Sa ne plimbam strangandu-ne frumos de mana,/ Sa-ti spun povesti, sa-ti cant, un cantec, un cantec de amor,/ Iubita mea, de tine, mi-a fost, atat, atat de dor./ Iubito, draga mea, de tine mi-a fost atat, de dor/ .............. .................... .................... .................... .......... (Textul integral pe forum)Iubito, gandul meu la tine zboara-acuma, Intr- o clipa-as vrea sa fiu acolo numa’, Sa te vad sa-ti spun ca te iubesc intr-una, Ca un nebun romantic cand rasare luna! Ca un nebun romantic cand rasare luna Sa ne-ntalnim in locul nostru drag de la fantana, Sa ne plimbam strangandu-ne frumos de mana, Sa-ti spun povesti, sa-ti cant, un cantec, un cantec de amor, Iubita mea, de tine, mi-a fost, atat, atat de dor. Iubito, draga mea, de tine mi-a fost atat, de dor
- de RRomanul patriHHotz:Da, domnul CMU, sistemul politic trebuie sa functioneze dar asa cum am spus nu are bucla de reactie. De fapt in Ro sistemul politic nu a functionat nici inainte de razboi. Romanii, un popor rezultat din amestecul multor popoare migratoare, cu o istorie artificiala, calariti secole de slavi si mai apoi de turci, au invatat bine arta supravietuirii cu orice pret. Inca n-am uitat de ce erau in stare romanasii pe vremea lui Ceasca doar pentru a avea un ciolan in frigider. Noi am avut cel mai dement comunism; ca sa supravietuiasca romanul isi loveste mai intii apropiatii ca este prea las ca sa lupte cu strainii. Mioriticul nu a fost niciodata un rebel ci un descurcaret; nu au existat reactii populare de masa ci poate doar unele manevrate de grupuri de interese. O natie fara personalitate, romanii au o atitudine paradoxala, adica o alternare intre aroganta si slugarnicie. America este o adunatura de rebeli ai planetei iar reactia lor la sistemul politic este mult mai rapida. Aici mai toata lumea este ingretzosata de Bush. In schimb romanilor le trebuie jumatati de secol ca sa se debaraseze de cite un tembel si atunci ajutati de conjuncturi internationale. Buna intrebarea, pe cine punem in loc!? Pina una alta nu trebuie sa ne mai injuram in numele suspusilor iar de pus in loc sint destui dar dati-le numai o sansa. Bulucea a trebuit sa zaca nu stiuc cite mandate ca lumea sa se sature de el desi fusese ministru ceausist. Iar voi cei din presa trebuie sa promovati schimbarea de atitudine in mintile romanilor ca sa le accelerati reactiile si sa nu prmita sistemului sa o ia razna. Si trebuie cit mai multe articole care sa reflecte problemele omului de rind (asa cum este articolul tau). Trebuie oameni noi si renuntat la "cornute" gen Zoe Petre, Emil Constantinescu; iar doamna Pippidi (pe care o alint cu Miss Piggy) face parte din aceeasi categorie ca si Stelian Tanase, Cristoiu, Teodorescu, Paler , Iliescu, Nastase, Vadim etc. Chiar daca la prima vedere ei au opinii diferite in realitate au aceeasi MENTALITATE. De aceea nu a fost nici o DIFERENTZA intre regimul Iliescu si regimul Constantinescu (la care madam Pippidi a fost parte). Oamenii trebuie judecati dupa rezultate si nu dupa etichete. Toate aceste hahalere incompetente ale tranzitiei trebuie aruncate la lada de gunoi.
- de RRomanul patriHHotz:Linga English Park, pe partea opusa primariei ,era sediul Partidului Liberal-Monarhist condus de unul Trifanescu. Lasind la o parte aberatia "Liberal-Monarhist " (liberalismul adevarat nu poate conlucra cu monarhia) altceva vreau sa scot in evidenta. Era prin 90 si l-am remarcat pe acest individ prin virulenta limbajului contra celor care nu il omagiau pe maiestatea sa regele. Ma uitam la el si nu vedeam nici o diferenta intre el si minerii care devastasera Piata Universitatii. Citva ani mai tirziu aveam sa citesc in GDS ca acest dement si-a injunghiat mortal nepotul (avea vreo douzeci si ceva de ani) intr-un restaurant din Craiova pe motiv de disputa politica. Deci MENTALITATEA face ca sa nu existe diferente intre orientarile politice; toti vor sa ajunga la ciolan dind cu parul.
- de cmu:trebuie sa fi fost frumos pe strada aia stramta... denumirea 'socio umana' are putini fani. in ce priveste clasa politica de la noi, ea va fi intotdeauna lesne de amendat. e putin probabil sa devenim in timp foarte multumiti de felul in care administreaza tara, orasele etc. loc de imbunatatiri... cat cuprinde. sa speram ca se vor produce, macar in parte, ca mentalitatile se vor mai schimba, ca va fi mai putina violenta - chiar si in comunicare. numai de bine!
- de I C from NY:Profit de faptul ca maine e duminica. Si mai postez inca odata. Da, D-le CMU, era frumos. Pentru ca oamenii, plimbarertii , cum ni se mai spunea adesea erau calmi. Nici urma de violenta in comportarea lor. Aveai curajul sa iesi sa te plimbi pe aceasta strada pana tarziu, cand nu mai era nimeni. Erau cartiere , ce-i drept si atunci, precum Crucea de Piatra, Sineasca, unde trebuia sa te feresti de niste oameni rai ca Trifanescu, pe care l-am pierdut dupa un patrar . A fost exmatriculat pentru rea purtare. In ceea ce priveste expresia "pe cine punem in loc", e tipic comunista. Asa faceau si pe vremea noastra cand nu voiau sa schimbe pe cineva, care avea pile. Eu am fost cu ideea celor "doua mandate"maxim. "Care va fi Parlamentul acela, draga Jane,care sa aprobe propunerea ta?". Spunea regretatul Domn Profesor Cezar Avramescu, despre care, din nefericire, nimeni nu mai zice nimic. Ca si cand nici n-ar fi existat. Desi multe lucruri ne-a invatat. N-am pus la indoiala nicio clipa spusele D-lui Profesor. Dar am vrut sa testez clasa politica si pe alegatori. Dar, mai ales, in primul rand, pe ziaristi. Un singur ziarist, Alin Teodorescu, s-a referit in mod explicit la limitarea numarului de mandate, propus de mine, dar a fost contra. Si un altul, Mihai Cristi Chis, editorialist pe ziare.com, care a fost pentru. Unii cititori spuneau ca votul uninominal(VU) e suficient pentru improspatarea clasei politice. Si, mai ales, pentru curatirea ei, de actualii baroni, oligarhi, etc. Eu am asteptat sa vad ce propunere de VU va fi facuta. Ei bine. Din cate s-a scris,spus, sau am inteles eu,printre randuri, putin pana acum, as putea trage concluzia, sper sa (nu) ma insel, ca votul VU, asa cum va fi propus, nu va aduce mari schimbari intre cei 322, si nici intre cei 108. Unu, doi, poate, pe ici pe colo. Geoana, cu compania lui, Basescu cu ai lui, Vadim cu ai lui, etc, care au fost pana acum, vor fi si in viitorul parlament. Pot face pariu. Pentru ca limitarea numarului de mandate, prin lege nu e posibila la noi, ca si in alte multe tari, de altfel( singura care a incercat si n-a reusit a fost America, neavand majoritatea constitutionala necesara trecerii amendamentului;227la 204 a fost), voi trece la faza urmatoare a luptei. Lamurirea electoratului. Votantul poate sa decida usor. NU votati pe cei care se prezinta pentru al treilea mandat. Simplu, nu? NU si a treia oara!. Aceasta treebuie facut pentru curatirea clasei politice actuale si ,pentru viitor, pentru primenirea continua a clasei politice a oricarei tari. RR-HH are dreptate cand spune ca presa face putin pentru educarea electoratului. Sau face prea mult, dar in sens invers. II descurajeaza cu expresia "pe cine punem in loc". Deci, Domnule Mihai, sun teti de acord cu propuneerea mea de a continua lupta astfel? Astept raspuns. Multumesc!
- de cmu:domnule IC, ma simt putin jenat ca expresia mea 'pe cine punem in loc' e categorisita drept 'comunista'. puneam intrebarea asta in speranta sa aud si niste nume la fel de concrete ca acelea incriminate drept necorespunzatoare. basescu, geoana, solomon etc - nu sunt buni. voiam un nume care sa fie un primar mai bun la Craiova decat Solomon, de anul viitor, voiam niste nume de inlocuitori si pentru ceilalti. sigur ca eu am ideile mele, dar voiam sa vad acest exercitiu si de la altii care 'darama' pe cineva: sa si propuna pe cineva in loc. (nu sustineam ca nu avem de unde alege). in ce priveste votul uninominal, dar si a celor doua mandate... e putin probabil ca parlamentarii sa voteze impotriva interesului propriu. asa ca formula pentru VU la care se va ajunge s-ar putea sa fie 'originala'. domn ul profesor Avramescu avea dreptate: nu vor vota pentru limitarea la 2 mandate. e greu sa renunti la un mod de viata care nu e chiar stresant si lipsit de avantaje, cand abia ai prins gustul. s/ar putea si ca unii parlamentari sa ajunga la un nivel bun de competenta dupa 2 mandate, intr/un sens pozitiv. de ce sa trimiti acasa - din orice domeniu - un om care a inceput sa aiba pricepere? (or fi si unii care lucreaza acolo). asta ar fi un argument impotriva, dar sunt si destule pentru. unii dintre jurnalisti au si ei interesele lor, altii poate ca raspund la unele comenzi, electoratul ar trebui sa invete, in primul rand, sa gandeasca, sa vada ce e in spatele cuvintelor unui formator de opinie. eu unul profit de libertatea pe care mi/o acorda acest ziar. ma si intreb daca are rost sa zgandar niste lucruri, sa tulbur niste ape - daca este ceva constructiv in asta. e frumos si acum seara, pe unirii. lume multa, banci pe langa fantani. liniste si pace. sa fim sanatosi!
- de Victor Socolovici:Domnule Ungureanu, Recentele alegeri din Franta mi-au starnit curiozitatea si am citit o carte intitulata,,Contra tuturor,,.Este o carte care recomanda ...rasul! Echilibristi(circari ),seductori,incornor ati(inselati),impost ori,ipocriti,alarmis ti,tradatori,parveni ti,mizerabili,psihor igizi,oportunisti:to ti sunt candidati la alegerile prezidentiale promitand salvarea Frantei si a francezilor. Cei care au fost ieri sau sunt azi, lideri sau subalterni,cea mai lovita nu e vanitatea lor ci credulitatea alegatorior care mai cred inca intr-o existenta providentiala ce ar putea usura nefericirile lor sau tristetile lor,punand confortul lor in stare foetala pe care o numesc pompos,, cetatenie,,. Alegerile prezidentiale,ca si finala Cupei mondiale, este un catharsis national, tragic si bufonic. Citind aceasta carte ne este permis sa nu ,, plebiscitam,,nici o savoare politica. Ma gandeam, citind aceasta carte ,cat adevar pot spune 2 desenatori,Fréderik Pajak si Lea Lund(autorii) si cat de amarnic se inseala si concetatenii nostri sperand in apostoli gen Iliescu, Constantinescu sau Basescu. Mai avem mult pana cand morala sa revina in randul politicienilor nostri.Din pacate 75 de procente aduleaza un certaret care, practic nu a facut decat sa tulbure apele prin care isi plimba epava!
- de I C from NY:E normal ca aceeasi expresie, folosita in contexte diferite, sa aiba intelesuri, conotatii, diferite. Departe de mine gandul de a va fi acuzat de cine stie ce idei "comuniste". Imi cer scuze totusi. Dar asa era pe vremea noastra. Si, daca urmarim un pic editorialele analistului Cristoiu, mereu se face aluzie la aceasta expresie "pe cine punem in loc".Chiar daca contextul e altul, eu, cei ca mine, nu putem uita ce insemna pentru noi atunci sa suporti o viata intreaga acelasi director, inspector, etc, penru ca, chipurile, nu exista altul mai bun sau altii mai buni decat cei in post. Practic nu aveam cum sa scapam de ei. Acum lucrurile se schimba. Dar nu e mai usor. Pentru ca cel care ar trebui sa asigure schimbarea, alegatorul, nu numai ca nu e ajutat sa inteleaga acest lucru, este indus in eroare. Cat priveste personalitatile despre care vorbiti ca s-ar forma, probabil, dupa doua mandate, acestea ar putea sa-si arate utilitatea in societate la fel cum fac presedintii de tari dupa cele doua mandate. Si pentru mine, cel putin, faptul ca americanii si-au pus problema limitarii la doua mandate a congresmanilor inseamna ca ,acolo, e ceva putred in democratie. Ma bucur ca pe strada tineretii mele este inca animatie. Pentru ca ,fara oameni, nico strada din lume nu e frumoasa. Sa auzim numai de bine!
