(Ediţie din arhivă) Anul 13, nr. 4170. Marți, 05 August 2008
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Actualitate
Arendaşul Bruno face legea la Târnava
Actualitate - Mioara DRAGALINA(citeste alte articole de acelasi autor »)
Târnăvenii cer arendaşului francez dreptul lor la pâine
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Ţăranii din satul Târnava, comuna Radovan, s-au strâns ieri la magaziile societăţii AGRIDAN, pentru a-şi cere drepturile pe care le refuză arendaşul Bruno. Acesta susţine că intră în faliment dacă respectă contractul de arendă şi vrea cu orice chip să-i prostească încă o dată pe oameni.
De ani buni, societatea AGRIDAN SRL a luat în arendă sute de hectare de teren arabil în comuna Radovan. Niciodată ţăranii proprietari nu au fost mulţumiţi de cât şi ce li s-a dat, dar altă soluţie nu aveau, lucru pe care-l ştiau şi ei, şi arendaşul. Când venea timpul plăţii arendei, reprezentanţii societăţii invocau ori ploile, ori seceta, ori încălzirea globală pentru a nu respecta contractele pe care le încheiaseră cu proprietarii din zonă. Anul acesta s-a făcut grâu cât nu spera nimeni, iar ţăranii proprietari ai terenurilor s-au bucurat că pot în sfârşit să ia măcar o dată cele 600 kg de grâu la hectar consemnate în contractul de la primărie, pe care societatea nu l-a respectat niciodată. Ieri, mai mulţi proprietari s-au dus la magazia de grâu din satul Târnava să-şi ia plata pământului, dar reprezentantul AGRIDAN a întors foaia şi a spus că nu le mai dă 600 kg la hectar, ci doar 300 kg, iar diferenţa o plăteşte în lei. Atât le-a trebuit oamenilor, care s-au încurajat reciproc şi au sunat primarul şi poliţia să-l reclame pe francez că le trage clapa, ca în fiecare an.
Primarul a încercat să-l convingă să respecte contractele
Gheorghe Preda, din satul Târnava, crede că arendaşul francez a întrecut măsura. „Bruno nu vrea să ne mai dea grâul nostru. După ce că trebuie să ne dea doar 600 kg, acum, când s-a făcut grâu mult, nici pe ăla nu-l vedem. Când nu s-a făcut, nu ne-a dat nimic. Au fost ani când ne-a dat şi 50 kg la hectar. Zicea că nu are. El tot timpul are câte ceva: ba e secetă, ba e ploaie, ba... Nu se mai poate aşa! El a încasat de la statul român miliarde de lei (vechi - n.r.) subvenţie, iar nouă nu ne dă nici cât a luat de la stat. Nici contracte noi n-a vrut să încheie cu noi, deşi am auzit că e o lege nouă care-l obligă să le facă. Crede că iar ne prosteşte“, a spus Gheorghe Preda.
Nae Stanciu crede că francezul a prins un fir cu cineva căruia îi vinde grâul cu preţ bun şi lor le-a calculat kilogramul cu 0,45 lei. „Nu vrem bani. Să ne dea grâul. Mi-a dat un bilet mov pe care scrie că trebuie să iau 861 kg de grâu pentru 2,87 ha şi 387,45 lei. Se plânge că dă faliment. Păi, e treaba mea?“, a spus bărbatul.
Primarul Radovanului, Cîrstianu Aurică, a încercat, fără prea mari sorţi de izbândă, să-l convingă pe francez să respecte contractele semnate şi înregistrate la primărie, chit că ele trebuia reînnoite de mult. „Am stat de vorbă cu Bruno şi a spus că nu poate să dea 600 kg la hectar, pentru că mai trebuie să plătească şi TVA. Pe oameni nu-i interesează ce plăteşte el statului român. A încheiat contracte şi trebuie să le respecte! I-am trimis de nenumărate ori adrese la sediul societăţii, prin care-l anunţam că trebuie să reînnoiască aceste contracte de arendă, conform ultimelor modificări la Legea arendei. S-a făcut că plouă! Îi este frică de ele, pentru că sunt executorii şi nu mai trebuie să umbli prin instanţele de judecată ca să câştigi cele câteva sute de kilograme de grâu“, a spus primarul.
Statul plăteşte arendaşii şi-i îngroapă pe proprietari
Bruno Taxier, reprezentantul firmei AGRIDAN, este nemulţumit că trebuie să plătească statului TVA. „Nu pot să plătesc 600 kg pe hectar, pentru că, pe lângă această cantitate, trebuie să dau statului român încă 114 kg pe hectar pentru TVA. 714 kg este prea mult pentru mine şi nu mai rămân cu nimic. O să dau, dacă aşa se vrea, cele 600 kg la hectar“, a spus Bruno.
Francezul, cum îi spun oamenii din Târnava, nu are nici un motiv să se plângă că moare sărac, pentru că, la un calcul sumar pe care l-am făcut, el nu plăteşte proprietarilor de teren nici măcar jumătate din subvenţia pe care statul român i-o dă lui ca să-şi bată joc de agricultori.
După cum relevă datele oficiale ale Primăriei Radovan, firma pe care o reprezintă Bruno are arendate 918,48 hectare de teren, dintre care, anul acesta, a avut grâu pe 724 ha, iar pe 207 ha, rapiţă. În total, a lucrat 931 ha de teren, adică mai mult decât a arendat. Pentru cele 724 ha cu grâu a încasat de la stat 362.000 de lei, iar pentru rapiţă, 82.000 de lei. În total, statul i-a plătit lui Bruno 444.000 de lei, adică aproximativ 130.000 de euro, ca să lucreze cele 931 ha pe care în mare parte avea contracte de arendă. Pentru proprietari, Bruno trebuie să dea câte 600 kg la hectar, adică 558.600 kg de grâu. Calculându-l la preţul de 0,45 lei/kg, arendaşul trebuie să le dea proprietarilor 251.370 de lei, adică aproximativ 70.000 de euro. Statul i-a dat lui 130.000 de euro, iar el dă ţăranilor 70.000 şi mai rămâne cu 60.000 de euro, chiar dacă nu mai vrea să recolteze nimic. Practic, pe proprietari îi plăteşte statul prin intermediul francezului, care-şi trage şi el partea lui din bani. Producţia obţinută la hectar este ciubuc!
„Am stat de vorbă cu Bruno şi a spus că nu poate să dea 600 kg la hectar, pentru că mai trebuie să plătească şi TVA. Pe oameni nu-i interesează ce plăteşte el statului român. A încheiat contracte şi trebuie să le respecte!“.
Cîrstianu Aurică, primarul Radovanului
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 5.0 din 7 voturi
Nota curentă: 5.0 din 7 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Victor Socolovici:
Pai asta e ,, intrarea in Europa,, dragi compatrioti! Daca politica romaneasca,cu politicienii ei cu tot,sunt la pamant, Justitia e la pamant ca are la indemna legi pentru furat si nu pentru impartit dreptatea(orbeste), cum sa nu se fure! In schimb tarla de paparude de la Cotroceni,Victoria si Dealul Mitropoliei rasuflara usurati ca nu le impuse raportul UE niste oprelisti pentru coruptie. Daca se da inapoi spertul luat de la Bruno Taxier(de catre cine l-a luat) si Justitia il ,, umfla ,, imediat pentru nerespectarea contractului de arenda,isi va schimba si UE impresia despre noi si saracul nostru taran cotropit de ouale coruptiei! Acum ce nevoie mai avem de arendasi? Dati euro la tarani,ajutati-i sa faca agricultura asa cum cere UE, sustineti agricultura tarii si pe agricultorii ei asa cum fac toate statele ,,normale ,, ale lumii:SUA,Canada, si tartorii din UE:Franta, Anglia, Germania. Abia atunci Bruno Taxier va intelege ca daca in Franta ia fost imposibil sa-i fure pe ,, peizanii,, sai nu poate sa fure nici pe taranii de la Radovan. Poate ca au invatat ceva si taranii acum, in prag de noua minciuna electorala(scuzati-c ampanie!), ca minciuna nu are picioare lungi pe nicaieri, nici macar in agricultura. - de teo:ce va mai mira, inca un excroc sustinut de alti excroci
- de danco72:se zice escroc nu excroc, nu ai fost la scoala?
- de q:mare lucru...in loc sa ne fure un tigan ne fura un strain. aceeasi marie cu alta palarie, comprende?
- de liviu:Legea se aplică în funcţie de putere şi tot săracul e numit infractor pe munca lui fiind condamnat.La ce te poţi aştepta în romînia,decît la sclavie că legea e obosită şi nu trebuie deranjată dacă nu e om de elită?
- de eu :felicit autorul articoului-SA IA FOC,dupa cum scrie in editia printata-mare dobitoc,da nu trebuia sa se arate si in gazeta..:))
- de Martin:O mare parte din cererile facute de agricultorii romani pentru fondurile europene au fost, fie respinse, fie reportate, desi eligibile ca punctaj. Te intrebi care au fost criteriile la selectionare, oare, tot spaga? Cardasia? Am vorbit cu cativa dintre ei intamplator, isi facusera atatea vise, se asociasera ca sa isi mareasca sansele. Nimic. Numai escrocii razbesc peste tot.
- de albu dumitru:mafiotii astia cred ca au puterea! hm! o sa planga ei si familiile lor pentru nedreptatile comise! Dumnezeu pedepseste pana la al 4-lea neam, nu? "Voi fi fara mila cu cel fara mila" spune Dumnezeu.
- de trotineta Fraud:doom'leee, nu mai scapam de comunistii astia?! Ai naibii, au inceput sa se deghizeze in frantuji ca sa nu-i mai recunoastem! Da' io zic sa se deghizeze si in americani sau in pietre ca atit timp cit fura tot ii recunosti ca-s comunisti! De cleptomanie te mai vindeci da' daca te-ai molipsit de comunism Ala esti! Patrihotule, sudistule, unde sinteti ma?! Sho pe frantuz ca-i comunist! Io zic sa-i controlam la nastere: daca iese cu ceva in mina, Jap cu el in crematoriu! Daca n-are nimic in mina te uiti daca e rosu-n ceru' gurii! Huoo comunistii!
- de Catalin:Citesc si nu-mi vine sa cred! Arendasul are contracte cu taranii si nu le-a respectat niciodata? "Ce mai intereseaza pe mine ca este seceta si nu se face graul? Avem contract, trebuie sa-l respecti! Ce ma intereseaza pe mine ca trebuie sa platesti TVA si nu mai ramai cu nimic? Avem contract, trebuie sa-l respecti!" Cam asa trebuie sa-l ia taranii pe acest francez nesimtit. Pai daca in contract scrie ca este obligat sa plateasca 600kg pe hectar, trebuie sa le plateasca, fie ca este un an ploios si se face grau cu nemiluita, fie ca este un an secetos si nu se face bob de grau. Din cauza asta se numeste contract si are niste clauze in el! Iar taranii aceia sunt prea toleranti cu el. Eu, din primul an in care as fi vazut ca nu respecta contractul, nu l-as mai fi lasat sa se apropie de pamantul meu. As fi reziliat contractul, in plus, l-as fi dat in judecata sa-mi recapat prejudiciul.
- de Dan D-orulet R-otariu:Corect Troti! Tot comunistii sunt de vina si ca respira francezul. Oare anti-comunistii s-au prins ca faci baza de ei? No! M-am uitat pe un site al statului francezul raporta 43.779 lei profit net pentru anul 2006 si a avut un numar de doar 4 salariati. Daca el e unul ceilalti sunt doar paznicii, cu cine mai lucra el pe camp cele paroape 1000 de ha, adica 10 km patrati, adica un patrat cu latura de 3,162 km? Si alea din foto parca sunt constructiile CAP-ului ridicate de oameni. Iote un caz adevarat: instalat in bogatia produsa de-a lungul timpului de comunitate (CAP-ul) fura comunitatea un patron, patron venetic. Si cica oltenii suntem sarpe de dudau?! Francezul insa ridica un aspect interesant: la cele 600 de kg de grau date taranilor trebuie sa mai dea si 114 kg TVA statului, aferente celor 600 de kg. E adevarat, dar TVA-ul pe motorina, pe utilaje, pe samanta, pe ierbicide, pe ingrasaminte a uitat sa ne spuna ca l-a dedus, adica nu mai plateste chiar 114 kg ca TVA, ci poate 40 de kg, sau 20, sau deloc. Si mai uita sa spuna ca oricui vindea graul cu factura el trebuia sa plateasca acelasi TVA. Unde sa mai punem ca eu cred ca mai vinde si fara factura, deci plateste TVA mai putin. Faplul ca fura si statul, neplatind impozitele, poate fi dedus logic din numarul de angajati: 4. Asta trebuie declarat un patron model: fura pe toata lumea, fara oprelisti, fara rusine. Bravo TF, o sa sara iar pe noi aia care fabuleaza ca doar comunistii sunt de vina pentru orice se intampla azi. BRAVO! Mi-ai facut o zi vesela!
- de sudistu':Ţăranii din satul Târnava continua de ani de zile cu Bruno, desi sunt nemultumiti...Normal ar fi ca taranii sa se retraga din "afacere"... Ciudata situatie...PS Troti, n-ai inteles nimic!...Totusi, cum zice si DDR, reusesti sa ne inveselesti....Zilel e ar fi mai triste fara aberatiile tale...
- de Dan D-orulet R-otariu:Eu am apreciat poantele, aberatiile inca nu le-am identificat. Taranii n-au tehnologie, deci nu sunt eficienti de aia se complac, altii doresc ca sa nu "ramana pamantul parloaga", ca e "rusine" spun ei. deci daca am ajuns sa judecam taranii (ca doar ei sunt comunistii, cu mentalitate comunista din povestea asta) inseamna ca Troti are dreptate. Deci sa concluzionam astazi e cald din cauza comunistilor! He, he he
- de taranu':PUNCTUL 1 Domnilor situatia este extrem de simpla. Taranii trebuie sa-l actioneze in judecata pe arendas pentru nerespectarea contractelor. De ce nu au facut-o pana acum ei stiu! L-a actionat vreunul dintre ei in judecata? DAca il actioneaza in judeacta, toti sau majoritatea, pe baza dovezilor existente (contracrte si celelalte acte in care se arata cat au primit) si reziliaza contractele francezul pierde obiectul muncii: pamantul PUNCTUL 2 Primarul l-a chemat sa semneze noile contracte(aparute ca necesitate in baza unei noi legi) dar acesta nu a venit! Interesant!!!! A sesizat primarul organele abilitate ca francezul refuza sa respecte legile Romaniei. Au sesizat taranii organele abilitate ca Francezul nu vrea sa incheie noile contracte? Daca citeste un avocat destept acest articol o sa scoata o palarie de bani. Ne-am invatat decat sa plangem si sa nu actionam - noi taranii. Trebuie sa actioneze! Daca stau cu mainile in san, din anumite motive obscure -stiu ei care- isi merita soarta. Copilul mic daca nu plange......"
- de nosferatu:Asa, cu manie proletara in judetul rosu! MOARTE EXPLOATATORILOR!
- de Radical:Au Doamne', cum bat unii campii ... pardon, campurile parjolite de seceta si de legile date de cei care conduc tara, rect-e, cei 3 comunisti care isi fac "mea culpa" pe acest forum. Un contract nerespectat ? E simplu daca exista legi. Dar legile sunt facute de hoti pentru hoti, sunt facute de cei care au realizat lovitura de stat din dec '89 si au beneficiat de pe urma ei. Cei care insala niste tarani de la Radovan sunt profitori ai noului regim, dar, intradevar, e vina comunistilor. Gura pacatosilor adevar graieste ... si ei cica e baza !!!
- de eu2:Bravo Catalin ai perfecta dreptate taranii trebuie sa actioneze! Daca stau cu mainile in san..........
- de zaharia:Eu sînt ţăran în care sînt mulţi cu numele de zaharia ori de botez sau de familie,unde dvs îi băgaţi pe toţi întro oală fie tineri sau bătrîni.Se vede ce ing şef sînteţi dar vă voi descoperi ,lăsîndute cu fii mei si vom vedea cine are dreptate din comentariile dvs că aveţi puterea lui BĂSESCU,vom vedea viitorul şi apoi ce va spune media pe post şi ziare.Chiar sînteţi asul prostiei?Aveţi o vîrstă mică ca 30-37 maxim.Deci vroiam seriozitate şi acela care va spus că se poate face fără cheltuieli are dreptate pt că are scris de la guvernul incult .vreţi să vede-i realitatea vă poate sta la dispoziţie dar nu celor ce a luat diplome pe dolari sau alte forme.Un îngînfat ca tine îmi e scîrbă să mai aud. E posibil ca nepotul meu să-ţi pună o întrebare că avînd o formulă matenatică ,săi răspunzi dacă poţi face ceia ce a făcut el.Vei vedea că la copii scoii de la ţară îţi vor da verdictul.ruşie dacă există puterea de ştiinţă multă la copii tăi ori la boschetari.
- de Dan D-orulet R-otariu:Da, e vorba de sarpe de dudau tot contra oltenilor! Aha, m-am prins! ei sunt sarpe de dudau cu astia care acum nu au puterea: comunistii. Cand vezi pe unul ca nu are puterea sa-l iei la bataie si sa tii cu stapanirea. Iata un nou (vechi) dicton politic! Furea frantzujii la ei si ei tabarara unii pe altii. Halal popor si unitate nationala. De aiai ne conduc astia sa de usor, pt ca la fel de dezbinati sunt si taranii, unii chiar tin cu el, eu as paria!
- de trotineta Fraud:ai naibii comunisti, s-au infiltrat peste tot!!! Ajuutooooor, unde-i pusca sa-i impusc sa scap lumea de ei? Comunistii astia din Germania ma trimit la pensie la 68.5 ani, din sept. imi maresc gazele si energia electrica cu 25%!!!! nu mai pot, vad peste tot rosu: in Italia concediaza 8000 politisti (economie) si aduc 3000 militari pe strazi: protectia impotriva teroristilor (comunisti?)!!! in USA de la introducerea socurilor electrice in dotarea militienilor au murit 300 persoane! ce sa ma fac? ma ajuta vreun specialist in comunisti, exista vreo otrava, vaccin contra comunistilor? Exxon are profituri de 11 miliarde..... ai dracului comunisti, s-au infiltrat peste tot!!! Daca nu-i finanta Prescott Bush nu ajungeam aici! Hai sa-l arestam pe tartorele lor : Georgel Texanu´!!!
- de trotineta Fraud:saracu´ JFK (sic Radicalule) daca nu semna Executive Order 11110 sa-i scoata pe comunistii de la FED de la masa verde, poate nu-si lua una de la Grassy Knoll..... si poate si Maria lu´ Monro murea de batrinete!!! E plina lumea de comunisti, a mai ramas unu´ normal?!!! Te pomenesti ca si io oi fi comunist si nu stiu?!!! Apropos Radicalule, stii cine-i Chaim Witz? Bre, nu trisa si apasa pe google!!! :)
- de trotineta Fraud:´ai bre ca iti spun ce-i cu JFK sa nu mai plingi, pina imi spui cine Chaim (tip: Eugene Klein, mama evreica din Ungaria): Executive Order 11110 AMENDMENT OF EXECUTIVE ORDER NO. 10289 AS AMENDED, RELATING TO THE PERFORMANCE OF CERTAIN FUNCTIONS AFFECTING THE DEPARTMENT OF THE TREASURY. By virtue of the authority vested in me by section 301 of title 3 of the United States Code, it is ordered as follows: SECTION 1. Executive Order No. 10289 of September 19, 1951, as amended, is hereby further amended - (a) By adding at the end of paragraph 1 thereof the following subparagraph (j): "(j) The authority vested in the President by paragraph (b) of section 43 of the Act of May 12, 1933, as amended (31 U.S.C. 821 (b)), to issue silver certificates against any silver bullion, silver, or standard silver dollars in the Treasury not then held for redemption of any outstanding silver certificates, to prescribe the denominations of such silver certificates, and to coin standard silver dollars and subsidiary silver currency for their redemption," and (b) By revoking subparagraphs (b) and (c) of paragraph 2 thereof. SECTION 2. The amendment made by this Order shall not affect any act done, or any right accruing or accrued or any suit or proceeding had or commenced in any civil or criminal cause prior to the date of this Order but all such liabilities shall continue and may be enforced as if said amendments had not been made. JOHN F. KENNEDY THE WHITE HOUSE, June 4, 1963
- de trotineta Fraud:Once again, Executive Order 11110 is still valid. According to Title 3, United States Code, Section 301 dated January 26, 1998: Executive Order (EO) 10289 dated Sept. 17, 1951, 16 F.R. 9499, was as amended by: EO 10583, dated December 18, 1954, 19 F.R. 8725; EO 10882 dated July 18, 1960, 25 F.R. 6869; EO 11110 dated June 4, 1963, 28 F.R. 5605; EO 11825 dated December 31, 1974, 40 F.R. 1003; EO 12608 dated September 9, 1987, 52 F.R. 34617 The 1974 and 1987 amendments, added after Kennedy's 1963 amendment, did not change or alter any part of Kennedy's EO 11110. A search of Clinton's 1998 and 1999 EO's and Presidential Directives has also shown no reference to any alterations, suspensions, or changes to EO 11110. The Federal Reserve Bank, a.k.a Federal Reserve System, is a Private Corporation. Black's Law Dictionary defines the "Federal Reserve System" as: "Network of twelve central banks to which most national banks belong and to which state chartered banks may belong. Membership rules require investment of stock and minimum reserves." Privately-owned banks own the stock of the FED. This was explained in more detail in the case of Lewis v. United States, Federal Reporter, 2nd Series, Vol. 680, Pages 1239, 1241 (1982), where the court said: "Each Federal Reserve Bank is a separate corporation owned by commercial banks in its region. The stock-holding commercial banks elect two thirds of each Bank's nine member board of directors". The Federal Reserve Banks are locally controlled by their member banks. Once again, according to Black's Law Dictionary, we find that these privately owned banks actually issue money: "Federal Reserve Act. Law which created Federal Reserve banks which act as agents in maintaining money reserves, issuing money in the form of bank notes, lending money to banks, and supervising banks. Administered by Federal Reserve Board (q.v.)". The privately owned Federal Reserve (FED) banks actually issue (create) the "money" we use. In 1964, the House Committee on Banking and Currency, Subcommittee on Domestic Finance, at the second session of the 88th Congress, put out a study entitled Money Facts which contains a good description of what the FED is: "The Federal Reserve is a total money-making machine. It can issue money or checks. And it never has a problem of making its checks good because it can obtain the $5 and $10 bills necessary to cover its check simply by asking the Treasury Department's Bureau of Engraving to print them".
- de Radical:Chiar ma intrebam cand o sa il pomenesti iar pe JFK , KFC si alte asemenea. Sa tii minte de la mine Trotineto : Nimeni nu moare virgin. Viata ne f.u.t.e pe toti !
- de antonio:Au vrut pamant ? Acum il au in exploatare ; sa le ajunga si sa-l munceasca !
- de trotineta Fraud:stai bre ca nu dadui cu bita! daca tot TE-AI LUAT TU DE MINE cu JFK m-a, gindit sa-ti ofer ceva de rumegat! Sper ca nu ai probleme cu engleza, doar sintem oameni culti: citim engleza, chineza, germana, latina.... io mai lucrez inca la azteca! :) Florica saracu´se rusina sa-mi spuna ca nu prea pricepe..... m-am prins ca dupa toate link-urile postate de mine el tot ii dadea inainte cu ale lui: Ca JFK a vazut el pe Discovery ca a fost Castro..... pe wikipedia (n-a citit) era KGB! Cine-i Eugen Klein? :) Once again, Executive Order 11110 is still valid. According to Title 3, United States Code, Section 301 dated January 26, 1998: Executive Order (EO) 10289 dated Sept. 17, 1951, 16 F.R. 9499, was as amended by: EO 10583, dated December 18, 1954, 19 F.R. 8725; EO 10882 dated July 18, 1960, 25 F.R. 6869; EO 11110 dated June 4, 1963, 28 F.R. 5605; EO 11825 dated December 31, 1974, 40 F.R. 1003; EO 12608 dated September 9, 1987, 52 F.R. 34617 The 1974 and 1987 amendments, added after Kennedy's 1963 amendment, did not change or alter any part of Kennedy's EO 11110. A search of Clinton's 1998 and 1999 EO's and Presidential Directives has also shown no reference to any alterations, suspensions, or changes to EO 11110. The Federal Reserve Bank, a.k.a Federal Reserve System, is a Private Corporation. Black's Law Dictionary defines the "Federal Reserve System" as: "Network of twelve central banks to which most national banks belong and to which state chartered banks may belong. Membership rules require investment of stock and minimum reserves." Privately-owned banks own the stock of the FED. This was explained in more detail in the case of Lewis v. United States, Federal Reporter, 2nd Series, Vol. 680, Pages 1239, 1241 (1982), where the court said: "Each Federal Reserve Bank is a separate corporation owned by commercial banks in its region. The stock-holding commercial banks elect two thirds of each Bank's nine member board of directors". The Federal Reserve Banks are locally controlled by their member banks. Once again, according to Black's Law Dictionary, we find that these privately owned banks actually issue money: "Federal Reserve Act. Law which created Federal Reserve banks which act as agents in maintaining money reserves, issuing money in the form of bank notes, lending money to banks, and supervising banks. Administered by Federal Reserve Board (q.v.)". The privately owned Federal Reserve (FED) banks actually issue (create) the "money" we use. In 1964, the House Committee on Banking and Currency, Subcommittee on Domestic Finance, at the second session of the 88th Congress, put out a study entitled Money Facts which contains a good description of what the FED is: "The Federal Reserve is a total money-making machine. It can issue money or checks. And it never has a problem of making its checks good because it can obtain the $5 and $10 bills necessary to cover its check simply by asking the Treasury Department's Bureau of E
- de trotineta Fraud:copy& paste (sa faca infarct patrihotzu´): Bureau of Engraving to print them". Any one person or any closely knit group who has a lot of money has a lot of power. Now imagine a group of people who have the power to create money. Imagine the power these people would have. This is exactly what the privately owned FED is! No man did more to expose the power of the FED than Louis T. McFadden, who was the Chairman of the House Banking Committee back in the 1930s. In describing the FED, he remarked in the Congressional Record, House pages 1295 and 1296 on June 10, 1932: "Mr. Chairman, we have in this country one of the most corrupt institutions the world has ever known. I refer to the Federal Reserve Board and the Federal reserve banks. The Federal Reserve Board, a Government Board, has cheated the Government of the United States and he people of the United States out of enough money to pay the national debt. The depredations and the iniquities of the Federal Reserve Board and the Federal reserve banks acting together have cost this country enough money to pay the national debt several times over. This evil institution has impoverished and ruined the people of the United States; has bankrupted itself, and has practically bankrupted our Government. It has done this through the maladministration of that law by which the Federal Reserve Board, and through the corrupt practices of the moneyed vultures who control it". Some people think the Federal Reserve Banks are United States Government institutions. They are not Government institutions, departments, or agencies. They are private credit monopolies which prey upon the people of the United States for the benefit of themselves and their foreign customers. Those 12 private credit monopolies were deceitfully placed upon this country by bankers who came here from Europe and who repaid us for our hospitality by undermining our American institutions. The FED basically works like this: The government granted its power to create money to the FED banks. They create money, then loan it back to the government charging interest. The government levies income taxes to pay the interest on the debt. On this point, it's interesting to note that the Federal Reserve Act and the sixteenth amendment, which gave congress the power to collect income taxes, were both passed in 1913. The incredible power of the FED over the economy is universally admitted. Some people, especially in the banking and academic communities, even support it. On the other hand, there are those, such as President John Fitzgerald Kennedy, that have spoken out against it. His efforts were spoken about in Jim Marrs' 1990 book Crossfire:" Another overlooked aspect of Kennedy's attempt to reform American society involves money. Kennedy apparently reasoned that by returning to the constitution, which states that only Congress shall coin and regulate money, the soaring national debt could be reduced by not paying interest to the bankers of the Federal Reserve System, who print paper money then loan it to the government at interest. He moved in this area on June 4, 1963, by signing Executive Order 11110 which called for the issuance of $4,292,893,815 in United States Notes through the U.S. Treasury rather than the traditional Federal Reserve System. That same day, Kennedy signed a bill changing the backing of one and two dollar bills from silver to gold, adding strength to the weakened U.S. currency. Kennedy's comptroller of the currency, James J. Saxon, had been at odds with the powerful Federal Reserve Board for some time, encouraging broader investment and lending powers for banks that were not part of the Federal Reserve system. Saxon also had decided that non-Reserve banks could underwrite state and local general obligation bonds, again weakening the dominant Federal Reserve banks". In a comment made to a Columbia University class on Nov. 12, 1963, Ten days before his assassination, President John Fitzgerald Kennedy allegedly said: "The high office of the President has been used to foment a plot to destroy the American's freedom and before I leave office, I must inform the citizen of this plight."
- de trotineta Fraud:mama ce am obosit cu copy&paste-ul asta! :) Latratorii, atentie la mine: De cind eram in tara (inainte de 96) il fentau pe tata cu chestiile astea! daduse partea lui sora-sii sa arendeze impreuna cu a ei si tot asa au luat-o in mina ani de-a rindu´!!! Nimic nou sub soare! Pentru mine, bineinteles! :)
- de Ginel:Mioara face niste calcule la mintea taranului. In primul rand ii numeste pe proprietari : ,,agricultori,, . Greseala , francezul e agricultor! Ar fi si ei daca si-ar munci pamantul! Dar nu sunt. Dar ce ar vrea Mioara sa imparta tot cu propèrietarii care nu au miscat un deget? A nu se intelege gresit, nu sunt de acord cu el sa nu-si onoreze contractul, dar nimic mai mult! Eu nu cred ca nu exista lege pentru escroci in Romania, exista , dar nu vrea nimeni sa o aplice, asa cum a fost condamnat tiganul ala de la Cluj cu Caritasul, poate sa faca otzara de parnaie si francezul nostru. Oare noi daca am face asa ceva proprietarilor francezi cum s-ar termina lucrurile?!
- de trotineta Fraud:comunistii ... nu chinezi bre, aia britanici, instaleaza cctv cams in cinematografe: http://www.telegraph .co.uk/news/uknews/2 448829/CCTV-Cameras- installed-in-cinemas .html Oare vor sa copieze filmele sa le puna pe peer2peer? :) Mi-e somn.... da´ va mai dau ceva de rumegat: Project Haarp! Noapte Buna!
- de replica:Bai ,,danco 72,, tu esti proooost rau de tot ,ai doar virgula si punctul in gindirea ta .....cel care a scris ,,excroc ,, are gindire si faina 3 nule in cap ,tu ai decit...tarite ,moca daca stii ce sint .....ca tine sint in parlament si senat ,nu analizaza daca-i bine ,hotie ,etc ....virgula si gramatica sa se respecte,gindire pla,,,
- de compwist:Bravo!!!!!!!!!!!! aveti o limba engleza de balta.corecturi nu fac dar vezi0co4321 si do va to bi0001!!!!!!!!!!!
- de Catalin:Sunt vreo doi pe aici pe forum care bat campii..........ehe! Nici eu nu sunt prea sanatos la cap, dar parca imi este ciuda ca altii ma depasesc.
- de Dan D-orulet R-otariu:Lasa-i TF ca ... au burta plina. Si daca e plina ... intampla-se ce s-o 'ntampa caci dupa ei potopul! totusi ginel s-a intrebat: "Dar ce ar vrea Mioara sa imparta tot cu propèrietarii care nu au miscat un deget?" Raspuns DE aia! Ca ei sunt proprietarii si au un drept contractula care nu le-a fost onorat, adica ei vor acum si pe restul anilor. Asa e in capitalism PROPRIETARUL nu misca un deget, muncitorii muncesc pentru el: el ia dividendele multe si le cheltuieste cu cine, cum si unde vrea el. daca vrea sa mai faca un loc de munca (investitie) bine, daca nu ... arunca cu ei la ruleta. In capitalism existand patroni nu e ca in socialism unde banii nu plecau in afara si ramaneau in tara integral sa produca in continuare locuri de munca, apartamente, asistenta medicala si invatamanrt gratuite.
- de trotineta Fraud:asta asa este: taranii sint patronii exploatatori!!! :)
