Consilierii judeteni s-au intrunit ieri in sedinta extraordinara pentru a vota asocierea Consiliului Judetean (CJ) Dolj cu Consiliul Local Craiova si asocierea acestor doua institutii la SC Fotbal Club Universitatea SA Craiova, in vederea sprijinirii echipei de fotbal alb-albastre. La sedinta de ieri au participat 35 de consilieri.
Sedinta a inceput furtunos, consilierul Adrian Cioboiu afirmind ca nici el, nici Comisia 1 a CJ nu sint de acord cu proiectul de hotarire, considerind ca paragrafele din Legea Administratiei Locale (Legea 215/2001) invocate de initiatorii propunerii nu se refera la asocierea institutiilor publice cu societati comerciale private.
„Nici nu stiti ce cacealma ni se intindea!“
Stafeta contestatarilor a fost preluata de Constantin Serbanoiu, care si-a indemnat colegii sa citeasca atent proiectul de hotarire: „Cititi bine, domnilor consilieri, nici nu stiti ce cacealma ni se intindea! Nu avem de unde cumpara actiuni de cinci miliarde, din moment ce capitalul social al SC Fotbal Club Universitatea SA este de 101 milioane de lei“.
Urmatorul consilier care a luat cuvintul, Gelu Visan, reprezentant al PD, a intarit spusele antevorbitorului sau. La sedinta CJ din 15 iulie, Comisia de Cenzori a prezentat un raport, conform caruia capitalul social al societatii este de doar 101 milioane de lei.
„Am fost dezinformati, la sedinta din 15 iulie, la care a fost prezent si Dinel Staicu. Nu ni s-a spus nimic despre faptul ca acesta ar fi marit capitalul social al firmei cu suma de aproximativ 20 de miliarde de lei“. In mod misterios, abia la sedinta de ieri, sustinatorii proiectului au invocat un act, datat 4 iulie 2002, din care reiese ca Dinel Staicu a creditat societatea cu 13,5 miliarde de lei, urmati de o transa de aproximativ sase miliarde. Gelu Visan s-a adresat apoi direct secretarului CJ, Gheorghe Barbarasa: „Cind v-am intrebat, data trecuta, care este capitalul societatii, ati spus ca este de 101 milioane de lei. Ori Dinel Staicu, care va statea alaturi, nu a fost cinstit cu noi, ori dumneavoastra nu stiati nimic. Exista suspiciunea ca banii sa fi fost virati dupa 15 iulie, iar actul sa fi fost antedatat“.
Vizibil incurcat, Barbarasa a spus ca nu stia nimic despre banii cu pricina, replica lui Visan venind prompt: „Va spun eu de ce, pentru ca nu erau!“.
Ne asociem, cumparam sau dobindim actiuni?
Contraofensiva sustinatorilor propunerii nu s-a lasat asteptata. Alexandru Busuioc, consilier PSD, a spus ca doreste sa ajute financiar aceasta echipa, dar ca acesti bani trebuie verificati la singe. „Ce inseamna, domnilor, cinci miliarde de lei? Va spun eu, un kilometru si jumatate de drum modernizat! Singurul interes este sa punem umarul la redresarea acestei echipe. Alegatorii ne vor intreba: «Ce ati facut voi ca sa ne mentineti in viata echipa de fotbal?» Nu ne convine statutul sau contractul de asociere? Formam o comisie care sa supravegheze aceasta asociere“.
Un al consilier, Constantin Nistor, era nedumerit: „Ne asociem sau cumparam actiuni?“. Raspunsul i l-a oferit Gheorghe Barbarasa, lamurindu-l bustean: „Dobindim actiuni!“
Cind a luat cuvintul, Florea Moraru a spus: „Cred ca Dinel Staicu nici nu are nevoie de banii nostri. Daca era asa, trebuia sa vina aici cu chitanta de depunere a banilor in banca si sa ne-o prezinte. Asocierea asta este mai mult o chestie de imagine“, pronuntindu-se in final in favoarea aprobarii proiectului.
„Daca nu te pricepi la inginerii financiare, lasa-ma pe mine!“
Presedintele Ion Voiculescu a propus supunerea la vot a proiectului, moment in care a inceput circul. Daca, pina in acel moment, discutiile se purtasera pe un ton rezervat, apropierea momentului final a incins spiritele. Constantin Serbanoiu era contrariat de faptul ca i se pusesera in mapa alte acte decit cele dezbatute, prezentind intregii sali documentele clubului de fotbal Universitatea (inregistrari la LPF, acte de transferuri etc), intrebind retoric: „De ce-mi bagarati astfel de acte, domnilor? Ce treaba am eu cu probleme strict de fotbal si de Liga? Ma si facui de ris, cind sunai azi la LPF, pe Valentin Alexandru, ca sa il intreb ce e cu aceste acte“. Serbanoiu a intrebat care este capitalul societatii, adresindu-se direct secretarului CJ, Gheorghe Barbarasa: „Dinel a creditat societatea, nu a marit capitalul social. Este o diferenta ca de la cer la pamint intre a credita o societate si a-i mari capitalul social. Ce s-a intimplat aici este o inginerie financiara. Daca nu te pricepi la inginerii financiare, lasa-ma pe mine, frate, ca eu ma pricep“. Tirada lui Serbanoiu l-a lasat fara replica pe Barbarasa.
19 voturi impotriva
Presedintele Ion Voiculescu a propus ca votarea proiectului sa se faca uninominal, ideea fiind agreata de consilieri. Rezultatul final a consemnat o infringere clara pentru sustinatorii proiectului de asociere: 19 consilieri au votat impotriva, zece pentru, iar sase s-au abtinut. Asadar, Dinel Staicu nu va primi nici un ban public pentru clubul Universitatea, decit, poate, asa cum a propus un consilier, asigurarea cazarii gratuite pentru arbitri si observatori.
