« Alte articole din categoria Opinii
Precedentele Morar şi Georgia
Opinii - Cristian GHINEA(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Bizarul război nedeclarat din Georgia şi Rusia va stabili un precedent pentru relansarea imperiului naţionalist rus. Schimbarea lui Daniel Morar de la şefia DNA, dacă va reuşi, va transmite tuturor magistraţilor semnalul că, dacă te iei de politicieni, eşti demis. Vom trăi ceva vreme cu consecinţele acestor două evenimente, dacă precedentele negative se vor confirma.
Mai întâi, Georgia. E foarte simplu să spui că preşedintele georgian a acţionat necugetat. Însă acest război nu a pornit acum. El se poartă de câţiva ani şi a acumulat numai episoade în care minuscula Georgie trebuia să fie umilită. Georgieni expulzaţi din Moscova fără ca opinia publică internaţională, atât de grijulie de pildă cu urşii polari, să se indigneze. Avioane de luptă ruseşti încălcând spaţiul aerian georgian. Avioane de luptă ruseşti atacând aviaţia georgiană în teritoriul său, lucru confirmat de anchetatorii ONU. Întrebarea care plutea în aer este: cât de mult poate să fie umilită o naţiune mică? S-ar înţelege că, dacă ai nenorocul să fii prea aproape de Rusia, trebuie, pur şi simplu, să înghiţi orice. Altfel, trupele ruseşti de menţinere a păcii te vor pedepsi crunt. Pe vremuri, era un banc: cu cine se învecinează Uniunea Sovietică? Răspuns: cu cine vrea ea. Acum, Rusia trimite trupe de menţinere a păcii unde vrea ea. Trupe care sunt în stare să lupte pentru pace până nu mai rămâne piatră pe piatră (alt proverb din vremurile sovietice).
Acum se vede ce şansă istorică am avut când am intrat în NATO. Aşa cum se vede şi ce şansă istorică au refuzat europenii georgienilor la summit-ul de la Bucureşti. I-am lăsat la mila ruşilor şi le dăm superior sfatul de a alege între umilinţe repetate şi distrugere.
Cât priveşte celălalt precedent, înlocuirea lui Morar, aici nu este vorba despre o persoană în sine, ci de ratarea unei şanse istorice de a sparge imunitatea de facto a politicienilor români. Vă amintiţi de Păvălache? Acest nefericit era un funcţionar în guvernul Năstase. După doi ani de la crearea PNA, predecesorul lui Daniel Morar, Amărie, îl plimba pe Păvălache de colo-colo – cel mai important dosar al instituţiei. Păvălache era simbolul corupţiei într-o ţară coruptă şi fără corupţi. Acum vorbim de miniştri trimişi în judecată. E răfuială politică, spune majoritatea parlamentară într-o tristă solidaritate. E pentru prima dată în istoria României (incluzând aici şi perioada de dinaintea comunismului) când sunt anchetaţi miniştri. Iar cel care a trecut dincolo de Păvălache şi i-a anchetat pe şefii lui este schimbat. Nu pentru lipsă de rezultate (DNA este singura instituţie lăudată în rapoartele Comisiei Europene), ci pentru că PSD şi PNL au votat şi au ajuns la concluzia că este răfuială politică.
Dacă Traian Băsescu nu reuşeşte să blocheze această schimbare, mesajul către magistraţi va fi limpede: nu anchetaţi politicieni. Alegeţi între umilinţă şi carieră.
Nota curentă: 4.5 din 8 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Dan D-orulet R-otariu:
Si SUA se invecineaza cu cine vrea ea. Si SUA a luptat pentru pace de nu a mai ramas piatra peste piatra. De soldatii rusi cantonati in Romania am scapat dar de americani cand vom scapa? Americanii ne calca cu masina, omoara in accidente de circulatie romani in Romania si sunt judecati in SUA. Ce mi-e Romania ce mi-e Georgia?! Prima la mila americanilor a doua la mana rusilor. Focalizarea trebuia facuta, daca nu pe paralela celor doua imperii ale raului SUA si Rusia, cel putin pe victimele prostilor care conduc tarile mici (Romania si Georgia) si le arunca in razboaie fara nici un castig. Sekasvili ala nu avea serviciu de informatii care sa-i spuna si lui ca e prea mic si prost? Lui Iliescu care ne-a bagat in razboiul din Irak nu i-au spus sreviciile ca nu castiga Romania nimic, dar absolut nimic din faptul ca participa in Irak cu trupe?! Nici datoriile recuperate de la Irak (2 miliarde) nici lucrari de reconstructie, nici plata echipamentelor si salariilor mercenarilor romani. Adica nimic. Jalnici conducatori! Macar daca ar muri in incidentele pomenite mai sus doar cei care i-au votat!!!!!1 - de trotineta Fraud:si Ghinea se alimenteaza tot din mass media.... ooff! Numai minciuni scrii mai Adriene! Da ca de ani de zile e sponzorizata de USA si de Israel de ce nu scrii mai? De Mnistrul apararii ca este cetatean israelian de ce scrii? Nu are importanta? Pai cine porneste razboaiele mai, trotineta Fraud?!!! Ete ca poate asa i-a venit si Moscovei dupa Kosovo..... ete ca poate asa i-a venit si dupa Cecenia, Dagestan, Abkazia.... cam ca mai peste tot prin Bazinul Caspic pe unde calatoreste petrolul si gazele prin conducte!!! Si io vad nu ca Rusia se extinde iar, io cred.... sint sigur ca nu vrea decit sa opreasca expansionismul sionism deghizat in Democratie si Libertati americane care saliveaza la gindul de a marsalui iar pe strazile Moscovei cum a facut-o deghizat in dictatura comunista!!! Rusia nu prea a mai ocupat ceva in ultimii ..... 20 ani? Eu asa vad de pe locul asta al meu din sala! P.S. Dle Rotariu: rusii se vor retrage din Georgiana dar au spus ca "pot sa uite integritatea teritoriala": Osetia!
- de Victor Socolovici:Domnule Ghinea, ,,Curat murdar,,, dar la precedentele nume, un Morar si o Georgie, exista o pricina: Cine zice ala e! Altul, un chinez , Sun Tzi,cu nume latin(Confucius) si apoi un neamto-austriac a atentionat omenirea cam asa:,, daca vrei pace, pregateste-te de razboi,,! In fond, nu spunem nimic nou! Paroles, paroles!
- de candidatu:Domnule Ghinea citeste in liniste despre constituireea republicii Georgia in cadrul URSS, stabilirea granitelor acestei tari si mai ales relatiile cu minoritatile nationale din aceast[\a tara. vei vedea ca situatia seamana izbitor cu situatia Bucovinei de Nord din Ucraina.
- de Dan D-orulet R-otariu:Eu nu cred pe rusi asa cum nu-i cred pe americani. Pentru mine amandoua tarile sunt la fel daca e vorba de imperialism. Eu nu cred ca rusii se vor retrage din Georgia, insa daca o vor face ... o vor face peste ani (1,5 - 2 ) dupa care vor face troc si anume vor face castiga autonomia Osetiei, Abhaziei si Adhaziei contra cedarii partii din teritoriu Georgian (exceptand cele 3 regiuni autonome) pe care l-au cucerit acum si le vor mai cuceri prin inaintare in adancimea teritoriului georgian. Pariez ca mai au operatiuni militare pentru a controla si securiza puncte si zone strategice din Georgia. Pana la urma pe precedentul creat de SUA ... in Irak, cred ca ar putea chiar sa faca o operatiune de mica amploare care sa duca la instalarea unui guvern marioneta pro-rus! Da, d-le Ghinea precedentul a fost creat de americani, dar ... dioptriile ochelarilor dvs. nu mai sunt reglate ca sa vedeti si acest aspect "MINOR" dar atat de important.
- de Terra:Din pacate, traim pe Terra, o planeta guvernata prin aliante militare si economice intre marile puteri, care-si impart intre ele asa-zisele sfere de influenta. Cine nu si-ar dori o lume cu adevarat libera, in care fiecare tara sa fie independenta cu adevarat ? Georgia are de pierdut fiindca nu face parte din aceste aliante. Romania ar trebui sa-i urmeze exemplul si sa se autoexcluda din NATO , doar ca sa scapam de trupele de americani, cum se insinueaza prin comentariile de mai sus ? Nu cred. In aceasta epoca Romania are nevoie de oameni mult mai abili si realisti, pragmatici, nu utopici si idealisti. Asa ca pentru moment am ales cu brio calea raului neceser - prezenta in NATO. Cand nu vom avea nevoie de NATO il vom parasi. Nu cred ca e momentul sa vorbim acum de asa ceva. Rusia, daca va redefini imperialismul sovietic, o va face pe aceleasi teritorii dar cu state faramitate in prealabil. Inainte de a le inghiti le va mesteca putin. Stau si ma gandesc la ce-ar fi facut acum Ungaria daca Romania nu ar fi fost membra NATO. Transilvania e motivul suprem pentru intrarea Romaniei in NATO.
- de Dan D-orulet R-otariu:Terra iar face politica de genul gfai sa socializam pe banca din fata blocului. Nu ai nevoie de aliante militare, acesta e un aspect, iar al doilea aspect: nu ai nevoie de armata straina pe teritoriul tarii asa cum nu au francezii sau ungurii. Sunt state membre UE care nu sunt in NATO si vad ca nime nu le ia teritoriile. Mai lasati bau-baul ca pierdem Transilvania. Pe principiul Kosovo o sa pierdem RAM, pentru ca nu am reusit sa oprim purificarea etnica de dupa 1990 din RAM. Si apoi in UE ce inseamna sa mai pierzi teritoriul? Nu-l mai administrezi tu, dar oricum nu-l administrezi din doua motive: autonomia locala si cedarea din ce in ce mai accentuata a conducerii la nivelul Comisiei Europene. Si atunci ce o sa mai insemne Romania? O vaca buna de muls, ca si acum. Anul trecut le-am dat un miliard de euro la UE si un miliard de dolari la SUA, am facut parte dreapta. Noi sa avem putere si sanatosi sa fim ca sa muncim pentru altii si sa ne fereasca sfantul sa ne imbolnavim ca murim cu zile, ca stapani am fost si acum sclavi suntem.
- de alma:Pai sa se faca inca un referendum,sa-i vedeti cum alearga la vot dar nu stiu majoritatea de ce, (pentru intrarea in NATO!)!!Sau intreabati-i de ce vor sa faca parte din UE!?!Romanii nu stiu de ce au votat pentru ,nici daca le explici,ei nu stiu!! Stiu ca niste politicieni de doi lei asa au spus ca e bine!!Dar daca ii intrebi si pe politicieni sunt pe langa, foarte multi!!!E"bine" ca suntem in si nu pe langa dar de ce o fi bine ca nimic nu o dovedeste!!!Ceea ce este cert este ca avem cei mai dobitoci politicieni si cea mai ignoranta populatie de care a avut parte Romania ultimei jumatati de secol!!Dar asta este vrerea celor dinafara si ne conformam,dar cel mai tare ne complacem,ca "suntem" lingai si slugi de cand lumea...!!!Cel mai bine ne "pricepem" la a ne lamenta,ne "reuseste" cel mai bine,suntem in toate cazurile doar victime!! Ale cui daca nu a prostiei fiecaruia in parte ?!!!Este demonstrat fenomenul,(este istorie) de N si N ori...!!
- de Raul necesar:NATO e a alianta militara in care Romania a intrat din doua motive: descurajarea conflictelor interetnice postdecembriste care continuate ar fi dus la pierderea Transilvaniei; fortarea statelor europene antiromanesti sa ne accepte ca stat al Uniunii Europene . Iar restul nu mai conteaza fiindca e mai mult rau decat bine. Dar voi chiar nu cunoasteti TEORIA RAULUI NECESAR. Nu ati auzit de ea, nu-i asa ?
- de trotineta Fraud:cam ca in kosovo, nu-i asa? sau Osetia? Sau Kuweit? Sau Iraq? Asta este Uniunea Sovietica reincarnata in E.U. , dar esti prea ametit sa o vezi!!! Ungurul nu vrea Transilvania! Si nici rusul nu a vrut Basarabia si celelalte! Tot asa cum mama mea care este romanca nu da doi bani pe Germania sau pe USA! PRISHEPI sau sa-ti fac un desen? Tu vrei Budapesta?
- de Dan D-orulet R-otariu:Romania a intrat in NATO nu pentru satisfacerea unui interes de al sau sau ci din interesul SUA (ele controleaza alianta) de a se extinde in cel mai pur mod imperialist dar si din interesul de a ne mai lua ceva banisori a altor state NATO de a ne mai exporta stocurile lor invechite de armament, munitie aferenta si tehnica militara "conforma" dar buna de dat la fier vechi (fregatele UK). Transilvania nu se pierde ca majoritari sunt romanii, dar RAM e deja pierduta chiar daca nu am facut actele in acest sens si probabil ca nu mai sunt necesare aceste acte intr-o UE multi-natiuni cu inter-culturalism si granite care aproape nu se mai vad, si care din 2015 - 2020 vor disparea total. Iar se face eroarea sa se confunde NATO cu UE. UE are o multime de state care nu sunt in NATO, iar admiterea in NATO insemnau criterii economice si nu militare. eu sunt sigur ca Serbia o sa adere la UE fara sa intre in NATO, daca conducatorii lor gandesc, sau daca nu vor fi cumparati sau ajutati in campaniile electorale de americani (ca ai nostri).
