(Ediţie din arhivă) Anul 13, nr. 4020. Joi, 06 Martie 2008
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Colţul suporterului
De la hoţi... la iubitori
Opinii - Lucian STUPARU(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Stăteam luni dimineaţă şi citeam presa on line în căutarea cronicilor şi declaraţiilor ce urmaseră meciului Universităţii Craiova cu vecinii de suferinţă, cei de la Pandurii Târgu Jiu. Despre întâlnirea propriu-zisă mare lucru nu e de spus, aceasta fiind una dintre cele mai urâte partide la care am asistat vreodată. Joc slab, vânt mult, grămezi de jucători dezordonate, faulturi multe, atmosferă de weekend cu tribune apatice şi un teren extrem de mic pentru 22 de jucători. Un meci dezastru, în concluzie, în care Universitatea nu a arătat ardoarea din etapa trecută şi nici o viziune precisă în joc, doar norocul făcând să ieşim învingători noi şi nu gorjenii.
Declaraţiile de după meci sunt iarăşi uşor nocive pentru disputa cu Urziceni, deoarece, dacă avem impresia că în faţa trupei lui Dan Petrescu ne aşteaptă o partidă uşoară, atunci o să ne trezim că adăugăm încă o înfrângere în tabelul meciurilor din deplasare.
Altă confruntare mi-a atras atenţia. Duminică seară s-a disputat Steaua - CFR Cluj, iar relatările din presa bucureşteană sunt stupefiante. Aminteam în articolul trecut de reacţiile Capitalei în legătură cu furturile din arbitraje. Când Bucureştiul este dezavantajat, toată lumea se scandalizează şi afirmă că nu se poate aşa ceva! Însă, atunci când Steaua, Dinamo, Rapid sunt ajutate, reacţiile vin normal, iar explicaţiile privesc alte meciuri în care adversarii fuseseră avantajaţi.
Pentru jaful din Ghencea nimeni nu o să păţească nimic. Becali s-a proclamat câştigător şi l-a catalogat pe Tudor drept „cel mai mare arbitru român“, iar viaţa merge mai departe. Ba, mai mult, în prezent se pare că media din Capitală jubilează, sub pretextul relansării campionatului. Dacă la meciul ardelenilor cu noi pe site-urile GSP sau Prosport găseai poze mari cu arbitrii meciului, care „păreau fericiţi“ de rezultatul final, la partida cu oştenii lui Gigi, fazele litigioase reclamate de clujeni sunt foarte mici şi neclare, ca nu cumva cineva să vadă penaltiurile cerute de trupa din Gruia. Tratament egal sau, dacă eşti „mitic“, ai voie să beneficiezi de toate armele pentru a triumfa? În cazul în care CFR Cluj ar pierde titlul, ipotetic vorbind, provincia o să sufere un şoc imens. Dacă nici atunci când sunt investiţi o grămadă de bani şi sunt aduşi jucători foarte buni nu reuşeşti să învingi şi eşti pus la punct de „cavalerii în negru“, rezultă că nu are rost să lupţi şi că, orice ai face, vei fi pus la locul tău de manevrele şi butoanele din Bucureşti.
Tot la capitolul ştiri din presă, am observat că Toni „Solomall“, primarul-arhitect al Craiovei, a găsit o folosinţă şi pentru spaţiul de pe baza sportivă „Constructorul“. După stadionul „Tineretului“, vizat ca mall, Şcoala „Gică Popescu“, adăugată în rândul noilor cartiere ale urbei, şi parcul din Lunca Jiului o să fie o mare afacere imobiliară, de care o să beneficieze probabil oamenii ce or să-l menţină pe Toni în funcţie şi în mandatul următor. Urmează stadionul „Electro“?
E scandalos cum, deşi unii se chinuiesc să modernizeze „Oblemenco“ sau să refacă „Extensiv Parc“, alţii îşi permit să vândă şi să dărâme după bunul plac, dar pe urmă să se proclame iubitori ai sportului craiovean. Probabil, dacă ar fi pus mâna şi pe stadionul din Parcul „Romanescu“, Solomon şi compania ar fi făcut o „Leamna 2“ de îţi stătea mintea în loc.
A, da, trebuie menţionat că toate lucrurile ce se petrec în jurul nostru sunt pentru binele locuitorilor Craiovei şi nu al baronilor locali, implicaţi în ajutorarea sportului din Bănie.
Declaraţiile de după meci sunt iarăşi uşor nocive pentru disputa cu Urziceni, deoarece, dacă avem impresia că în faţa trupei lui Dan Petrescu ne aşteaptă o partidă uşoară, atunci o să ne trezim că adăugăm încă o înfrângere în tabelul meciurilor din deplasare.
Altă confruntare mi-a atras atenţia. Duminică seară s-a disputat Steaua - CFR Cluj, iar relatările din presa bucureşteană sunt stupefiante. Aminteam în articolul trecut de reacţiile Capitalei în legătură cu furturile din arbitraje. Când Bucureştiul este dezavantajat, toată lumea se scandalizează şi afirmă că nu se poate aşa ceva! Însă, atunci când Steaua, Dinamo, Rapid sunt ajutate, reacţiile vin normal, iar explicaţiile privesc alte meciuri în care adversarii fuseseră avantajaţi.
Pentru jaful din Ghencea nimeni nu o să păţească nimic. Becali s-a proclamat câştigător şi l-a catalogat pe Tudor drept „cel mai mare arbitru român“, iar viaţa merge mai departe. Ba, mai mult, în prezent se pare că media din Capitală jubilează, sub pretextul relansării campionatului. Dacă la meciul ardelenilor cu noi pe site-urile GSP sau Prosport găseai poze mari cu arbitrii meciului, care „păreau fericiţi“ de rezultatul final, la partida cu oştenii lui Gigi, fazele litigioase reclamate de clujeni sunt foarte mici şi neclare, ca nu cumva cineva să vadă penaltiurile cerute de trupa din Gruia. Tratament egal sau, dacă eşti „mitic“, ai voie să beneficiezi de toate armele pentru a triumfa? În cazul în care CFR Cluj ar pierde titlul, ipotetic vorbind, provincia o să sufere un şoc imens. Dacă nici atunci când sunt investiţi o grămadă de bani şi sunt aduşi jucători foarte buni nu reuşeşti să învingi şi eşti pus la punct de „cavalerii în negru“, rezultă că nu are rost să lupţi şi că, orice ai face, vei fi pus la locul tău de manevrele şi butoanele din Bucureşti.
Tot la capitolul ştiri din presă, am observat că Toni „Solomall“, primarul-arhitect al Craiovei, a găsit o folosinţă şi pentru spaţiul de pe baza sportivă „Constructorul“. După stadionul „Tineretului“, vizat ca mall, Şcoala „Gică Popescu“, adăugată în rândul noilor cartiere ale urbei, şi parcul din Lunca Jiului o să fie o mare afacere imobiliară, de care o să beneficieze probabil oamenii ce or să-l menţină pe Toni în funcţie şi în mandatul următor. Urmează stadionul „Electro“?
E scandalos cum, deşi unii se chinuiesc să modernizeze „Oblemenco“ sau să refacă „Extensiv Parc“, alţii îşi permit să vândă şi să dărâme după bunul plac, dar pe urmă să se proclame iubitori ai sportului craiovean. Probabil, dacă ar fi pus mâna şi pe stadionul din Parcul „Romanescu“, Solomon şi compania ar fi făcut o „Leamna 2“ de îţi stătea mintea în loc.
A, da, trebuie menţionat că toate lucrurile ce se petrec în jurul nostru sunt pentru binele locuitorilor Craiovei şi nu al baronilor locali, implicaţi în ajutorarea sportului din Bănie.
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 3.2 din 23 voturi
Nota curentă: 3.2 din 23 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de golanul:
Bravo mai baiatule.Toata stima,esti baiat corect.Din nou BRAVO. - de Dorin S.:Ca de obicei, scrii aiurea.Ca si Mititelu iti versi toate frustrarile. Din pacate Gazeta iti da posibilitatea sa o faci aici. Ca si Mititelu la fiecare declaratie a lui te legi si tu in fiecare editorial de Solomon. Pana la urma o sa ajung sa cred ca esti platit de Mititelu, ca stiu ca el apeleaza la asemenea practici, ca am si eu un prieten la Prosport care sugge de la Mititelu prime grase pt. phupat in churr. Stuparule iti reamintesc ca patron la Universitatea este Mititelu nu Solomon. In plus, in asa-zisul editorial al tau, 10% vorbesti de Universitatea Craiova si restul de 90% il dedici Stelei, lui CFR Cluj, meciului dintre cele doua, lui Becali, arbitrilor. Esti un frustrat, la fel ca si conducerea Universitatii, ai impresia ca fortele malefice ale raului precum arbitrii sau Solomon impiedica aceasta echipa sa joace. Sunt convins ca Baird nu da decat un gol la doi ani pt. ca este suparat pe Solomon si sunt convins ca Dananae si Dorel se dau cap in cap din cauza lui Solomon, sau ca Dilevski nu stie deloc fotbal din cauza aceluiasi Solomon. Nu mai intoxica opinia publica cu asemenea aberatii pt. ca la unii prosti s-ar putea chiar sa prinda vrajeala asta lansata de Editie Speciala si continuata de tine in fiecare editorial. O sa jubileze Mititelu cand o sa vada ce ai scris aici, ratatule, spagarule.
- de Solomon:Bai Dorine, S. esti mai prost ca noaptea! Omul scrie ca a fost o rusine de meci, si ca nu jucam nimic, si tu vezi ode inchinate Booveanului. Omul scrire ca presa centrala are o pozitie clara in a dobora CFR-ul, si a fi pro-Bucuresti, si tu intelegi ca Stuparu ia bani de la ochelaristul analfanbet. Bine ca stii sa folosesti internetul, ca la cat de prost esti, ar fi un pericol sa treci strada. Idiotule!
- de viteazu :asa mai merge bai baiatule , cred ca incepi sa ti revii pe calea normala , vreau sa ti spun un sfat pentru tine pe viitor incearca sa pleci la alta redactie , oriunde doresti tu, pentru ca la astia o sa devii pe viitor un om ratat, credema ca stiu foarte bine ce vorbesc .
- de Gabriello:PRIMELE DOUA COMENTARII LAUDATIVE APARTIN AUTORULUI EDITORIALULUI. IN MOD NORMAL NU APAR ASEMENEA COMENTARII, SUNT LIPSITE DE ORICE LOGICA, CHIAR DACA VREI SA LAUZI (SI AU MAI FOST LAUDATI ZIARISTI AICI) NU PROCEDEZI ASA. PROBABIL EL NU SI-A DAT SEAMA. IN ALTA ORDINE DE IDEI, CRED CA NOTELE (PROBABIL DE 1 STEA SI 2 STELE) PE CARE LE-A PRIMIT SPUN TOTUL DESPRE CALITATEA MATERIALULUI PUBLICAT
- de Gabriello:HAHAHA. ! UITATI, TOCMAI CAND SCRIAM COMENTARIUL MEU A APARUT INAINTEA MEA LA NR. 6 UN ALTUL SEMNAT DE ACELASI AUTOR AL EDITORIALULUI LUCIAN STUPARU. CAT DE PUERIL....DOMNULE... ACUM VREA SA O DREAGA SI SA PARA CURTAT SI DE ALTE ZIARE, VREA SA PARA APRECIAT DE CITITORI.
- de BluBoy:Imi pare rau pentru cei obsedati de conspiratii. Articolul e scris de mine. Toate comentariile postate de mine legate de pareri sunt de pe acest nick-name. Daca aveti pareri contra ceea ce spun eu, astept argumente normale. Daca va legati doar pentru ca nu-mi place ceea ce face Toni, care chiar nu face nimic, atunci foarte tare. P.S. - Nu plec de la acest ziar, pentru ca aici mi se da posibilitatea sa scriu ceea ce crede si simt. Decat sa se arunce aiurea comentarii, mai bine s-ar comenta pe idei. Caci dupa acele idei ma ghidez eu. Multumesc pentru aprecieri si critici. Sper sa ma ridic la acest standard de polemica de fiecare data
