15.6 C
Craiova
sâmbătă, 7 martie, 2026
Știri de ultima orăLocalAmenda penala de un milion de lei pentru furt

Amenda penala de un milion de lei pentru furt

Dupa ce a iesit la pensie, Petre Moreanu din comuna Sacelu, judetul Gorj, si-a facut o mica ferma, care a fost insa devastata de hoti ani la rând. Politia a gasit unul dintre bunurile furate in locuinta unui cetatean din comuna, iar acesta a fost pedepsit de procurori cu o amenda penala de un milion de lei.


Petre Moreanu si-a facut, in perioada 1990-1995, o ferma pomicola si zootehnica pe raza satului Magheresti, comuna Sacelu, unde isi are si domiciliul. Timp de sase ani, ferma a fost devastata de hoti care au lut sute de pomi altoiti din soiuri nobile, gardul din plasa de sârma, bunurile din cladirea fermei, un televizor sport, un aragaz etc. Moreanu a depus de fiecare data plângeri la politie, dar nu a primit nici un raspuns pâna in anul 2001, când a fost sunat de seful postului de politie, care i-a spus ca unele bunuri au fost gasite in locuinta unui cetatean din satul vecin. Petre Moreanu povesteste ca a mers la locuinta lui Viorel Olariu, din satul Buzesti, si a gasit acolo televizorul furat de la ferma lui, un sul de plasa din sârma si o poarta. Potrivit acestuia, politia i-a dat televizorul inapoi, iar plasa din sârma i-a fost adusa de Olariu acasa.


Dosarul s-a intors la Politia Sacelu


De aici incepe o poveste absurda cu politisti, procurori si judecatori, astfel incât acest caz nu a fost solutionat nici pâna in prezent, desi de la inregistrarea lui au trecut aproape cinci ani.


La jumatatea anului 2001, Politia din comuna Sacelu a dispus trimiterea in judecata, prin referat, a lui Viorel Olariu, dar procurorul Mirel Radescu, de la Parchetul de pe lânga Judecatoria Novaci, a dat solutie de neincepere a urmaririi penale. „Am dat aceasta solutie din cauza lipsei probatoriului impotriva lui. La probele din dosar, nu se putea stabili cu certitudine vinovatia lui Olariu“, a spus procurorul Radescu. Moreanu a facut plângere impotriva solutiei la Parchetul de pe lânga Tribunalul Gorj, prin care a solicitat infirmarea solutiei, dar a fost respinsa ca neintemeiata. Petre Moreanu a contestat atunci la Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Craiova cele doua solutii si i s-a dat câstig de cauza, dispunându-se reluarea cercetarilor, astfel incât dosarul s-a intors la Parchetul Novaci. Procurorul Cantemir Oprea a dispus incetarea urmaririi penale impotriva lui Viorel Olariu. Moreanu se adreseaza din nou Parchetului Curtii de Apel Craiova, care inca o data infirma solutia de incetare a urmaririi penale. Cercetarile sunt reluate de Parchetul Gorj. Procurorul Dumitru Bocsan il gaseste vinovat pe Olariu de sustragerea televizorului si il pedepseste cu amenda administrativa de un milion de lei, pentru ca nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni. „Dosarul era inregistrat cu autor necunoscut. Olariu a fost gasit vinovat de sustragerea televizorului“, a spus Dumitru Bocsan. Petre Moreanu se adreseaza iarasi Parchetului Curtii de Apel Craiova, care infirma pentru a treia oara solutia si dispune reluarea cercetarilor. Vazând ca nu mai primeste nici un fel de raspuns in legatura cu solutionarea dosarului, Moreanu a facut un memoriu la Inalta Curte de Casatie si Justitie, care a decis sa trimita dosarul pe rolul instantei din Novaci, pentru a se verifica aspectele semnalate. Judecatoria din Novaci a respins plângerea lui Moreanu, dar acesta a facut recurs si dosarul a ajuns astfel la Tribunalul Gorj, care a anulat hotarârea si a dispus reluarea cercetarilor. Asa se face ca, dupa aproape cinci ani, dosarul a ajuns de unde a plecat, adica la Postul de Politie al comunei Sacelu, pentru cercetari.


Olariu sustine ca nu este vinovat


Viorel Olariu considera ca este nevinovat si spune ca televizorul l-a cumparat de la alta persoana: „S-au facut vreo cinci perchezitii la domiciliul meu, dar nu s-a gasit nimic. Portile nu s-au potrivit la stâlpii lui. Au fost facute de parintii mei. Vrea sa gaseasca pe cineva sa il infunde pentru toate lucrurile astea. Nu ne cunosteam dinainte, dar vrea sa gaseasca un tap ispasitor. Eu lucram lânga târgul auto si acolo am gasit un televizor sport si ne-am hotarât sa il luam pentru o baraca. Pentru ca fabrica unde lucram s-a inchis, am luat acasa televizorul. Nu stiu pentru ce mi s-a dat amenda“.


Fostul sef de post al Politiei Sacelu, Petre Boboc, spune ca televizorul gasit in casa la Olariu era cel al lui Moreanu, pentru ca avea aceeasi serie cu cea din acte: „In urma unei perchezitii, am gasit televizorul acasa la Olariu. Era la fel cu cel descris de Moreanu. L-am intrebat de unde are televizorul si mi-a spus ca l-a cumparat. A venit domnul Moreanu cu actele, m-am uitat in spate si avea aceeasi serie cu cea din acte“. Politistul spune ca pentru celelalte bunuri gasite in gospodaria lui Olariu, care au fost reclamate ca furate de la ferma lui Moreanu, nu s-a putut demonstra ca provin de la acesta.


Procurorii nu au avut curaj


Gheorghe Emil Mota, prim-procurorul Parchetului de pe lânga Tribunalul Gorj, a spus ca dosarul putea fi finalizat, dar ca procurorii nu au avut curaj: „Dosarul se afla in lucru la IPJ Gorj. Nimeni din cei care au avut in cercetare dosarul nu a avut curajul sa prezinte rechizitoriul“.

ȘTIRI VIDEO GdS

ȘTIRI GdS