« Alte articole din categoria Opinii
Cum dăm şuturi în gură prietenilor
Opinii - Cristian GHINEA(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
A venit şi raportul mult aşteptat al Comisiei Europene. Aşa cum se întâmplă de fiecare dată, raportul a adus ceva claritate morală într-un spaţiu public dominat maniacal de partizanat şi teorii conspiraţioniste. Avem deci şansa să discutăm pe cazuri concrete şi responsabilităţi clar atribuite. Iar raportul face ceva ordine, acesta fiind cel mai important merit al său. Reiese limpede de acolo cine blochează anchetele în justiţie şi cine se luptă să împingă lucrurile înainte. Exista pericolul unei evaluări globale a României. Din care am fi ieşit prost la modul nediferenţiat. E limpede că România, ca stat, şi-a încălcat majoritatea promisiunilor pe care le-a asumat când a fost acceptată în UE. Dar România nu este o entitate unitară. DNA a venit cu dosare şi cu rechizitorii credibile. O parte dintre acestea sunt blocate de parlament într-o manieră năucitoare pentru un stat în care se presupune că suntem toţi egali în faţa legii. Nu îi poţi băga pe toţi în aceeaşi oală, ar fi şi nedrept, şi ineficient. Comisia susţine DNA şi cere explicit stabilitatea instituţiei, o formă diplomatică de a solicita păstrarea echipei Morar. Cum spuneam într-un articol precedent, aceasta este cea mai importantă bătălie a verii. Deja capul lui Morar este cerut insistent de parlamentari, aproape nervoşi că ministrul justiţiei actual arată ceva moderaţie, spre deosebire de tristul său predecesor, care a schimbat un procuror şi abia apoi a cerut un raport de activitate al respectivului magistrat. În disperare de cauză, Comisia investeşte acum speranţă în persoane care s-au dovedit credibile, iar schimbarea lui Morar ar însemna că parlamentul nu doar că nu îşi asumă responsabilitatea pentru proasta sa performanţă, dar mai şi face un gest obscen în direcţia Bruxellesului.
Într-o variantă intermediară a raportului, apărută în presă, se vorbea chiar de posibilitatea amânării aderării României la spaţiul Schengen şi la moneda euro dacă blocajele din justiţie vor continua. Această formulare nu mai apare în raportul final, dar oricum ar trebui să ne dea de gândit. Faptul că se vehiculează în interiorul Comisiei măsuri extreme arată că oamenii de acolo s-au cam săturat de actuala situaţie. Presa internaţională este aproape unanim critică faţă de Comisie pentru că nu a fost destul de dură cu România. Într-un fel, un eşec definitiv al anticorupţiei din România ar fi văzut acolo şi ca un eşec al Comisiei, care a investit bani şi credibilitate în această poveste.
În acest context de prost augur, grupul PSD din Parlamentul European (a se citi Adrian Severin) a dat un comunicat de presă de un imens prost-gust, cere nici mai mult, nici mai puţin decât stoparea monitorizării României, critică dur Comisia şi vine cu fraze elucubrante de genul: „Nu se poate acorda mai multă încredere unor procurori numiţi politic decât parlamentului ales prin vot direct de poporul român. Nu parlamentul este cel care politizează lupta împotriva corupţiei, ci executivul, prin intermediul procurorilor numiţi de guvern şi ale căror acţiuni de hărţuială politică nu pot fi confirmate de nici o instanţă independentă“. Fraza conţine mai multe minciuni decât cuvinte. Nu a invitat nimeni parlamentul să se pronunţe în cazurile de corupţie, nu e vorba de încredere electorală aici, ci de actul de justiţie, parlamentul s-a autoinvitat în procese şi îşi apără corupţii cu o ferocitate demnă de o cauză mai bună, iar cazurile nu ajung să fie confirmate de instanţe tocmai pentru că parlamentarii nu dau avizele necesare. Deci, tu pui beţe în roate şi tot tu ţipi că de ce nu se urneşte căruţa şi spui Comisiei să-şi caute ceva mai bun de făcut.
Este modul nostru românesc de a da şuturi în gură exact instituţiei care a susţinut aderarea României. Mulţi spun că România nu merita, dar a fost acceptată din cauza stilului inerţial de luare a deciziilor, mai ales din Comisie. Ţinem cu tot dinadinsul să dăm dreptate acestor critici.
Nota curentă: 4.3 din 11 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Victor Socolovici:
Domnule Ghinea, Actiunea umana nu se poate dezvolta decat in masura incare mijloacele si mediul national ii permite.Prizonierul nu se poate plimba liber unde ii place, eschimosul nu poate sa se plimbe in desert pe spatele unei camile cum nici beduinul nu poate pescui somon din caiac! Actiunea precipitata a capilor UE de a accepta noi state isi arata acum efectele: cati ani ii trebuie unui eschimos sa economiseasca si sa studieze ca sa poata-ca actiune umana voluntara- sa viziteze piramidele din Egipt? Ei stiau sau au anticipat ca Romania si Bulgaria nu pot in cativa ani sa scape de coruptie. Cu toate acestea,ne vazuram in UE ca un gladiator imbrancit in arena cu lei(nu cu Roni!). Si ce de urale de la poporul spectator si de presa simbriasa! Casta UE ii pedepsi rau pe bulgari congelandu-le ,,pungata,, cu 500 mil. euro ca nu si-au tinut promisiunea de a ,, traduce in justitie,, pe beneficiarii coruptiei. Pe noi ne mai lasa nitel.S-ar putea sa traducem in justitie toata clasa politica- de la presedintele tarii pana la primarul din Belitori(actual comuna Parlita, judetul teleorman!). - de valgor:"variantă intermediară a raportului, apărută în presă"? Ce e aia dom' Ghinea? UE da variante intermediare convenabile unei anumite parti ale clasei noastre politice? Pai atunci nici ei nu sunt mai buni ca dna-ul, care ca clipuri cu caltabosi inainte pe a incepe urmarirea penala. Domnule, nu pricepi ca nu mai poti scrie pentru imbecili? Cum a aratat raportul, asta adevarat nu ala pe "surse", ca dna-ul ala e prima 'ntaia? Pentru ca au dat NUP la marile lor cazuri de coruptie si inalta tradare, dupa ce au dat de pamant cu doi ministri si au tinut lume la puscarie degeaba? Unde sunt dosarele si rechizitoriile alea "credibile"? Credibile? Pai trebuie sa fie "beton" domnule, nu credibile, si mai trebuie sa ajunga si la tribunal si apoi sa iasa cu condamnari. Eehe, e greu razboiu' de la '77! De patru ani auzim aceeasi placa, zgariata acum desigur, prin care ni se spune ca zmeii de la dna fac si dreg. Fac NUP-uri? Pai atunci ei pe ce au cheltuit banii nostri? Pe dosare credibile? Nu mai crede nimeni nimic domnule Ghinea, si mai ales nu mai crede nimeni aburelile de acum patru ani. Cu Morar sau fara Morar, tot un drac. Si pe urma Justitia romana s-a oprit in loc in ferestile lui Nastase si in casa lui mamaie Mitrea? De aia nu auzim de coruptie in Romania, ca nu a votat Parlamentul cu "da" ceva ce putea sa voteze cu "da" sau cu "nu"? Pai au si ei un judecator. In noiembrie au infatisare. De aia a pierdut lumea orice speranta ca va gasi Dreptatea la tribunal? Pai unde e legatura, ca Parlamentul nu judeca procese de succesiune, sau de furt, sau de omor cu masina, sau de retrocedare frauduloasa. Justitia nu merge domnule Ghinea, de ea vorbeste raportul, nu de Parlament. Va sugerez sa puneti si dvs. cartile pe masa si sa cereti o circumscriptie pedelista, ca si onorabilii dvs. colegi din asa-zisa societate civila care se viseaza parlamentari de Mizil, dupa ce si-au rupt gatul la alte sinecuri, bineinteles ca "independenti". Vrajeala asta cu Parlamentul, PSD-ul, PNL-ul si alti babauri nu mai tine. Schimbati placa domnilor, ca vine ignatul in noiembrie! Poate propuneti si niste solutii viabile pentru ca Justitia, reformata sau nereformata, sa mearga repede si bine. Macar sa stim pe ce dam banii. Iar UE ar trebui sa monitorizeze si Italia, sa ne spuna cum e posibil ca Parlamentul lor sa-l blindeze pe Berlusconi impotriva Justitiei si ce masuri punitive se impun.
- de valgor:Hai ca se-ntoarse Morar! Uite NUP-ul, nu e NUP-ul! Brava dna! Cred totusi ca nu scapa.
- de trotineta Fraud:valgore, daca erai femeie iti spuneam ca te iubesc! :)
- de Ginel:nu mai conteaza sexul cand iubesti!
- de trotineta Fraud:pentru tine? ca io nu pot iubi doar cu gura! :)
