(Ediţie din arhivă) Anul 13, nr. 4050. Sâmbătă, 05 Aprilie 2008
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Comentariu
Gaiţele geostrategice
Opinii - Cristian GHINEA(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Republica Moldova este un stat de câteva milioane de locuitori, undeva pe la Marea Neagră, supus de secole invaziilor şi influenţei ruseşti. Moldovenii dau semne disperate că vor să adere la NATO. În ianuarie 2008, 77% dintre moldoveni au votat prin referendum aderarea la NATO. Parlamentul moldovean a votat în unanimitate o rezoluţie privind aderarea. Preşedintele moldovean şi opoziţia moldoveană nu se înţeleg asupra nici unei teme, cu excepţia dorinţei de a intra în NATO. În Republica Moldova există o regiune separatistă susţinută de Rusia, obiect de şantaj privind evoluţia ţării. De disperaţi ce sunt să intre în NATO, moldovenii au trimis trupe în Irak şi au promis 500 de militari şi pentru Afganistan, ceea ce reprezintă foarte mult comparativ cu forţa militară a ţării. Cam atât de disperaţi sunt moldovenii să intre în NATO. Dar este o problemă: nu vrea Rusia. Acum vă întreb pe dumneavoastră, stimaţi cititori: sunteţi de acord ca Republica Moldova să intre în NATO?
Evident, v-am păcălit un pic. Nu am vorbit nici un moment de Republica Moldova. Din păcate pentru ei, moldovenii adevăraţi de peste Prut sunt conduşi de un comunist care habar nu are unde vrea să-şi ducă ţara. Trebuie doar să înlocuieşti Republica Moldova cu Georgia în scenariul de mai sus. Toate celelalte detalii sunt adevărate. Cam asta fac georgienii pentru a se occidentaliza şi a scăpa de spectrul rus. Însă, am vrut să fac un exerciţiu de empatie. Sunt sigur că am vrea cu toţii să-i scoatem pe moldoveni de sub influenţa Rusiei şi să-i aducem în NATO, dacă măcar ar dori şi ei acest lucru. Cu georgienii pare a fi altfel. În aceste zile ne exersăm cu aplomb curvăsăria geopolitică, pe seama celor disperaţi să intre în club.
Aduceţi-vă aminte de momentul 1997. Atunci, noi eram cei disperaţi să intrăm în NATO. Se strângeau la Pro TV camioane cu cărţi poştale pro-NATO. Preşedintele Bill Clinton era primit în Piaţa Universităţii ca un erou, deşi tocmai ne lăsase în afara acelei extinderi. Cum ar fi fost să vină unii, care se dau analişti docţi, şi să spună: România nu are voie în NATO, pentru că nu trebuie să riscăm să supărăm Rusia?
Sunt uimit de analiştii şi politicienii români, spunând asta despre presupusa decizie de la Bucureşti. Îşi iau un aer fonfăitor şi dau cu analiza în baltă: Rusia trebuie menajată, nu trebuie să-i lezăm sensibilităţile, Georgia şi Ucraina reprezintă zone de interes strategic pentru Moscova. Şi ce dacă? Uităm că şi România reprezenta până mai ieri zonă de interes strategic pentru Moscova?
Nu e de mirare că Europa s-a împărţit din nou în două. Occidentalii vor să menajeze Rusia. Ţările din Est susţin deschiderea uşii pentru Georgia şi Ucraina (la Bucureşti se discută nu despre primirea acestor două ţări, ci despre intrarea într-un parteneriat, care ar reprezenta doar un pas spre aderare). Poate că de la Paris sau Berlin, Rusia pare departe şi trebuie menajată cu orice preţ. Însă, de la Bucureşti şi Varşovia, acest preţ e prea mare. Europenii din Est cred că e mai importantă salvarea unor popoare decât sensibilitatea Rusiei. Şi nu o fac din servilism faţă de americani, cum încearcă să vă convingă falşii morali de la televizor. Poziţia est-europenilor este morală. E o datorie elementară, după ce ei înşişi au fost salvaţi acum câţiva ani. Dacă s-ar fi aplicat logica defectă pro-Rusia, România, Polonia, Cehia, Ungaria nu ar fi fost nici ele primite în NATO. Rusia s-a opus mereu oricărei extinderi. Asta e treaba Rusiei. Nu pot să înţeleg, în ruptul capului, cum o majoritate de analişti români predică poziţia pro-rusă, condamnând un popor mic şi disperat ca georgienii să stea sub talpa Moscovei. Refuz să cred că fac asta doar pentru că Băsescu a spus invers. Ar fi prea greţos până şi pentru ei. Pur şi simplu, cred că uităm prea repede pe lângă ce am trecut. Dacă era după Moscova, eram şi noi încă în zona gri, nu în NATO şi UE. Dar e un fel de deliciu stupid, pe care îl trăiesc băieţii veseli de la televizor. Deliciu de gaiţă geopolitică: suntem înăuntru, la adăpost, ne dăm deştepţi peste gard şi le scuipăm seminţe în cap amărâţilor de georgieni şi ucraineni rămaşi pe afară.
Evident, v-am păcălit un pic. Nu am vorbit nici un moment de Republica Moldova. Din păcate pentru ei, moldovenii adevăraţi de peste Prut sunt conduşi de un comunist care habar nu are unde vrea să-şi ducă ţara. Trebuie doar să înlocuieşti Republica Moldova cu Georgia în scenariul de mai sus. Toate celelalte detalii sunt adevărate. Cam asta fac georgienii pentru a se occidentaliza şi a scăpa de spectrul rus. Însă, am vrut să fac un exerciţiu de empatie. Sunt sigur că am vrea cu toţii să-i scoatem pe moldoveni de sub influenţa Rusiei şi să-i aducem în NATO, dacă măcar ar dori şi ei acest lucru. Cu georgienii pare a fi altfel. În aceste zile ne exersăm cu aplomb curvăsăria geopolitică, pe seama celor disperaţi să intre în club.
Aduceţi-vă aminte de momentul 1997. Atunci, noi eram cei disperaţi să intrăm în NATO. Se strângeau la Pro TV camioane cu cărţi poştale pro-NATO. Preşedintele Bill Clinton era primit în Piaţa Universităţii ca un erou, deşi tocmai ne lăsase în afara acelei extinderi. Cum ar fi fost să vină unii, care se dau analişti docţi, şi să spună: România nu are voie în NATO, pentru că nu trebuie să riscăm să supărăm Rusia?
Sunt uimit de analiştii şi politicienii români, spunând asta despre presupusa decizie de la Bucureşti. Îşi iau un aer fonfăitor şi dau cu analiza în baltă: Rusia trebuie menajată, nu trebuie să-i lezăm sensibilităţile, Georgia şi Ucraina reprezintă zone de interes strategic pentru Moscova. Şi ce dacă? Uităm că şi România reprezenta până mai ieri zonă de interes strategic pentru Moscova?
Nu e de mirare că Europa s-a împărţit din nou în două. Occidentalii vor să menajeze Rusia. Ţările din Est susţin deschiderea uşii pentru Georgia şi Ucraina (la Bucureşti se discută nu despre primirea acestor două ţări, ci despre intrarea într-un parteneriat, care ar reprezenta doar un pas spre aderare). Poate că de la Paris sau Berlin, Rusia pare departe şi trebuie menajată cu orice preţ. Însă, de la Bucureşti şi Varşovia, acest preţ e prea mare. Europenii din Est cred că e mai importantă salvarea unor popoare decât sensibilitatea Rusiei. Şi nu o fac din servilism faţă de americani, cum încearcă să vă convingă falşii morali de la televizor. Poziţia est-europenilor este morală. E o datorie elementară, după ce ei înşişi au fost salvaţi acum câţiva ani. Dacă s-ar fi aplicat logica defectă pro-Rusia, România, Polonia, Cehia, Ungaria nu ar fi fost nici ele primite în NATO. Rusia s-a opus mereu oricărei extinderi. Asta e treaba Rusiei. Nu pot să înţeleg, în ruptul capului, cum o majoritate de analişti români predică poziţia pro-rusă, condamnând un popor mic şi disperat ca georgienii să stea sub talpa Moscovei. Refuz să cred că fac asta doar pentru că Băsescu a spus invers. Ar fi prea greţos până şi pentru ei. Pur şi simplu, cred că uităm prea repede pe lângă ce am trecut. Dacă era după Moscova, eram şi noi încă în zona gri, nu în NATO şi UE. Dar e un fel de deliciu stupid, pe care îl trăiesc băieţii veseli de la televizor. Deliciu de gaiţă geopolitică: suntem înăuntru, la adăpost, ne dăm deştepţi peste gard şi le scuipăm seminţe în cap amărâţilor de georgieni şi ucraineni rămaşi pe afară.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.3 din 11 voturi
Nota curentă: 4.3 din 11 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Generalul Store:
Nene, ce tot balmajesti acolo? In afara de faptul ca topica frazelor dumitale e cu fundu-n sus, nici nu te exprimi coerent. Din pasareasca dumitale am inteles un singur lucru: vrei sa stii cui i se opune NATO. Iti spun eu: NATO cauta, dupa destramarea URSS si disparitia Trataului de la Varsovia, motive pentru a exista, reale sau imaginare. Unul dintre ele este terorismul musulman. Altul, niciodata exprimat direct, insa vizibil, este legat de Rusia si de imposibilitatea de a determina exact ce se va intampla cu colosul de la Rasarit. Mai sunt si altele, dar nu am timp sa le expun aici. Multumit? - de Torontezu':Petre Tutea era ostil comunismului, care nu e (spunea) comunismul acesta real, decit un imperialism rusesc reeditarea in secol a mai vechilor tendinte expansioniste rusesti, navala negurei scitice si a stepei.A negociat ca demnitar cu rusii si-i cunostea bine.Nu-i indura. Ne spunea ca dadea aceste sfaturi delegatiilor ce urmau sa poarte tratative la Moscova: nu asteptati de pilda sa se usuce cerneala pe un tratat incheiat si semnat ci la primul colt dupa ce ai iesit de la masa de negutzare, scoti hirtia si te folosesti cu ea la igiena spatelui: rusii nu vor face altfel, tratatele diplomatice nu fac in ochii lor doi bani.Il consilia pe Tatarescu numit la Externe,ce si cum sa faca.Foarte simplu ar fi spus Tutea: nu ai decit doua lucruri de indeplinit: unu dupa dame pe Calea Victoriei; doi te uiti din cind in cind la rusi, vezi ca misca, pui tunurile; nu misca, treci la punctul unu - damele de pe Calea Victoriei.
- de trotineta Fraud:torontezule mi-a luat ceva timp sa-mi dau seama ca nu vorbesti despre americani ci despre rusi! daca nu specificai, eram sigur ca e vorba de Georgel si Condy! Si sanu il neglijam pe Dick!!! :))
- de John-Chicago:Pey este foarte simplu: dupa cateva decenii de comunism, dupa trei-patru mandate kaghebiste post-revolutionare, ne miram ca Rusia are agenti de influenta in Romania? E drept ca unii se ingrijoreaza sa menajeze Rusia si din pura imbecilitate, dar cei mai multi "analisti" nu sunt deloc independenti. Ei stiu bine ce au de facut si care este miza.
- de Passagero:Mai Ginele,vorbesti de intarea in NATO de parca am fi ajuns in rai ! Pledoaria ta pe aceasta tema este destul de fasaita si in general gargara cu NATO ma plictiseste teribil. Spune-ne mai bine ce uleiuri serveati la academiile sorosene ca sa puteti inghiti pe nemestecate toate gogosile astea tip cu care lumea ia contact atat in USA si CANADA cat si in Romania ,si beneinteles Europa de vest. Ce reteta de ulei o fi descoperit Soros asta ?
- de a:Pentru Passagero: sau de vaselina...
- de trotineta Fraud:passagero, poate ai dreptate....."nu stiu nu ma `tereseaza"! dar stiai ca Soros a falimentat Banca Nationala a Angliei, iar pe Wall Street se facea liniste cind intra "Eminenta Cenusie" a finantelor?
- de Passagero:Parca am auzit ceva in legatura cu asta,ba parca am mai aizit ca a incercat sa faca aceasi manevra cu Banca Frantei,dar cica ar fi sarit in ajutor nemtii si i-au impiedicat falimentarea. Asta inseamna ca Soros se afla printre vatafii din City of London.In orice caz acest drac a gasit broaste destule pe care sa le dreseze sa zica oac-oac asa cum ii place lui.
- de trotineta Fraud:baaaaaaaaaniiiiiiiii i!!!!!!!
- de amploaiat la ford:troty,troty,nu foloseshti cuvinte cam mari???un miliard de dolari tzeapa bancii angliei la tine inseamna faliment???subestime zi Albionul,dragule!
- de sudistu':Soros a castigat multi bani din speculatii finaciare, e un tip respectat si temut in lumea lui, dar nu poate falimenta banci nationale...
- de trotineta Fraud:asta e tot ce-am citit, nu am intrat in amanunte, dar daca pt tine 1.1 miliarde usd (partea lui) dintr-o miscare de bursa, in conditiile in care Bank of England a trebuit sa scoata din piatra seaca 15 miliarde (chestie de 2-3 zile sa-si revina..... nu-mi spune ca astia sint bani de seminte, ii gasesti la orice colt!!!
- de trotineta Fraud:nu sint analist financiar si nu ma pricep, dar in 1992 sa vinzi dintr-o miscare 10 miliarde, sa-ti iasa 1.1 miliarde, banca sa se dea peste cap sa inventeze mai exact 15 miliarde pt a rezista (?!)..... nu stiu, parca am vorbi de o bere la alimentara din colt! Repet, aceste miliarde in 1992!!!
- de trotineta Fraud:CITEZ: "...He was dubbed "the man who broke the Bank of England." "!
- de amploaiat la ford:the man who broke-nu inseamna omul care a spart?tipul a imprumutat la banca angliei 1 miliard,l-a converti in deutsche mark in aceeasi zi,ziua urmatoare lira a cazut,marca a crescut-tipul stia evident ca asa va fi......-si a cistigat in citeva zile miliardescul.......c inste lui,dupa parerea mea,las-ca are balta peste,sa nu le plingem de mila john-ilor.....a propos,shtiai ca are interdictzie sa intre in anglia,australia,n.z eelanda,etc?
- de trotineta Fraud:nu, nu stiam! broke= ruinat, in acest caz! si iar ma contrazici cu versiunile oficiale! daca vrei sa fii mai inteligent decit pari, renunta la Stirile de la 20.00, doar nu o sa-i spuna lu` Florica Prostu` ce probleme au ei cu adevarat
- de amploaiat la ford:in cazul in care chiar crezi ca eu cred in OFICIALE,citeshte MILIARDARII SI MIZERIA LOR MORALA,carte aparuta pe timpul lui ceashca 1-ul,si mai discutam pe temele soros,ivar kreuger,howard hughes etc,pina atunci,renuntza,cu informatzii trunchiate nu faci causerie,cel mult dai cu bita-n balta....
- de amploaiat la ford:mai potzi afla din cartea aia,troty,cu ce a garantat el imprumutul de i miliard lire-cu toata averea lui,estimata la vreo 15 miliarde!-declaratzi a lui gen-imi trebuie 15%din timpul meu sa cishtig bani si 85%ca sa-i cheltui,creierul uman e cea mai pretzioasa marfa,BUN VENIT COPII IN FUNDATZIA GEORGE SOROS!,si altele,daca tu chiar vrei sa faci dizertatzie cu mine pe teme de genul asta....renuntza tu la Stiri,eu cu ce cunosc merg pina in pinzele albe!esti in stare????
- de trotineta Fraud:ai o nevoie organica sa stresezi lumea pe aici.... in afara de a musca pe unul si pe altul de fund , ce mai faci in viata? in fapt, eu doar dadusem o urmare la comentariul LUI Passagero!....
- de amploaiat la ford:ce mai fac? bag fraierii in seama,sa nu se simta neglijatzi.........
- de carcotas:Tinere,si nu ma refer la varsta,problema este ca in bancul cu mecedesul care era de fapt bicicleta si nu i-a fost dat ci i-a fost luata.Incercand,ca de obicei,sa aperii intelighentia basesciana ce se pune contra rusiei,omitii voit niste adevaruri ce nu pot fi scoase din aceasta ecuatie;Romania nu a fost republica rusa.poporul roman nu este pe 3/4 rusofil sau alcatuit din rusi si nici nu suntem de origine slava.Vrea basescu sa bage ucraina in nato?E ca-n bancul cu baba ajutata sa urce in tramvai.Peste 70% din populatia ucrainei NU VREA NATO.La noi erau vre-o 20%.Georgia se afla intr-un razboi intern si nu stiu cine ar invita o pereche,la o onomastica sau revelion,stiind ca se afla in plin proces de divort,divort urat,daca vrea sa se simta bine la petrecere.Cat despre rusia........vrea sau nu baselul tau iubit,rusia este o forta de care tine cont toata lumea si mai are si avantajul unor rezerve energetice de care ceilalti au nevoie.Dincolo de simpatiile sau antipatiile noastre nu ne strica un pic de diplomatie.Nu cred ca tu iti permiti sa-i spui sefului tau ca este prost,chiar daca lucrul acesta este vizibil.Daca exista,inca,Romania, exista fiindca a existat Titulescu,Kogalnicea nu,Iorga si alti diplomati de valoare de care tu si basescu nu ati auzit.Pune niste nisip sa nu mai patineze musca.
- de amploaiat la ford:???
- de trotineta Fraud:asa cum am mai spus pe aici apropos de Rusia, multi nu urmaresc evenimentele decit la tv, pe calupuri: Rusia isi revine economic puternic, dupa un crah financiar provocat intentionat dupa unii, acum 15 ani! In decembrie bombardierele ruse au survolat coasta Alaskai, repet: pt prima oara in 15-16 ani! o sa va spuneti ca iesisera si ei la o sueta cu avioanele de vinatoare americane... Tot asa cum avioanele de vinatoare israeliene au bombardat o fabrica (presupusa instalatie nucleara, dar nimeni nu spune exact) siriana, cu morcovul (nu in frigider) din cauza aviatiei rusesti, uimitor pe pozitii undeva in sudul Confederatiei... am spus uimitor, pt ca nici analistii militari nu se asteptau la o pozitie de stand-by de la o Rusie distrusa (?)! dupa unii analisti, atunci am riscat cea mai covirsitoare proba de inceput al unui al 3-lea Razboi! nu am intrat in amanunte pt ca nu sint de meserie! Iar daca putin a mai zimbit acum si a delirat 45 min, e pt ca in toamna in Cehia le-a spus-o aproape de la obraz sa nu instaleze rachete acolo, in timp ce aveau convorbiri cu oficialii sirbi care declarasera deschis ca sint dispusi sa accepte baze rusesti pe teritoriul lor! sahul asta nu se joaca de ieri-azi, aceasta Reuniune NATO-Bucuresti 2008 e doar pauza de cafea si declaratii de presa a jucatorilor participanti! peste 40% din diamantele vindute in lume, se extrag de pe teritoriul actualei Confederatii Rusesti!
- de trotineta Fraud:asa cum spune altcineva (Brzezinski) nu eu, oamenii astia ne lucreaza de mult timp pe la spate: citesc acum un articol despre descoperirea unei corespondente intre doi oficiali germani si oficiali ai Consiliului Europei dezvaluie intentiile de dezlipirea Kosovo-ului de Yugoslavia si recunoasterea independentei acesteia!
- de trotineta Fraud:nu specificasem: corespondenta asta incepe in urma cu 8 ani! iar in noiembrie anul trecut, oficialii sirbi reclamau intentia Kosovo de a se declara independenta la sfirsitul lui ianuarie!
- de Marius:Bravo Carcotasule.nu neg ca Rusia nu e o putere dar asa cum noua ni sa dat o sansa asa si restu am putea sa damo sansa georgienilor. vad ca toti ati uitat scandalul cand mamuca Rusia a izolat georgia din toate punctele de vedere cand nici rusi din georgia nu se puteau intoarce acasa.eu sunt pro Vest SI pro Georgia. restul ati fost indoctrinati prea mult de Rusia, de comunisti.eu sunt mai mic si nu am mai apucat vaccinul.pt cei care sunt pro rusia: ce avantaje ne ofera noua Rusia? ca sa va dau un exemplu transnistrieni au pasapoarte si cetatenie rusa si cu toate astea nu au voie sa intre in rusia.rusii sunt doar pt ei, si americanii sunt la fel asa ca ar trebui sa ramaneam alaturi de UE
- de trotineta Fraud:Marius: ROMANII TREBUIE SA RAMANA ALATURI DE ROMANIA!!! UE nu decit copilul din flori al ONU, NATO, SUA! De rusi avem nevoie nu pt ca ne place vodca lor, ci pt ca nu sintem noi capabili sa opunem rezistenta expansiunii coloniale a SUA!
- de mamucika di Germania:Cica tov. Ghinea! Matale cica faci Master-atul la Londra! Oare? Asa te laudai!! Citez pe tov gazetar: "Din păcate pentru ei, moldovenii adevăraţi de peste Prut sunt conduşi de un comunist care habar nu are unde vrea să-şi ducă ţara"; dar cine sint aia care conduc inca acualmente junglele estice, tovarase gazetar? Matale si Rumania sinteti in UE, deoarece e o chestie de "joc" politic voita de Germania! Si nu ptr faptul ca Rumania produce jigodii si alte zemeflisti!! Vezi si poz 1, poate-ti mai dai seama de realitate1
