(Ediţie din arhivă) Anul 12, nr. 3734. Joi, 24 Mai 2007
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Între cult şi cultură
Eroarea intelectualilor
Opinii - Vlad MIXICH(citeste alte articole de acelasi autor »)
Vlad MIXICH
Marimea textului: 
„Să fie...“, i-a răspuns Traian Băsescu primei doamne oarecum alertate de faptul că gestul soţului va fi ştirea zilei. Şi, într-adevăr, apelativul „ţigancă împuţită“, adresat de preşedintele României unei reportere, a devenit ştirea principală a săptămânii. „Să fie...“, îşi spune în gând Traian Băsescu, în timp ce consilierii săi fac publice scuzele de rigoare. „Să fie...“, zâmbeşte marinăreşte preşedintele, aflând că este convocat pentru audieri la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării.
În spatele acestui arogant „să fie“ stau nu doar cele şase milioane de voturi primite, ci şi o certitudine. Preşedintele ştie că majoritatea românilor folosesc fără remuşcări formularea „ţigancă împuţită“. Şi mai ştie că nimeni nu va arunca piatra pentru că, prin gestul său, ne-a arătat din nou cât de mult semănăm. Şi cui nu-i place să semene cu preşedintele? Să nu negăm: vom prefera întotdeauna unui preşedinte fin parfumat unul care să aducă spre noi arome de transpiraţie cinstită. Vom prefera întotdeauna unui preşedinte cu vocabular elegant unul care hăhăie gros dâre de umor popular. Dar marea siguranţă de sine a lui Traian Băsescu vine din lipsa celuilalt. Vine din lipsa unei alternative. Nu doar că poporul îl iubeşte, dar în prezent nici nu are pe cine altcineva iubi. Or, mulţimea nu poate supravieţui fără un obiect către care să-şi îndrepte obsesiile.
Dacă iubirea mulţimii pentru preşedinte ţine de o normalitate sociologică, iubirea unei anumite părţi a elitei intelectualilor pentru acelaşi personaj produce mirări. Aplombul cu care domnul Gabriel Liiceanu a sărit în apărarea lui Traian Băsescu surprinde. Stilul încântător pus de domnul Andrei Pleşu în slujba aceleiaşi cauze surprinde. Statornicia opiniilor pro-Băsescu exprimate fermecător de domnul H.R. Patapievici surprinde. Surprinde nu luarea clară de poziţie în favoarea principiilor enunţate de preşedinte, ci activismul excesiv, focalizat pe o unică persoană. Surprinde lipsa nuanţelor. Aceste personalităţi găsesc cu greu un limbaj comun cu mulţimea, rolul lor nefiind acela de a oferi reţete poporului, ci de a genera alternative, de a clarifica umbrele subtile acelora care sunt capabili să le întrevadă. Rolul lor nu este de a spune „să fie“, ci de a întreba „când, cum şi de ce să fie?“.
„A fi de stânga sau de dreapta înseamnă a alege unul dintre nenumăratele moduri care se oferă omului pentru a deveni imbecil: într-adevăr, amândouă sunt forme de hemiplegie morală“, spune cum nu se poate mai bine filozoful spaniol Ortega y Gasset. În România, datorită confiscării doctrinei socialiste de către o „bunicuţă“ comunistă, rămâne o singură opţiune valabilă: hemiplegia morală de dreapta. Acesta este unicul tratament prin care putem ieşi de sub zodia supravieţuirii pentru a intra în normalitate. Dar nu trebuie să abandonăm nici o clipă eforturile de a crea alternative, pentru că doar astfel putem evita domeniul imbecilităţii.
În urma referendumului, populaţia activă a României a demonstrat că este monocoloră. Dacă această majoritate a fost determinată de farmecul de periferie al lui Traian Băsescu sau de farmecul central al principiilor susţinute de el rămâne de clarificat. Dar este cu siguranţă dreptul mulţimii de a fi unilateral îndrăgostită de un personaj. Intelectualii nu au însă dreptul de a transforma în permanenţă un anumit partizanat politic căci riscă aceeaşi eroare ca şi Knut Hamsun sau Sartre. Eroarea certitudinii lui „să fie...“.
În spatele acestui arogant „să fie“ stau nu doar cele şase milioane de voturi primite, ci şi o certitudine. Preşedintele ştie că majoritatea românilor folosesc fără remuşcări formularea „ţigancă împuţită“. Şi mai ştie că nimeni nu va arunca piatra pentru că, prin gestul său, ne-a arătat din nou cât de mult semănăm. Şi cui nu-i place să semene cu preşedintele? Să nu negăm: vom prefera întotdeauna unui preşedinte fin parfumat unul care să aducă spre noi arome de transpiraţie cinstită. Vom prefera întotdeauna unui preşedinte cu vocabular elegant unul care hăhăie gros dâre de umor popular. Dar marea siguranţă de sine a lui Traian Băsescu vine din lipsa celuilalt. Vine din lipsa unei alternative. Nu doar că poporul îl iubeşte, dar în prezent nici nu are pe cine altcineva iubi. Or, mulţimea nu poate supravieţui fără un obiect către care să-şi îndrepte obsesiile.
Dacă iubirea mulţimii pentru preşedinte ţine de o normalitate sociologică, iubirea unei anumite părţi a elitei intelectualilor pentru acelaşi personaj produce mirări. Aplombul cu care domnul Gabriel Liiceanu a sărit în apărarea lui Traian Băsescu surprinde. Stilul încântător pus de domnul Andrei Pleşu în slujba aceleiaşi cauze surprinde. Statornicia opiniilor pro-Băsescu exprimate fermecător de domnul H.R. Patapievici surprinde. Surprinde nu luarea clară de poziţie în favoarea principiilor enunţate de preşedinte, ci activismul excesiv, focalizat pe o unică persoană. Surprinde lipsa nuanţelor. Aceste personalităţi găsesc cu greu un limbaj comun cu mulţimea, rolul lor nefiind acela de a oferi reţete poporului, ci de a genera alternative, de a clarifica umbrele subtile acelora care sunt capabili să le întrevadă. Rolul lor nu este de a spune „să fie“, ci de a întreba „când, cum şi de ce să fie?“.
„A fi de stânga sau de dreapta înseamnă a alege unul dintre nenumăratele moduri care se oferă omului pentru a deveni imbecil: într-adevăr, amândouă sunt forme de hemiplegie morală“, spune cum nu se poate mai bine filozoful spaniol Ortega y Gasset. În România, datorită confiscării doctrinei socialiste de către o „bunicuţă“ comunistă, rămâne o singură opţiune valabilă: hemiplegia morală de dreapta. Acesta este unicul tratament prin care putem ieşi de sub zodia supravieţuirii pentru a intra în normalitate. Dar nu trebuie să abandonăm nici o clipă eforturile de a crea alternative, pentru că doar astfel putem evita domeniul imbecilităţii.
În urma referendumului, populaţia activă a României a demonstrat că este monocoloră. Dacă această majoritate a fost determinată de farmecul de periferie al lui Traian Băsescu sau de farmecul central al principiilor susţinute de el rămâne de clarificat. Dar este cu siguranţă dreptul mulţimii de a fi unilateral îndrăgostită de un personaj. Intelectualii nu au însă dreptul de a transforma în permanenţă un anumit partizanat politic căci riscă aceeaşi eroare ca şi Knut Hamsun sau Sartre. Eroarea certitudinii lui „să fie...“.
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.1 din 23 voturi
Nota curentă: 4.1 din 23 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de vulgus plebea:
Domnule MIXICH esti un pic cam tanar si cam imberb pentru analize politice.In anul 1990 prima masura luata de "BUNICUTA" a fost sa-i indestuluze pe tigani cu aurul pe care nu l-au avut niciodata ca sa obtina votul celei mai mari comunitati de conlocuitori. Urmarea a fost ca toata clica politica a fraternizat cu aceasta populatie lebedofaga care a reusit sa ne faca de rasul EUROPEI asa ca acum in opinia tuturor europenilor suntem cu toti romanii "imputitii de tigani".De fapt Basescu nu a prezentat decat opinia europenilor ADEVARATI despre noi. In alta ordine de idei acea nesimtita care se chiama reportera shi care are tupeul de a se imixtiona in viata privata a unui om ar trebui trimisa in fata unui tribunal pentru afront la intimitate.Basescu era la cumparaturi impreuna cu sotia in calitate de CETATEAN si nu de presedinte.Ar fi trebuit ca paza magazinului SELGROS sa o alunge in suturi pe nesimtita pt tulburarea linistii clientilor.Dumitale ti-ar place daca o astfel de "reportera" ti s-ar uita prin cumparaturi sa vada ce prezervative folosesti sau ce tampoane foloseste partenera? Daca s-ar fi intamplat asta intr-o tara civilizata d-soara era demult dupa gratii. - de Pompy:A luat-o razna presa din zilele noastre ,produce asupra cetatenilor un STRES inimaginabil pentru doua cuvinte care se pot auzi zilnic la orice ora ,pentru ca toate lucrurile pleaca de la un ADEVAR ,nu de la ILUZII ...Nu am inteles de ce intr-un spatiu privat (masina personala) nu poate omul sa -si exprime un punct de vedere personal ,poate suntem ascultati si in casa ...cine stie ??????? ne pomenim intr-o zi ca cineva ne bate la usa si ne ia de guler ca ne-am permis sa-i atribuim cuvinte jignitoare ,dupa ce isi permisese sa ne AGRESEZE si scapasem teferi !!!!!!!!! In primul rand consider ca acea expresie a fost auzita de zeci de mii de ori ,de orice cetatean si nu gasesc JUSTIFICARE pentru presa sa-si puna CENUSA in cap .Daca este sa gasim un vinovat in aceasta poveste ,atunci este cel care a divulgat ce a discutat T .BASESCU cu sotia in propria lor masina ,deci nu intr-un spatiu public,acea convorbire nu prezenta interes major pentru tara ca sa fie publicata si dezbatuta pe prima pagina in ttoata presa si sa se discute pe toate posturile tv.,ca si cum era tara in primejdie sau lovita de un cataclism !!!!!!!!!!!!!!! A_TI UITAT DE AGRICULTURA ,de INVATAMANT ,de SPITALE...astea nu reprezinta nimic pentru voi ziaristii ...PACAT ca s-a coborat stacheta atat de jos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!
- de RRomanul patriHHotz:Prin 96 Tapul Milica il angaja pe fiul Zoei Petre pes post de consilier in ciuda protestelor si exclama: "am destul suport popular ca sa imi pot permite sa incalc regulile bunului simt". Probabil la fel a gindit si Basescu cind s-a dat in spectacol ca prostu. Unii nu inteleg ca pentru o persoana publica regulile sint altele; astea sint riscurile meseriei. Ma indoiesc ca in vest o reporterita ar fi fost arestata pentru ca ar fi insistat sa ia un interviu unei persoane publice atita timp cit garzile ii permit; dar mai mult ca sigur persoana publica care ar fi procedat ca Base ar fi cazut in dizgratie si ar fi trebuit sa demisioneze. Faptul ca a catalogat-o ca tiganca imputita in masina particulara nu constituie o incalcare a legii dar in schimb ne spune totul despre caracterul acestui personaj parsiv; din pacate altul mai bun nu avem iar lumea s-a saturat de scortzosi ca Iliescu, Nastase sau Constantinescu si prefera modelul mirlanesc gen Base sau Jiji.
- de I C from NY:Intamplarea este nefericita pentru Presedinte. Dar si mai nefericita pentru cei care l-au ales . Si, tot din nefericire, trebuie sa-i reprezinte nu numai pe aceia care l-au votat, dar si pe ceilalti. Nu poate fi pedepsit de lege pentru o discutie privata. Dar , de modul la care s-a ajuns sa fie facuta publica acea conversatie privata, se face vinovat, nu numai el, dar, mai ales , cei care trebuiau sa vegheze sa nu se intample asa ceva. Cei care sunt pusi sa-l pazeasca, nu sunt pusi sa pazeasca persoana particulara Basescu, ci persoana publica, pe presedintele Basescu. Pentru a nu face gafe , de genul celei despre care se vorbeste, sau greseli mult mai grave, care ar putea sa aduca atingeri grave securitatii si sigurantei statului. Ma intreb cat de bine sunt pregatiti dpv. tehnic cei care au sters numai o parte din inregistrarea de pe telefon, lasand, din neglijenta, zic ei, restul convorbirii pe card. Daca discutia respectiva ar fi avut cu totul alt caracter decat cel rasist. Deci, Doamne ferste, de mai rau. La noi inca nu se intelege ce inseamna persoana publica, dar nici ce inseamna o discutie privata. Limitele le stabileste legea. Alte limite, pentru a suplini carentele legii, le stabileste "bunul simt". Presa exagereaza in felul ei, iar pesoanele publice se cred prea puternice. Mai presus de lege si de reguli. Mai clar, iata un exemplu: Un agent de circulatie a oprit si amendat fostul vice-presedinte al unui stat. Acesta s-a conformat si, fara discutii, a platit amenda pe loc, pentru depasire de viteza. La noi, ce credeti, s-ar putea intampla asa ceva?
- de Termopan de Midia:Tot romanul se pricepe la toatr iar la la morala e neantrecut. Lupul moralist. Chestiunea aceasta cu persoana publica si masca de rigoare, vopsitul gardului , samd ,sunt meschinarii mult mai daunatoare si nu in ultimul rand caracteristici ale caracterelor mici. Sa ridice piatra cine n-a gresit!
- de alexa:Daca era o persoana particulara,de ce a chemat presa,in zi de referendum cand campania electorala se terminase?De ce persoana particulara era cu badiguarzi dupa ea?Daca reporterita il pleznea peste bot cand i-a luat telefonul,mai era persoana particulara,sau urlati acum ca s-a atentat la integritatea fizica a presedintelui?Scuzel e aduse in favoarea unei mitocanii sint naucitoare.Domnilor, vrem sau nu vrem,basescu este emblema Romaniei.Comportamen tul lui si mai ales faptul ca i se ia apararea cu asemenea argumende,denota ca santem o tara de mitocani,talhari si rasisti.Ce mama dracului cautam in europa,inafara de libera circulatie?
- de mda...:Ai vazut TOATA inregistrarea din cap in coada? Lucrezi la antene si ai fost chemata de basescu acolo sau mai bine, chiar ai fost acolo? Si eu am vazut fragmente, am auzit opinii, dar acolo nu am fost, deci nu pot sa imi dau cu parerea atat de transant ca tine despre ce si cum s-a intamplat. E regretabil ca o "stire" atat de "importanta" ne macina pe noi in loc sa ne macine nivelul de trai, volumul masiv de taxe platite, cum sa minimizam coruptia, cum sa devenim noi mai buni si in felul asta nivelul mediu de toleranta si civilizatie sa creasca... Nu poti nega rasismul, fiecare are o doza de rasism, la noi mai putin pregnanta chiar decat la altii... Stii ce gandea europa despre noi acum 10 ani? " romanii - niste tigani imputiti!" - te intreb eu pe tine de ce? Si scuze, partida romilor nu s-a simtit atacata cu toate ca ei ar fi trebuit sa tipe cel mai tare ca sunt discriminati... trage si tu o concluzie de aici.... hai sa fim noi mai buni si nu sa aratam pe altii cu degetul, in maniera "capra vecinului" si sa me concentram la lucrurile cu adevarat importante nu la ce vorbeste basescu in masina personala...
- de roman:Nu incercati sa-i gasiti vina lui Basescu ...stiu ca va este nesuferit din diverse motive care va privesc ,dar de la a-ti fi cineva nesuferit si a insista sa ii pui in spate o vina care nu-i a lui ,se INTRECE MASURA .S-a petrecut cumva ,,actiunea ,, in ziua ORBULUI ?!!! Un om cu mintea intreaga care nu a fost atinsa in profunzime de VIRUSI nu poate concepe ACEASTA ISTERIE !!!!!!! Poate s-au terminat toate subiectele si omenirea este in IMPAS si presa tocmai isi pierduse din tiraj ...CE GROSOLANIE !!! CE MIZERIE !!!! INACCEPTABIL SUBIECT .........CRED ca ,,respectiva ,, nici nu era tiganca si nu se explica oricum, in nici-un fel atitudinea etniei tiganesti de a se solidariza cu EA ,chiar de ar fi la origini tiganca ...Cuvintele au vizat-o DOAR pe EA ,pentru atitudinea ei AGRESIVA asupra domnului Basescu ,a auzit cineva PLURALUL ,,TIGANI,, ca sa se poata da de cei interesati de diversiune interpretarea ca a fost trimitere la intreaga ETNIE !!!???? RUSINE ANALISTILOR si celor care intretin in tara o ATMOSFERA de HAOS .DAr si celor care antreneaza tiganii la diverse actiuni .......POPORUL este mai destept DECAT CRED cei ,,dusi cu capul,, tiganii sunt oameni ca toti ceilalti ,nu am vazut in viata mea discriminare ,numai in presa am citit de asa ceva .TOTI care RESPECTA sunt RESPECTATI ,cei ce vor sa MUNCEASCA si sunt CORECTI muncesc ...In ROMANIA nu TINE INVRAJBIREA POPULATIEI , degeaba se SCREM unii .
- de Dan Rotariu:Vreau de la domnul Presedinte un comportament de presedinte si nu de mitocan. Faptul ca unii il apara pentru ca sunt membri PD arata ca si "intelectualii" care ii ridica osanale. Atunci cand greseste prietenul musta-l si nu-l "ocroti", altfel o sa ajunga un nou Ceausescu. Sa stii ca nu tot ce face Basescu e rupt din Soare, iar cand gafeaza GROBIAN nu-l mai aparati impotriva minimului bun simt. Glumind, pot sa ma intreb: Cum a determinat distinsul domn presedinte gradul de imputenie a pasaricii indiene? O noua teorie ar fi fost ca distinsul domn presedinte ar fi pus ochii pe pasarica pentru a o dezinfecta si i-a luat telefonul pentru ca sa reediteze "idila" nesexuala (nesexuala pt. ca asa a declarat alt presedinte) gen Bill C.-Monica L. Ce ziceti, merita dezinfectata "tiganca imputita"?
- de mda...:rotariule... ai imaginatie bolnava, nu gluma! Si iti sta mintea doar la basescu si la ce face el. Acu o sa-mi zici ca daca se duce omu' la WC nici nu trebuie sa miroase in urma lui. Asa e el... mai din popor... si cum nimeni nu e perfect o sa mai calce in strachini. A primit palma pentru gafa, hai sa trecem mai departe si sa ne concentram pe ce e mai important pentru tara asta.... Apropo, comentariile tale fabuloase nu-ti fac cinste deloc... am plecat de la niste cumparaturi facute de basescu si tu tragi concluzia unui scandal sexual ... halal de tine
- de roman:ROTARIU, ai imbatranit si te gandesti numai la SEX ,zici ca faci glume... uite glumele astea sunt de prost gust.Probabil stai destul de bine ,copiii i-ai asigurat cu averi pe viata ,etc. ,etc...dar nu-ti pasa de cei ce sunt tineri sau maturi ,de viitorul lor . Asa ca iti permiti sa faci glume cand TARA ARDE...Faci exact ca in proverbul ,,tara arde si baba se piaptana ,,.Cu experienta de viata pe care o ai ,ai putea face ceva constructiv pentru cei ce n-au avut norocul domniei tale.
- de Dan Rotariu:Tara o sa arda permanent cu Basescu care anunta prin purtatorul sau de cuvânt Valeriu Turcan care a trimis SMS-uri tuturor televiziunilor ca e COCOSELUL la cumparaturi. Cocoselul face o alta greseala ca se duce la cumparaturi la un magazin care nu e pentru vulg, un magazin unde se intra doar pe baza de legitimatie, asa cum nu era nici un magazin pe vremea condamnata de Cocosel. O alta greseala pe care Cocselul a facut-o ca sa para ca orice om obisnuit a fost ca si-a indepartat garzile de corp. SPP-istii stateau si priveau gata de a interveni in spatele celor care filmau. Iar a treia gafa pe care numai Cocoselul putea sa o faca la nivelul sau de evolutie si elevatie este ca a spus cea ce a spus. Incepand cu apelativul PASARICA, apoi ca sa faca plangere ca el nu o sa pateasca nimic (vor fi o gramada de aplaudaci care sa il laude si sa il apere), apoi ca sa vina la el la Cotroceni (o invitatie nevoalata, directa), apoi se plangea de agresivitatea celor care au fost chemati prin SMS si de care se putea apara prin SPP, culminand cu stupizenia: TZIGANCA IMPUTZITA". Talharia este furtul cu deposedare prin violenta, Cocoselul smulgand Pasaricii telefonul din mana, preluand modelul prietenului sau de pahar caruia i-a multumit pentru sprijinul la referendum BECALI. Toate acestea ne prezinta un GOLAN si nicidecum un PRESEDINTE! Dar aplaudacii sa faca ceea ce s-au angajat sa faca. Nu m-ar uimi ca peste cativa ani sa aflam ca acest Cocosel a infiintat pe banii nostri un departament de imagine care sa il apere pe bloguri si in comentarii. Sper ca sa scapam cat mai repede de scandalurile Cocoselului. Vai si ce mutra de nevinovat, gen victima stie sa isi compuna: Dupa ce talhareste o pasarica tot el se plange ca a fost agresat, adica si lipsa masurii trebuie sa ne arate ca eronat a fost reconfirmat de 3 romani din 10 ca presedinte. Oare cel putin acum cei 3 roamni din 10 care au gafat spunand NU si-au dat seama cu cine au de a face?
- de mda..:Rotariule, ala nu e chiar magazin, e cash and carry si e destinat vanzarilor en-gross catre persoane juridice sau celor autorizati sa desfasoare activitati comerciale. Ca persoanele care corespund acestor categorii li se permite sa faca cumparaturi "pe persoana fizica" tine de politica firmei respective. Jura-te tu ca daca nu ai legitimatie la metro sau selgros nu ai luat nimic de acolo pe legitimatia unui cunoscut... stai prost cu matematica... 75% din romanii interesati de soarta tarii au zis NU. Pe cat punem pariu ca si daca ar fi venit si cei pe care nu i-a interesat subiectul si nu au votat, proportiile s-ar fi pastrat in marje mici. Apropo, votul a fost pentru parlament, nu pentru basescu... El era bine ales, parlamentul a decis ca ar fi bine sa se descotoroseasca de el si a fost nevoie de referendumul asta pagubos! Cei care nu au votat chiar nu conteaza pentru ca nu poti tu sa hotarasti cum ar fi votat si nu este insuccesul lui basescu ci al parlamentului care nu a fost sustinut... si basescu gafeaza si este taxat dar mai mult si mai mult gafezi tu permanent persistand in psihoza ta.... vezi ca stresul nu face bine la inima si Romania sta destul de rau la capitolul asta. Vezi Mr. cenzura, Ralu Filip... Take care of your healt (mental too).
- de Dan Rotariu:Concret se intra pe baza de legitimatie, si cele 6 milioane care l-au votat nu intra in acest magazin cu intrare pe baza de legitimatie. Acum Cocselul e si persoana juridica. Deci Cocselul facea aprovizionarea magazinului cu ridicata care il are in Palatul Cotroceni. Repet la 6 din 10 romani putin le-a pasat de soarta Cocoselului care se credea cel mai iubit dintre pasarici. Unii spun ca avand 3 roamni din 10 de partea sa, Cocselul redevine cel mai iubit dintre pasarici. Cert este ca pe acest Cocosel numai o minoritate a aratat ca il doreste fara nici un dubiu, restul e asa cum scriu eu! Cocoselul insa prin apaludacii, lingaii si salariatii sai o sa joace in continuare sindromul sau de manie a persecutiei in care toti sunt impotriva sa si el, victima, nu greseste niciodata spunand "tiganca imputita" unei femei care isi castiga painea prin intervievare si filmare. A chemat Cocoselul presa prin SMS-urile trimise de Valeriu Turcan, omul presedintelui, care anunta presa ca e Cocoselul la cumparaturi in SELGROS? DA! Presa din asta traieste deci s-a prezentat nu numai presa favorabila presedintelui ci si ceea cea adversa. Aici Cocoselul a gafat de prea multe ori in jumatate de ora, si nu Rotariu, nu antenele, nu cei 322, nu Nastase, nu PSD, nu oligarhii, nu cei care si-au arata indiferenta fata de soarta sa la referendum i-au determinat grobianismul, proasta sa crestere, nesimtirea, ignoranta si aroganta ci subconstientul sau, felul sau de a fi de zi cu zi. Adica atat poate atat face! Rusine sa le fie celor care desi au facut parte din cei 3 (din cei 10 romani care l-au votat) care inca nu au inteles acest fel de a fi a Cocoselului, care nu il recomanda a ne fi presedinte. Cred ca potrivit pentru putintele sale ar fi sa se reintoarca pe vas, ca si comandant.
- de Mda...:Tu persisti in psihoza si lumea ta fantezista... sper ca macar tu te simti bine acolo si ar fi bine sa nu mai incerci sa mai bagi si pe altii acolo, fara voia lor! Esti un perdant care nu recunoaste cand a pierdut...ipocritule fara tricou...
- de Dan Rotariu:Aplaudacii prezidentiali traiesc fara sa inteleaga ca gesturile Cocoselului sunt penale. A furat un telefon, a sters de pe telefonul furat o inregistrare, vandalizand astfel telefonul. Apaludacii sunt niste minoritari 3 din 10 romani care in loc sa inteleaga ca apara pe unul care nu merita, un needucat, un grobian, ei sunt mai mult decat consecventi in a ii gasi scuze, in a ii cosntrui o noua victimizare. Conform aplaudacilor Cocselul ar fost agresat desi era plin de SPP in jurul sau, a fost agresat de o frumoasa domnita care il filma si il intreba deoarece oamenii sai o chemasera prin SMS, a fost agresat de o domnita care isi castiga painea dintr-un eveniment pe care Cocoselul il crease prin chemarea presei. Halal agresiune, cat despre ce a spus si cum a actionat Cocselul victimizat nu se sufla un cuvant. Sa ne traiasca si infloreasca iubitul nostru tovaras Traian Basescu! Eu zic sa afiseze apaludacii astfel de pancarde pe la intreprinderile tarii, pe marginea drumurilor ca sa ne intoarcem la proasta propaganda de dinainte de 1989. Observ ca incetul cu incetul ne intoarcem la 1989 cu politruci interesati in apararea sefului statului, cu acelasi gen de propaganda, dar din pacate nu avem si avantajele nete pe care le aveam inainte de 1989, locuinte, locuri de munca, pensii si salarii decente. Accept orice Cocoselului daca o sa rezolve ininte de toate aceste probleme adevarate.
- de YO:ROMANI E PROSTI SI NU STIE DE SPUNE....ISUSI BASESCU A CHEMAT ZIARISTI SAL FILMEZE LA CUMPARATURI....HA HA HA ...
- de Mda...:Aplaudacii comunisti psighopati ar trebui sa stea in banca lor (sau in camasa lor de forta)... Ma rog.. asta e doar parerea mea....tovarase...
- de Dan Rotariu:Cocoselul pentru gafa monumentala trebuie sa isi dea demisia.
- de mda...:si tu pentru cate fabulatii scrii ar trebui sa te faci scriitor S.F. si sa lasi comentariile pe editiile electronice ale ziarelor... Mai schimba poezia ca pe asta ai recitat-o destul... te las acum ca mai am si treaba... destul cu munca voluntara pentru neadaptatii zilelor noastre care nici nu raspund la tratament...
- de Dan Rotariu:Premiez cu 100 de lei pe primii trei care or sa descrie aici urmatoarea gafa a Cocoselului inainte cu 24 de ore inainte de a o comite.
- de RRomanul patriHHotz:Zicerea de genul "hai domne, ne legam de chestii marunte cind probleme ca ridicarea nivelului de trai sint mult mai importante" este demult incetatenita in mintile romanilor. Pai daca lucrurile marunte nu sintem in stare sa le rezolvam atunci cum putem rezolva chestiile majore? Si cite chestii majore au realizat politicienii romani incepind cu Dej, Ceasca si terminind cu actualii?
- de mda..:mai bine ai lasa mita electorala deoparte hahaha... iti sugerez urmatorul concurs... 100 RON pentru cei care descriu aici cam ce o sa spui tu maine... siguri o sa faci fericiti cativa romanasi, din vulgul pe care il hulesti,si mai putin norocosi decat tine .... gata, acum chiar te las... ia-ti medicamentele...
- de RRomanul patriHHotz:Domnul Rotariu, stiu pe cineva cu acelasi nume ca si tine, fost inginer sef la 7 Noiembrie unde a venit prin transfer de la Filiasi; apoi tinarul Rotariu, originar din Bailesti si-a luat doctoratul si a ajuns inginer sef la uzina mai sus amintita. In acest caz iti inteleg nostalgia dupa regimul lui Ceasca; intra-devar pentru voi micii dicatori locali era bine dar asta nu era valabil si pentru noi. Am observat ca ti-ai bagat vata-n urechi si sufli in goarna proletariatului pe care nu l-ai reprezentat niciodata; asa faceati si inainte de 89, voi vorbeati iar noi trebuia sa batem din palme. In alte ordine de idei nu te mai simti ofensat daca unii te apeleaza cu "bai Rotariule"; ce sa-i faci, asa este pe un forum si asta nu inseamna ca cineva te trateaza ca pe o sluga; nu este aceeasi atmosfera de la sedintele de partid un domnia ta ii apelai pe ceilalti cu "bai X" iar ei iti raspundeau cu "dv." si pe care ii tratai ca pe niste slugi. Pe de alta parte iti apreciez stilul decent de exprimare si prefer mai degraba un comunist ca tine decit un anticomunist ca Termopan de Midia, acest urangutan care doar racneste prin interjectii si care poate fi orice de la nazist la comunist in functie de cine este la putere.
- de cetatean al ROMANIEI:oameni buni treziti-va , acest presedinte nu este sanatos ne face de risul lumii a dezbinat romanii coalizati-va domnilor din presa de pretutindeni si trimiteti-l pe vapor .... acolo este lumea lui , alcool .tutun si ........pasarici
- de Dan Rotariu:In primul rand premiul de 100 de lei - pentru oricare dintre noi, cei care comentam aici, care ghiceste urmatoarea contraventie sau infractiune a Cocoselului scriind aici cu 24 de ore inainte de comiterea ei - este real. Sub cuvant de onoare ca imi tin promisiunea de a premia pe cel ce gandeste! Nu e mita! In ala doilea rand degeaba este acelasi nume daca nu e si acelasi prenume. Eu nu am inca doctoratul. In al doilea rand proletár = muncitor salariat din societatea capitalistã, lipsit de mijloace de producþie (
- de Dan Rotariu:In primul rand premiul de 100 de lei - pentru oricare dintre noi, cei care comentam aici, care ghiceste urmatoarea contraventie sau infractiune a Cocoselului scriind aici cu 24 de ore inainte de comiterea ei - este real. Sub cuvant de onoare ca imi tin promisiunea de a premia pe cel ce gandeste! Nu e mita! In al doilea rand degeaba este acelasi nume daca nu e si acelasi prenume. Eu nu am inca doctoratul. In al doilea rand proletár = muncitor salariat din societatea capitalistã, lipsit de mijloace de producþie (provine din fr. prolétaire), ceea ce in capitalism inseamna atat tehnicianul cat si intelectualul care muncesc cu capul si muncitorul care munceste cu capul si bratele (calificat) sau doar cu bratele (necalisficat). Dar proletarul nu poate exista decat in capitalism pentru ca nu are mijloce de productie sau nu are actiuni la firme. Insa proletariatul interbelic din Romania devenise in socialism multimea proprietarilor care cuprinde ape toti cetatenii Romaniei. Deci prin disparitia oligarhilor nationalizati in etape, incepand cu 11 iunie 1948, a aparut un popor de proprietari asupra proprietatii socialiste sau cooperatiste. Tind sa va dau dreptate ca dl. Rotariu, de care s-a facut vorbire, nu a reprezentat niciodata proletariatul si ma gandesc ca de fapt dumnealui era portavoce a patronatului reprezentat de toti cetateanii acestei tari pana in 1989. Din pacate nu m-am desteptat inainte de 1989, sa fac parte din corul de portavoce de dinainte de 1989, eram si prea tanar, eu devenind comunist din 1992, dupa ce am citit Monitoarele oficiale. Am devenit comunist cand m-am lamurit cum evenimentele din 1989 reprezinta o contra-revolutie (intoarcerea la oligarhii din trecut) si nicidecum o revolutie (un sistem complet nou mai performant decat socialismul) in care omul de rand sa o duca si mai bine, caci de el si pentru el se fac revolutiile adevarate. Am fost in strada in 1989 pentru a schimba in bine Romania si nu in rau, nici macar sa fiu numit erou nu mi-am facut dosar ca acei handicapati care doresc numai beneficii din credinta lor din acele zile. Astazi militez aici pentru aceasi schimbare in bine a Romaniei: vreau ca economia Romaniei sa duduie ca sa permita marirea pensiilor si gratuitatile care le-am pierdut cu fiecare zi care a trecut din 1989. De aceea sunt impotriva micinosilor si ipocritilor, impotriva badaranilor si mojicilor care nu pot sa acorde respect pentru a primi respect. Si de aceea ma indrept impotriva mojicului numarul unu al patriei mele pe care nu vreau sa o parasesc asa cum alte milioane de concetateni au parasit-o de binele creat de cei precum Cocoselul "agresat" de Pasarica si care a fost victima (a cata oara e victima din nou si din nou, oare?) pentru ca a talharit pe Pasarica. Oare trebuie sa asteptam un viol, in direct, in care Cocoselul sa puna SPP-istii sa o tina pe Pasarica, ca sa ne dam seama ca e complet suburban acest personaj numai bun de inchis pentru a da un exemplu ca cel care talhareste o si pateste?
- de angi:Sa depuna marturie toti ziaristii care au fost chemati de Basescu
- de Dan Rotariu:Degeaba depun marturie toti ziaristii prezenti acolo - datorita SMS-ului lui Valeriu Turcan, omul presedintelui - pentru ca NASUL Pasaricii are imunitate. Ca doar "trebuia sa i se intample odata" si odata Pasaricii asa cum afirma Nasu-sau, adica trebuia sa isi gasesca NASU'. NU e asa?
- de asa zic si eu...:Ai un stol de PASARICI la CAP -ROTARIULE !! ! Esti cel mai TARE PASARIKOI si nu m-ar mira cat de curand sa te pomenesti cu o DROAIA DE PASARIKUTE pe care le-ai tot gadilat la sentiment ,sa-ti ceara SATISFACTIE TOTALA !! Cand nu o sa mai scri ,,nebunii ,,inseamna ca te-ai procopsit cu o PUIKUTA care te-a eliberat din chingile DURERII .SUCCES OMULE ! si pana atunci mai ia ceva de CALMARE...
- de Dan Rotariu:Da aveti dreptate unii consumau salam cu soia unii fara soia. Da ei cumparau prin spatele magazinelor pentru ca dictatura personala exporta mai mult decat ne permiteam. Trai cu adevarat capitalist insa nu au avut: in 2001 Sechelariu dadea comanda sa i se proiecteze un hangar pentru elicopter iar Iacobov, doua luni mai tarziu a cerut un proiect pentru doua hangare de elicopter. Azi Sechelariu e in inchisoare dar stiti ca ramane cu toata averea furata? Dobos primul -secretar PCR la jud Neamt a furat din averea noastra si a fost confiscata vila sa impreuna cu a altora si a aparut statiunea Durau. Iata 2 cai de rezolvare a dorintei de imbogatire a politicienilor. Si puteti face un studiu de caz din ambele. Sustin ca acei comunisti de care vorbiti stateau in acelasi cartier cu noi (in Craiova eu nu stiu un cartier al activistilor, dar va rog sa ne spuneti dvs. daca stiti) si sufereau de aceleasi lipsuri. Vedeti ca sistemul economic socialsit nu poate fi suprapus cu dictatura personala, sunt lucruri distincte, ar fi simteric sa judecam capitalismul prin prisma dictaturii lui Franco. Traiul capitaslit este sa stai acasa si sa iti cumperi case si masini de lux pentru ca muncesc worker-ii pentru tine. Sa fii capitalist inseamna sa dai muncitorului minimul necesar ca salariu ca sa isi revigoreze doar forta de munca. Adica sa ii dai muncitorului ca la o vita doar fan sa manance ca sa fie maine buna de muls. Da asa este Ceausescu s-a purtat ca un patron, uitand sa consulte poporul, uitand sa traiasca printre oameni, uitand de democratie, uitand de sensul socialsimului, uitand sa transforme PCR intr-o adevarata forta revolutionara. Dar cu toate minusurile are un mare merit pe care nimeni nu il poate contesta: a fost un mare patriot, un mare om de stat (fata de toti piticii care i-au urmat) un om respectat peste tot. Totusi o sa aveti o mare deziluzie observand ca nu exista un capitalism cu fata umana si ca decat 50% de saraci mai bine expropriem averile obtinute fraudulos in Romania dupa revolutie si facem ca statul sa revina cu un rol activ in crearea de locuri de munca asa cum si socialista franceza a propus pe ultima suta de metri in campania din Franta in speranta ca o sa atraga toate voturile partidelor din stanga reala. Corect este cred ce s-a intamplat in China unde este astazi o tara cu 2 sisteme - grosul tarii este socialista cu enclave capitaliste - unde fiecare se poate desfasura in largul sau. Capitalismul aduce 5,7% din PIB fata de restul care provine din economia socialista. Totusi din cele 5,7% capitalul autohton, ca si la noi, nu a reusit sa produca decat 9,8% din cele 5.7%. E adevarata si informatia data de Brucan ca numarul de intreprinderi private au depasit numarul intreprinderilor de stat, ca numar da , dart ca participare la PIb si numar de angajati ... e clara situatia. Adica ar fi precum Electroputere ar avea 15 ooo angajati si ar face productie ca in 1989 si totdata 100 de firme de manufactura cu 10-100 de salraiati ar produce si ele
- de zoroastru28:ha
- de doriana popescu:Prezicere:Urmatoare mare gafa a presedintelui,gafa care va ucide sute de oameni- IGNORANTA;mai acerba decat pana acum deoarece Basescu se va tolani foarte confortabil pe ideea ca romanii il iubeste(sic!).Saraci i,bolnavii,profesori i vor suferi insutit... Suntem oare un popor de ciobani vulgari,cum zicea filozoful de la Rasinari????!!!!
- de Dan Rotariu:Cu tot respectul Doriana Popescu, dar eu nu pot premia decat fapte clar determinate (suplimentarea trupelor in Irak sau o sa injure pe liderii PC, sau ...). Din punctul meu de vedere e clar un ignorant al bunului simt, al masurii si al performantei. Ignoranta la Cocose le o stare de spirit si nu un accident.
- de Termopan de Midia:Un popor de neputinciosi , ratati si frustrati. In special Craiova si Oltenia , nu degeaba fug toti investitorii iar industria e falimentara. Cele mai bune mostre de ratati si frustrati le dau Romanul Patrrihotz si Dan Rotariu. Ratati in profesie ,pt ca daca o inteprindere in care ai lucrat este falimentara inseamna ca ai contribuit la falimentul ei, in morala (niciunul n-aveti dreptul moral sa-l criticati pe Basescu) ,pt ca va lafaiti in mocirla de 40 si inca 17 ani, v-a priit, v-ati adaptat sau ati acceptat-o de voie de nevoie. Capatiuti prin furt sau saraciti de furt si prostie ,bolnavi psihic (Romanul patrihot z, dan Rotariu) nici nu va dati seama cat sunteti de imputiti .Acest mesaj este adresat bolnavilor psihic, ratatilor, frustratilor, tuturor angajatilor din inteprinderi falimentare, functionarilor publici, ,trepadusilor politici si altor categorii de lichele. Porci imputiti! Pleonasm cumva?
- de Termopan de Midia:Romanului PatriHHotz. Tractoristule zici ca ai lucrat la 7 noiembrie.Tractorist ai fost ,tractorist ai ramas. Mai zici ca bateai din palme cand va convoca Rotariu la sedintele de partid.Tractorist,me mbru de partid, aplaudac comunist. Ar fi interesant sa ne spui ce esti acum in afara de tractorist si membru (nu membru de partid ,intelegi la ce membru ma refer? Sper, avand in vedere ca esti greu de cap).Ce javra ai fost si ce potaie ai ajuns! Un tractorist frustrat!
- de Dan Rotariu:Nu pot intelege in ruptul capului mesaje de genul celor doua de mai sus. Cui folosesc?! Si mai ales par postate atunci cand subiectul parea inchis, adica parca a vrut sa puncteze (oare exista cineva care chiar crede ca poate puncta prin astfel de mesaje?) printr-un suprem gest de lasitate. Acest comentator (aceasta comentatoare) e unul din votantii COCOSELULUI. Se vede!
- de Dan Rotariu:cu certitudine cocoselul nu poate fi decat o eroare a istoriei insa indivizii care il apara ei se vor perpetua, si inca nu au ajuns la apogeu. Dar urmeaza un apogeu al acestor insi ... noroc ca suntem in UE si o sa spuna UE STOP, pana la urma!
- de AHL:''Eroarea intelectualilor" exprima in mod cat se poate de clar doua lucruri: 1. doza monumentala de tupeu a autorului acestui titlu generalizator si incriminator - in traducere libera ''intelectualii astia sunt niste tampiti". 2. autorul articolului se exclude practic dintre intelectuali; din cate aflam ulterior, mahalaua si imbecilii care au votat impotriva demiterii presedintelui tarii nu reprezinta nici ei grupul de la care s-ar revendica Dl. Mixich. Prin urmare, ramane clara a treia posibilitate: dl. Mixich se declara, prin acest articol, un TELEPTUAL DESAVARSIT. Adica nici intelectual veritabil, nici mitocan, ci un hibrid, recte mahalaua cu pretentii elitiste. Este usor de observat ca aceasta imagine se suprapune perfect cliseului clasic al expresedintelui Ilici, semirrom nascut in mahalaua Oltenita, cu privirea pretioasa prin ochelarii de teleptual de mucava al stalinismului romanesc. Dl. Mixich este croit, gandeste si actioneaza dupa acelasi tipar. Am parcurs sirul de elucubratii si alergodermii de care s-a aratat capabil autorul acestor randuri si nu pot pricepe un lucru: de ce aceasta criza generalizata de isterie? FIECARE OM ARE DREPTUL LA INTIMITATE. Daca iti spun sa nu ma filmezi si sa faci pasi o singura data, bunul simt iti spune sa te opresti si sa faci pasi. Acest lucru nu s-a intamplat, in principal pentru ca duduia in cauza este o mare nesimtita, n-are praguri si limite si, mai rau decat orice, asemeni multor colegi de breasla, confunda proasta crestere/nesimtirea cu profesionalismul jurnalistic. Inainte de a fi profesor, medic, presedinte sau jurnalist esti om. Daca eu as alerga acum dupa duduia respectiva prin capitala strigandu-i ''nesimtito'', as fi arestat pt. hartuire, nu? Daca, prin absurd, un om hartuit de o jurnalista ca asta cheama politia, urla presa in cor ''incalcarea dreptului la informare, atac la libertatea presei". Si nu stiu cum se face, conform unui studiu international de monitorizare a presei dat recent publicitatii, Romanica este pe un penibil loc 90, cot la cot cu tarile lumii a saptea. Dupa cate se vede, clasamentul in cauza nu este departe de adevar. FIECARE OM DISPUNE DE INTIMITATEA PROPRIE ASA CUM CONSIDERA DE CUVIINTA - vrea sa injure, e liber sa o faca. Gestul de a face publica o conversatie privata este curata NESIMTIRE, in alta ordine de idei. Iar gestul de a incrimina vorbele rostite de un om la el in casa/masina/baie etc este orice mai putin jurnalism si luare de pozitie. Ce-ar fi sa dam o lege sa montam telefoane in casa lui Basescu, in baie chiar, sa-l vada toata lumea la TV? Sa vedem apoi show-uri TV si sa citim editoriale in care oameni ca dl. Mixich sa comenteze flatulentele arogante si discriminatorii ale presedintelui, si chiar sa-i dea lectii acestuia din urma cum anume ar trebui sa flatuleze in asa fel incat tonurile si acutele sa nu deranjeze urechiusile sensibile ale lui x sau y! Asta intelegeti, dl Mixich, prin alternative?
