Magistraţii Curţii de Apel din Craiova au respins ieri recursul formulat de Prefectura Vâlcea împotriva deciziei date de Tribunalul din Alba Iulia, prin care ordinul de demitere din funcţie pe motiv de incompatibilitate, emis de prefectul Anuţa Handolescu în cazul lui Ion Câlea, vicepreşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Vâlcea, nu a fost menţinut.
Anuţa Handolescu a semnat la începutul lunii iulie 2005 ordinul de suspendare din funcţia de vicepreşedinte pe care o deţinea Ion Câlea, pentru că acesta a făcut parte din Autoritatea Teritorială de Ordine Publică (ATOP) şi s-a aflat în incompatibilitate, fiind şi membru în Consiliul de Administraţie al CEDRA.
Vicepreşedintele Câlea şi-a dat demisia din aceste funcţii după trei luni de activitate, perioadă în care a fost remunerat. Vicepreşedintele a încălcat prevederile Legilor nr. 161/2003 şi nr. 215/2001. Ion Câlea a atacat în instanţă, în 2005, ordinul de suspendare din funcţie emis de prefect. La cererea vicepreşedintelui, procesul a fost strămutat de la Tribunalul din Vâlcea la cel din Alba Iulia. La Tribunalul din Alba Iulia, Ion Câlea a câştigat procesul cu prefectura, ordinul de suspendare emis de Anuţa Handolescu pe motiv de incompatibilitate nefiind menţinut. Prefectura a atacat cu recurs decizia magistraţilor din Alba Iulia, dosarul fiind judecat de instanţa Curţii de Apel din Craiova, care i-a dat ieri lui Ion Câlea câştig de cauză. „E o decizie corectă a justiţiei. Mi se pare normal să câştig, pentru că am avut dovezi şi m-am prezentat de fiecare dată la toate instanţele pe la care m-a purtat tovarăşa Handolescu“, a spus Ion Câlea.
Aceeaşi ilegalitate, sentinţe diferite
În aceeaşi situaţie de incompatibilitate s-a aflat şi vicepreşedintele CJ Vâlcea, Nicolae Pătru. Şi în cazul acestuia, prefectul a emis ordin de suspendare din funcţie, o dată cu cel al lui Ion Câlea. Deşi amândoi vicepreşedinţii au făcut parte din ATOP şi au fost şi membri în Consiliul de Administraţie al CEDRA, fiind remuneraţi timp de trei luni, Nicolae Pătru a pierdut procesul cu prefectura, în timp ce Câlea l-a câştigat. În urma judecării procesului de către magistraţii Tribunalului din Sibiu, ordinul de demitere din funcţie al prefecturii în cazul lui Pătru a fost menţinut. Nicolae Pătru a atacat cu recurs decizia Tribunalului din Sibiu. Recursul a fost judecat la Curtea de Apel din Alba Iulia, acesta fiind respins, menţinându-se ordinul de demitere din funcţie a lui Nicolae Pătru, pe motiv de incompatibilitate, emis de Anuţa Handolescu. „Instanţa este suverană în România şi toate căile Domnului au fost atinse. Voi trimite ambele decizii la Curtea Constituţională a Magistraturii“, a precizat Anuţa Handolescu. Cu privire la deciziile date de instanţă în cazul ambilor vicepreşedinţi, prefectul a mai spus că, în România, probabil trebuie să mai treacă 50 de ani ca instanţa să fie imparţială.
