Pentru ca au prelungit prea mult termenul pentru finalizarea lucrarilor de infrastructura, comune locale din trei comune vâlcene risca sa piarda finantarile UE de 100%.
Dintre cele aproximativ 100 de proiecte SAPARD pentru dezvoltarea si imbunatatirea infrastructurii rurale, implementate in Oltenia din 2000 si pâna azi, unul singur a fost reziliat. „Proiectul, al carui beneficiar era Consiliul Local Sinesti din Vâlcea, cuprindea lucrari la reteaua de alimentare cu apa si avea o valoare de aproximativ 28 de miliarde de lei. Deocamdata, acesta este singurul proiect reziliat in Regiunea de Dezvoltare Sud-Vest Oltenia, astfel ca stam bine la acest capitol, comparativ cu alte regiuni“, a declarat Mihaela Sandulescu, consilier in cadrul Biroului Regional SAPARD Craiova – Regiunea 4 Sud-Vest. Contractul a fost reziliat in 2003 pe motive de vicii de procedura si conflicte de interese cu constructorul, iar beneficiarii nu au apucat sa investeasca si sa primeasca nici un ban.
Trei proiecte ale aceluiasi constructor, in mare intârziere
In acest moment, in regiune exista insa proiecte ale caror termene de finalizare au fost mult prelungite. „Avem trei proiecte cu probleme in judetul Vâlcea, in Perisani, Susani si Ionesti. Acolo lucrarile sunt mult prelungite peste termen (au beneficiat deja de doua-trei termene de pelungire), dar sunt finalizate in proportie de 85%. Toate trei sunt ale aceluiasi constructor – ACCF Râmnicu Vâlcea“, a spus Octavian Ghinea, seful Serviciului Verificare Tehnica din cadrul Biroului Regional SAPARD Craiova – Regiunea 4 Sud-Vest. Potrivit lui Ghinea, nerespectarea termenelor lucrarilor contractate de o firma concomitent in mai multe localitati e un semnal negativ la adresa acesteia.
„Va plati cine e vinovat“
Primarii celor trei localitati aduse in discutie refuza sa-si puna problema rezilierii contractului cu SAPARD, cu toate ca riscul exista. „Nici nu vreau sa ma gândesc. Rezilierea contractului ar atrage dupa sine o serie de probleme. Proiectul in valoare de 30 de miliarde de lei este finalizat in proportie de aproximativ 90%. Ca si beneficiar al lucrarilor la reteaua de apa eu nu am nici o vina. Daca se va ajunge la rezilierea contractului, va plati cine e vinovat“, a declarat Gheorghe Staiu, primarul localitatii Susani, care nu a exclus posibilitatea actionarii in instanta a firmei care se ocupa de lucrari.
Nici lucrarea de modernizare a unui drum comunal din Ionesti nu a avut un succes prea mare, mai ales ca localitatea a fost afectata de calamitati (60 de metri de drum s-au surpat, iar doua podete au fost afectate). Astfel, lucrarile au fost sistate. „In acest moment, lucrarile sunt insa finalizate in proportie de 98%. In mod normal, când vremea va permite, lucrarea ar trebui terminata intr-o saptamâna. Suntem in aceasta situatie atât din pricina calamitatilor, cât si a constructorului. Daca acesta ar fi urgentat lucrarile in 2004, nu se ajungea aici“, a declarat Ion Catanoiu, primarul comunei Ionesti.
Directorul firmei de constructii este, la rândul sau, destul de optimist. „Lucrarile din Perisani au fost contractate de alta firma. La Ionesti, lucrarea e aproape gata. La Susani, in doua saptamâni va fi apa pe retea. Am intârziat deoarece am avut greutati deosebite din pricina calamitatilor“, a spus Gheorghe Ioana, director general al firmei ACCF Râmnicu Vâlcea.
