Amendamentele făcute de partidele PNL, USR şi AUR în şedinţa Consiliului Local al Municipiului Craiova care a vizat bugetul oraşului, au fost pe principiul operaţie reuşită, pacient decedat. Cu alte cuvinte, toate au fost ascultate, dar absolut niciunul nu a trecut. Şedinţa Consiliului Local legată de aprobarea bugetului oraşului, poate cea mai importantă de peste an, s-a ţinut tot online, dând senzaţia că s-a procedat în această manieră plecând de la premisa pumnului în gură pentru consilierii vocali, prin oprirea microfonului.
Amendamentele au picat pe capete
Amendamentele făcute de partidele PNL, USR şi AUR au fost ascultate la începutul şedinţei de Consiliu Local al Municipiului Craiova. După ce consilierii le-au prezentat, a urmat un monolog al primarului Caiovei, Lia Olguţa Vasilescu. Aceasta a dat câte un răspuns pentru fiecare amendament în parte, însă niciunul dintre răspunsuri nu a fost, neapărat, favorabil. Pentru multe dintre amendamente, primarul a specificat faptul că primăria deja s-a gândit la ele şi că există proiecte în acest sens, pentru altele că nu sunt posibile.
Dan Păloiu: „Este interzis să facem un dialog“
Însă, după ce primarul şi-a finalizat explicaţiile, dreptul la dialog a fost interzis de către preşedintele de şedinţă, viceprimarul Dan Păloiu. „Este interzis să facem un dialog. Aţi avut timp la începutul şedinţei să vorbiţi despre amendamente“, a spus acesta. Practic, în ceea ce priveşte amendamentele, consilierii şi primarul s-au bucurat de câte un monolog pe cinste. Înainte de votul pe amendamente, consilierul Teodor Sas a solicitat o intervenţie, însă dorinţa i-a fost retezată scurt. „N-aş vrea să mai facem lucrul acesta. Pur şi simplu am epuizat această etapă. Aţi avut dreptul să spuneţi ceva, v-am lăsat la început“, i-a replicat Dan Păloiu.
„E bătaie de joc ce faceţi“
Discuţia a continuat. „Vreau să mai vorbesc despre amendamentele făcute de mine, pentru că am fost întrerupt în timpul monologului doamnei primar, microfoanele au fost întrerupte. Acum aş vrea să avem dreptul să spunem ceva pentru că au fost spuse nişte lucruri eronate de către doamna primar!“, a mai adăugat Sas.
Fără succes, însă, fiindcă viceprimarul Craiovei parcă era programat să stingă orice fel de discuţie înainte ca ea să înceapă. „Nu o să fie un dialog în această şedinţă, pentru că aţi avut timp, la început, să vă expuneţi absolut toate amendamentele, absolut toate comentariile, vi s-a răspuns la amendamentele pe care le-aţi ridicat. Vă rog să purcedem la a vota în bloc amendamentele grupurilor de consiliere, separat“, a spus Dan Păloiu. „Domnule preşedinte, am dreptul să răspund, nu mai întrerupeţi microfoanele“, a adăugat Sas.
Dar viceprimarul a fost de neînduplecat. Replica nu a întârziat să apară. „E bătaie de joc ce faceţi, domnule preşedinte!, i-a transmis Teodor Sas. Drept răspuns, Păloiu a spus: „Îl oprim definitiv pe domnul consilier pentru că nu…“.
Microfonul tăiat, cel mai bun aliat al viceprimarului
După Teodor Sas, şi Emilia Neagu a vrut să poarte o discuţie legată de răspunsurile primarului la amendamente, dar s-a lovit tot de „superputerea“ cu care a fost învestit viceprimarul – tăierea microfonului. „Aţi răspuns numai cu minciuni, nu avem voie să vă contrazicem!“ i-a transmis Emilia Neagu, consilier USR, Liei Olguţa Vasilescu. Aceasta din urmă a replicat „Nu am spus nicio minciună! Credeţi-mă că ştiu despre ce vorbesc, spre deosebire de alţii“.
Văzând că unii consilieri devin vocali, Dan Păloiu a trecut, din nou, la tăierea microfonului. „Oprim microfonul definitiv că nu se poate“, a spus viceprimarul oraşului.
„Tăiaţi-i, vă rog, le-am interzis să vorbească!“
Într-un moment în care, înainte de finalizarea votului pe amendamente, microfonul lui Teodor Sas a funcţionat din nou, acesta a spus: „Dacă vor rămâne craiovenii fără căldură, la anul, sunt de vină consilierii care au votat împotriva amendamentului pentru modernizarea punctelor termice, nu Ilie Bolojan“.
Imediat a venit şi răspunsul primarului: „Cred că nu aţi înţeles că nu din cauza punctelor termice au rămas craiovenii fără căldură, ci din cauza CET-ului, care este în subordinea ministerului şi a guvernului“.
În continuare, Sas a acuzat-o pe Lia Olguţa Vasilescu că a minţit când a dat explicaţiile pe amendamente şi a vrut să facă referire, mai departe, la străzile Teilor şi Toamnei. Însă, în continuare, s-a auzit singur, fiindcă microfonul i-a fost, din nou, tăiat. „Tăiaţi-i, vă rog, le-am interzis să vorbească!“.
Imediat a venit şi anunţul că s-au respins toate amendamentele.
Olguţa Vasilescu a părăsit şedinţa
Lia Olguţa Vasilescu a părăsit sala de şedinţă, imediat după citirea punctului 5 de pe ordinea de zi – „Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al Spitalului Clinic de Neuropsihiatrie Craiova, pe anul 2026“, când Teodor Sas a avut o intervenţie legată de clădirea de pe strada Horia, unde Spitalul de Neuropsihiatrie vrea să contruiască un centru de adicţii, forţând medicii de familie ale căror cabinete funcţionează în acea clădire să plece. Sas a întrebat de ce este nevoie ca medicii să fie evacuaţi, dacă acum a fost prevăzut în buget abia studiul de fezabilitate şi proiectul tehnic, iar acest lucru arată faptul că nici măcar nu se ştie dacă acea clădire este pretabilă pentru proiect.
Răspunsul a venit din partea directorul Ionuţ Gâlea, din cadrul Primăriei Craiova. „Nu a susţinut nimeni că nu vor fi necesare anumite lucrări de intervenţia la această clădire. Însă, pentru a ajunge să facem execuţia şi să fie prevăzuţi bani în buget pentru lucrări, este necesar să se facă o documentaţie de avizare, astfel încât să se stabilească, estimativ, costul lucrărilor. Acesta va fi prins, cu siguranţă, la urmtoarea rectificare bugetară. Până la anul, în luna mai, această clădire va fi funcţională“.
Păloiu către Neagu: „La dumneavoastră sunt foarte atent, doamnă!“
Discuţiile aprinse au continuat, iar Emilia Neagu a ţinut să vorbească, spunându-i viceprimarului că s-a înscris la cuvânt şi că acesta nu este atent. „La dumneavoastră sunt foarte atent, doamnă!“, i-a spus viceprimarul Dan Păloiu.
Consilierul USR i-a întrebat de ce au evacuat medicii de familie dacă mai este destul de mult timp până vor începe lucrările la clădire. „Deci durează minim un an de zile până ce se vor face lucrările la clădirea de pe strada Horia 5. De ce i-aţi dat afară pe oamenii aceia înainte să aveţi organizarea de şantier?“, a spus Emilia Neagu.
Viceprimarul i-a dat replica, imediat. „Aceeaşi întrebare a pus-o şi domnul Sas. Ştiţi… e un proverb: un popă nu repetă de nu ştiu câte ori pentru cineva anume, dar dacă tot vreţi să întărim răspunsul pentru dumneavoastră, haideţi domnul Gîlea să îi mai spunem o dată“.
Ionuţ Gîlea a continuat răspunsul. „Doamna Neagu, pentru ca Spitalul de Neuropsihiatrie să poată avea prevederi bugetare, să poată face toate aceste documentaţii, este obligatoriu să aibă dreptul de administrare al acestei clădiri. Concomitent, nu poate să existe un drept de folosinţă“, i-a rspuns Gîlea.
Neagu nu s-a lăsat şi a continuat să spună că Gîlea încearcă să tergiverseze discuţia. Şi aici a intervenit, din nou, Dan Păloiu. „Nu facem dialog, doamna Neagu. Vi s-a răspuns la întrebare“. Apoi consilierul USR a fost redus la tăcere prin tăierea microfonului. Exasperat de discuţiile cu Emilia Neagu, Păloiu a mai scăpat, printre dinţi, o replică „Au, Doamne!“.
Neagu vrea ca CSM să primeacsă bani în funcţie de raportul de activitate şi de performanţe
Au urmat discuţii aprinse şi referitoare la bugetul pentru Clubul Sportiv Municipal Craiova. „De la Clubul Sportiv nu ni s-a prezentat un raport de activitate, nu ştim câţi angajaţi şi câţi sportivi are. Fiţuica aia care a fost prezentată acum două luni de zile avea o pagină în care vorbea despre Craiova, nicidecum despre activitatea acestui club şi despre performanţe. Bugetul trebuie să se facă în funcţie de raportul de activitate, de evoluţia clubului şi de performanţe“, a spus Neagu.
„Unde scrie lucrul ăsta?“, a întrebat-o Dan Păloiu.
Emilia Neagu a continuat. „Câte secţii păstroriţi acolo? Ia spuneţi domnule director al acestui club! Spuneţi cum sunt împărţiţi banii pe fiecare secţie. Dumneavoastră nu spuneţi asta, puneţi banii într-un singur coş şi îi daţi aşa, după cum bate vântul!“, a spus aceasta.
Directorul SCM Craiova i-a răspuns. „Referitor la buget, probabil că ne învăţaţi dumneavoatră cum facem la transport, de exemplu, sau în industria HORECA sau la programul de masă pentru sportivi, astfel încât să le defalcăm ca să vă dau dumneavoatră clar şi detaliat bugetele respective. Deci ăştea sunt lucruri foarte clare. Iar referitor la raportul de activitate, ăsta e un raport care este obligatoriu la început de an şi nu definiţi dumneavoatră câte pagini să aibă raportul. Dacă vreţi un raport detaliat, nicio problemă, vă stau la dispoziţie“, i-a răspuns Adrian Cosman, directorul SCM Craiova.
Dan Păloiu: „Unii au fost şocaţi şi se pare că aşa au şi rămas“
Mai departe, tămbălăul a continuat în legătură cu proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului general consolidat al Municipiului Craiova, pe anul 2026. Tot Emilia Neagu a luat cuvântul. „Observ că Opera Română a alocat, anul acesta, 10 milioane de lei pentru personal. Anul trecut, a avut un buget dublu pentru personal, în condiţiile în care nu s-a făcut vreo restructurare masivă la operă. Cum aţi reuşit să scădeţi acest buget? Eu bănuiesc că anul trecut, această diferenţă de 10 milioane de lei s-a dus la Intencity , peste cele 40 de milioane de lei. Asta înseamnă că 50 de milioane de lei s-au dus la Intencity, prin Opera Română.
Când veţi furniza toate costurile şi cheltuielile, inclusiv cele ascunse prin intermediul celorlalte structuri din subordinea primăriei, referitoare la Intencity? Mai observ că toate cele trei instituţii de cultură, anul acesta, au împreună bugetul total pentru funcţionare şi personal, mai mic decât a fost costul doar pentru artiştii de anul trecut la Intencity. E incredibil câţi bani s-au sifonat la acest eveniment!“, a spus Emilia Neagu.
Răspunsul a venit de la Nicoleta Miulescu, secretarul general al primăriei. „Analiza dumneavoatră este eronată. După cum ştiţi, şi anul trecut şi anul acesta, în bugetul iniţial, pentru cele trei instituţii de cultură, salarizarea este doar pentru primul semestru al anului. Întrucât, conform legii bugetului de stat, 2% din cota din impozitul pe venit care revine Municipiului Craiova din ceea ce se colectează, merge într-un cont separat şi se repartizează ulterior, în cursul anului, începând cu luna iulie. Deci ar fi fost mai corect dacă voiaţi să comparaţi cheltuiala de personal de la cele trei instituţii de cultură, să comparaţi bugetul iniţial de anul trecut, cu bugetul iniţial de anul acesta, nu bugetul final care conţinea rectificările făcute în timpul anului“.
Dan Păloiu a mai adăugat. „Da, unii au fost şocaţi şi se pare că aşa au şi rămas“, făcând referire la Emilia Neagu.
„Aceasta nu mai este niciun fel de şedinţă, niciun fel de echitate!“
Însetaţi de dialog, după ce li s-a pus pumnul în gură pe tot parcursul şedinţei, prin tăierea microfonului, consilierii au continuat să se revolte. Enervat la culme de faptul că nu sunt lăsaţi să vorbească, consilierul Alexandru Gidar, a sărit la gâtul viceprimarului Păloiu. „Domnule preşedinte, vedeţi că fără să daţi dumneavoastră ordinul, microfoanele sunt oprite. Se pare că subordonaţii dumneavoastră fac exces de zel. Nu se poate aşa ceva! Dumneavoastră şi viceprimarul Corîţu puteţi vorbi oricând, peste toţi. Noi avem voie doar două minue sau un minut sau ne tăiaţi microfonul. Nu este normal ceea ce faceţi! La fiecare replică a noastră, dumneavoastră aveţi două. Aceasta nu mai este niciun fel de şedinţă, niciun fel de echitate! “, a remarcat consilierul Alexandru Gidar.
Replica acestuia a fost dublată de Păloiu, care abia l-a lăsat să vorbească. Văzând că viceprimarul nu acceptă opinia sa, Gîdăr a ieşit din şedinţa online.
„Domnule viceprimar, dacă şedinţa e obligatorie pentru toţi, primarul de ce a fugit?“
Dar a continuat Teodor Sas. „Şedinţa de buget trebuie organizată fizic, nu bătaia asta de joc“, a spus Teodor Sas. Păloiu a motivat că unii consilieri au anunţat că nu pot ajunge fizic şi acesta a fost motivul pentru care şedinţa s-a ţinut online. Emilia Neagu a intervenit şi ea. „Domnule viceprimar, dacă şedinţa e obligatorie pentru toţi, primarul de ce a fugit? Ne-a întors spatele. De frică, de ruşine, de ce?“, a întrebat Neagu. Viceprimarul nici nu a mai băgat-o în seamă şi a trecut mai departe la următorul proiect de pe ordinea de zi.
În continuare, punctele de peste ordinea de zi au trecut destul de uşor, astfel că şedinţa s-a încheiat fără vreo modificare sau punct picat, aşa că preşedintele şedinţei, Dan păloiu, a încheiat rapid: „Vă mulţumesc tuturor că aţi participat la şedinţă, vă doresc o zi bună, la revedere!“.
Aşa că proiectul de bugetul al Craiovei a trecut nestingherit, făcând slalom printre amendamente şi tăieri de microfon.
Vedeţi şedinţa CL AICI.
Citeşte şi: Water Park-ul, acord-cadru de 4,5 milioane de lei pentru tratarea apei
