17.6 C
Craiova
luni, 29 aprilie, 2024
Știri de ultima orăActualitateAcordul-cadru, atacat din Cipru

Acordul-cadru, atacat din Cipru

La numai câteva zile de la postarea anunţului de participare la licitaţia pentru acordul-cadru de asfaltare a Craiovei, contestaţiile vin în valuri. Două dintre cele trei contestaţii depuse până în prezent sunt formulate de constructori la care acţionar majoritar este o firmă aflată în reorganizare judiciară şi controlată de o societate din Cipru.
Bombardamentul asupra Primăriei Craiova a reînceput odată cu lansarea procedurii de atribuire a megacontractelor pentru asfaltare, la pachet cu lucrările de alimentare cu apă şi canalizare, estimate la maximum 284 de milioane de lei. Este cea de-a doua licitaţie demarată în acest an pentru acest tip de lucrări, prima fiind anulată în urma deciziei Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Trei firme au contestat până în prezent documentaţia de atribuire anexată de municipalitate la anunţul de participare: SC Drum Art SRL Bucureşti, Filiala CCCF – Instalaţii Bucureşti SA şi SC Erpia SA Craiova. De remarcat că Drum Art şi Filiala CCCF – Instalaţii sunt deţinute de Societatea de Construcţii CCCF Bucureşti SA, care apare în reorganizare judiciară pe site-ul ONRC. Acţionarul majoritar al Societăţii de Construcţii CCCF Bucureşti SA este firma CCCF LIMITED, cu 64,06%. Singurele referinţe oficiale despre acţionariatul CCCF Bucureşti SA cuprind însă datele unei alte firme din Cipru, Wagma Holdings Ltd., controlate de Horia Şchiopu-Simu, şi care în 2008 a preluat controlul CCCF Bucureşti SA, după cum reiese din Decizia nr. 86 din 4 noiembrie 2008 a Consiliului Concurenţei. Contestatarii licitaţiei solicită anularea procedurii, pe motiv că autoritatea contractantă încalcă mai multe prevederi legale, de la stabilirea algoritmilor de calcul al punctajelor, până la determinarea factorilor de evaluare şi modificare a caietului de sarcini în timpul procedurii. Nu lipseşte din pledoarii nici atacul asupra cerinţei obligatorii de prezentare din partea ofertanţilor a calificativului „foarte bun“, cerinţă considerată „abuzivă şi restrictivă“, atâta vreme cât una dintre celelalte condiţii este existenţa certificatului de îndeplinire a obligaţiilor contractuale. Reprezentanţii municipalităţii au precizat că vor fi analizate contestaţiile, după care se va decide dacă vor fi modificate cerinţele. Termenul pentru depunerea ofertelor este 19 ianuarie 2011, însă acesta poate fi decalat.

ȘTIRI VIDEO GdS

ȘTIRI GdS

2 COMENTARII