Printr-o interventie cu iz de sforarie ordinara, prefectul Ion Calin a implicat institutia pe care o conducea intr-un proces civil aflat pe rolul Curtii de Apel Craiova, formulind o cerere de interventie intr-un dosar, pentru a lua pozitie in favoarea apelantilor care o au ca avocata tocmai pe… Livia Calin, nimeni alta decit fiica prefectului.
Prefectul Ion Calin s-a ales, cu ani in urma, cu porecla „Calin-parcare“, dupa ce a fost banuit ca s-ar fi implicat mai mult decit ii permitea functia – pe atunci aceea de viceprimar al municipiului Craiova – in concesionarea parcarilor din Cetatea Baniei catre firma CRONOS. Personajul aflat acum in fruntea listei pesedistilor doljeni care vor sa ajunga deputati risca sa fie implicat intr-un alt scandal de proportii. De aceasta data, este vorba despre amestecul sau destul de dubios intr-un proces aflat pe rolul Curtii de Apel Craiova, prin cererea de interventie pe care a formulat-o in numele institutiei prefectului, intr-un dosar civil in care ia partea apelantilor care o au ca avocata exact pe fiica sa, Livia Calin.
Interventie pentru fata tatii
Pe rolul Curtii de Apel Craiova se afla dosarul nr.4608/CIV/2004, in care urmeaza sa se judece apelul formulat de trei craioveni – Tomai Vlahos, Cristian Negrea si Ion Alexandru Negrea – impotriva sentintei nr.3659 din 13.04.2004, pronuntata de Judecatoria Craiova. Concret, cei trei solicitasera Judecatoriei constatarea nulitatii unui contract de vinzare-cumparare, incheiat intre Constantin Negrea si Trustul de Constructii pe 9 ianuarie 1991, privind cumpararea de cel mentionat a apartamentului in care locuia in baza unui contract de inchiriere. Judecatoria a respins cererea celor trei, considerind ca vinzarea locuintei – un apartament de patru camere – catre titularul contractului de inchiriere s-a facut in conditii de perfecta legalitate. Nemultumiti de solutie, cei trei au formulat – prin avocatul lor, Livia Calin – apel impotriva sentintei Judecatoriei Craiova, apel care se afla in prezent pe rolul Curtii de Apel Craiova.
Subit, la termenul din 22 octombrie 2004 isi face aparitia la dosar un document „incendiar“. Este vorba de o cerere de interventie formulata de prefectul de Dolj, Ion Calin, prin care acesta implica institutia prefectului „in interesul reclamantilor Vlahos Tomai, Negrea Cristian si Negrea Ion Alexandru“, dupa cum se arata in cererea de interventie. Mai clar, prefectul Calin a implicat intr-un proces institutia pe care o conduce, Prefectura Dolj, pentru a le lua partea celor aparati de fiica lui avocata.
O implicare dubioasa
Pentru a incerca sa elimine banuielile privind o eventuala „sforarie“ in favoarea fiicei sale, prefectul-candidat Calin a incercat „sa dreaga busuiocul“, mentionind in documentul trimis instantei ca isi bazeaza cererea de interventie pe atributul conferit de art.19, alin.3 din Legea nr.85/1992, care le da prefectilor dreptul privind „depistarea si sesizarea instantelor judecatoresti pentru constatarea nulitatii si restabilirea situatiei anterioare“ in cazul „contractelor de vinzare-cumparare incheiate cu incalcarea dispozitiilor Decretului-lege nr.61/1990“. Implicarea lui Calin intr-un proces in care institutia prefecturii ia partea fiicei prefectului ridica insa destule semne de intrebare, pentru ca lasa teribil impresia unui abuz in serviciu, infractiune aspru pedepsita de Codul Penal.
Chiar daca, in baza Legii nr.85/1992, i se permite sa intervina intr-un proces de acest gen, prefectul Calin nu s-a abtinut sa-si „bage coada“ macar in procesul in care fiica lui reprezenta una dintre parti. Ca un tatic bun de scos in fata pentru a-i intinde fiicei sale o mina de ajutor in instanta – doar-doar o cistiga procesul – candidatul pesedist si-a permis sa incerce influentarea instantei prin implicarea institutiei prefectului intr-un proces civil. „N-a fost vorba de interventia intr-un dosar al fiicei mele, ci de o cerere de interventie formulata de institutia prefectului, in baza unei competente conferite de lege“, incerca, deunazi, s-o „scalde“ Calin. „Curat murdar, nene Iancule!“, ar fi zis Caragiale…
O asemenea fapta, cu iz de abuz in serviciu, n-ar strica sa fie luata la purecat de Parchetul National Anticoruptie, care sa verifice cite asemenea cereri de interventie a formulat prefectul Ion Calin in astfel de procese civile. Ca daca n-or mai fi fost si alte asemenea interventii, ori au fost tocmai in dosarele in care era avocata Livia Calin, totul ar fi clar: „sforarie“ pe fata, nu alta!
