Procuratura de la Chisinau sustine ca nu isi propune intimidarea elevilor

Procurorul municipiului Chisinau, Petru Bobu, a declarat ieri, intr-un interviu acordat BASA-press, ca anchetele desfasurate in liceele din Chisinau nu au drept scop intimidarea elevilor. Potrivit acestuia, procuratura nu si-a propus sa-i sperie pe elevi, ci desfasoara investigatii in baza a trei dosare penale. Acuzatiile fac referire la atragerea minorilor in actiuni ilegale, organizarea si participarea activa la actiuni de protest care au determinat incalcarea flagranta a ordinii publice si perturbarea circulatiei, profanarea simbolurilor de stat. Procurorul Chisinaului a afirmat ca profesorii si elevii sint cercetati in calitate de martori, pentru identificarea persoanelor suspectate de comiterea infractiunilor care fac obiectul dosarelor penale. Pentru operativitatea investigatiilor, au fost formate echipe mixte, din anchetatori de la procuraturile si comisariatele sectoarelor municipiului Chisinau, care sint atentionati zilnic asupra normelor procedurale, astfel incit sa nu-si depaseasca mandatul si sa nu lezeze drepturile omului. Petru Bobu a precizat ca, potrivit Codului de Procedura Penala, minorii pina la 14 ani sint anchetati doar in prezenta unui pedagog, iar anchetatorul poate obliga un pedagog sa fie prezent la investigatia asupra unui minor. Conform legii, fiecare cetatean este obligat sa faca declaratii in calitate de martor, iar in caz de refuz, acesta poate fi adus cu forta in fata anchetatorului sau poate fi tras la raspundere penala sau administrativa pentru „tainuirea infractiunii“. „Oricum, ne vom stradui sa nu ajungem la incidente de aducere fortata la ancheta“, a declarat Bobu. El a refuzat sa precizeze daca pina in prezent au fost identificate persoane vinovate, invocind caracterul secret al anchetei. Presedintele organizatiei nonguvernamentale „Juristii pentru drepturile omului“, Vitalie Nagacevschi, care si-a propus sa acorde asistenta juridica gratuita tuturor protestatarilor care vor fi cercetati penal sau administrativ, a afirmat ca nu poate interveni in cazul in care elevii si profesorii sint interogati in calitate de martori, deoarece legea ii obliga sa faca declaratii in cadrul anchetei. Nagacevschi a precizat ca se va implica doar in cazul in care vor fi semnalate eventuale incalcari ale normelor de drept. El a subliniat ca „toate cele trei dosare penale constituite de catre Procuratura generala sint nelegitime, deoarece decizia Curtii Supreme de Justitie, prin care actiunile de protest din centrul capitalei au fost declarate ilegale, a fost contestata in instanta superioara si prin urmare, deocamdata, nu este in vigoare“. Pe de alta parte, ministrul invatamintului, Gheorghe Sima, nu se opune anchetarii elevilor si profesorilor, considerind ca aceste investigatii sint perfect legale. El a afirmat ca elevii pot fi anchetati doar in prezenta profesorilor si a anuntat ca nu detine probe privind presupusa interogare a profesorilor in detrimentul orelor. „Acest lucru este de nedorit si poate provoca nemultumiri. In cazul in care vom avea probe ca profesorii au fost solicitati in timpul orelor, vom examina aceste sesizari“, a precizat Sima. Jana Costache, presedinta Asociatiei femeilor juriste, a apreciat ca reprezentantii procuraturii incalca procedura de anchetare a minorilor: „Potrivit Codului de Procedura Penala, minorii pot fi anchetati doar in calitate de martori si doar in institutiile specializate, nu in scoli. In plus, minorii se prezinta la ancheta doar in baza citatiei, insotiti de parinti, iar parintii au dreptul sa ceara un avocat“. De asemenea, Jana Costache considera ca investigatorii incalca si art. 10 al Conventiei pentru drepturile copiilor, in care se stipuleaza ca minorii au dreptul la opinie: „Elevii care au participat la proteste au avut revendicari clare ce tin de modificarea programului de studiu. Potrivit legislatiei internationale, factorii de decizie care modifica programul de studiu, trebuie sa solicite nu doar opinia profesorilor, ci si a elevilor“.