• Primarul si secretarul primariei se opun retrocedarii fostelor proprietati • Justitia craioveana nu ia in considerare deciziile Curtii Supreme de Justitie
O casa valoreaza jumatate din pretul unei Dacii
Constantin si Maria Goga au cumparat in 1971 o casa si terenul aferent de 175 mp pe strada Ion Tomescu nr. 24. Contractul de vinzare – cumparare, incheiat intre acestia si mostenitorii autorilor de rol, familia Ionescu, a fost legalizat si trecut in Registrul de transcriptiuni la nr. 8419/4 decembrie 1972. Cinci ani mai tirziu, prin decretul 101/ 16 aprilie 1987, familia Goga a fost expropriata, urmind ca in zona respectiva sa se construiasca mai multe blocuri. „In octombrie ne-au evacuat si in aceeasi zi au demolat si casa. Nici nu scoseseram toate lucrurile cind muncitorii au inceput sa demoleze acoperisul. Am fost primii care ne-am mutat in acest bloc. Nu aveam nici gaze, nici apa calda. Ne-am descurcat cit de cit pentru ca, venind de la casa, aveam butelie“, isi aminteste Maria Goga. Pentru casa de caramida, compusa din trei camere, hol, baie si alte dependinte, acestia au primit drept despagubire suma de 34.926,70 lei, adica jumatate din valoarea unei Dacii 1300
Curtea Suprema de Justitie „vorbeste“ singura
Constantin Goga a depus in 1990, la registratura Primariei Craiova, prima cerere de revendicare a terenului de 175 mp. Pe suprafata respectiva este amenajata in prezent o parcare. Timp de citiva ani, petentul nu a primit insa nici un raspuns cu privire la solicitarea sa. In 1997, Constantin Goga formuleaza o alta cerere, iar un an mai tirziu, primaria ii solicita toate documentele pentru completarea dosarului. Pe 25 octombrie 1999, primarul Vasile Bulucea si secretarul primariei, Nicoleta Miulescu, ii raspund petentului ca a fost analizata cererea de catre comisia municipala, care a hotarit ca terenul nu poate fi retrocedat. Acelasi lucru este precizat si intr-o alta adresa, cu nr. 603A/ 15 noiembrie 1999. In aceasta situatie, Constantin Goga a dat in judecata Consiliul Local Craiova pe 3 ianuarie 2000. Instanta de fond a respins actiunea, motivind ca din totalul de 34.926,70 lei, nu mai putin de … 394 de lei reprezinta contravaloarea terenului situat in zona zero a orasului, adica aproximativ 500.000 de lei in prezent. In schimb, Tribunalul Dolj a anulat hotarirea judecatoreasca, dind cistig de cauza familiei Goga. Presedintele completului, Robert Condurat, a facut trimitere la o decizie a Curtii Supreme de Justitie, care statueaza ca dispozitiile art. 35 din Legea nr. 33/ 1994, cu privire la exproprierea pentru cauza de utilitate publica, se aplica si in mod retroactiv, indiferent de data de la care se calculeaza termenul de un an pentru realizarea scopului exproprierii. Retinind ca terenul in cauza nu este afectat de utilitati publice si nu este inclus in planul de sistematizare, instanta Tribunalului a admis actiunea lui Constantin Goga.
Primarul si secretarul primariei, impotriva tuturor
Primaria a atacat insa decizia Tribunalului Dolj la Curtea de Apel Craiova si a cistigat. La rindul sau, Constantin Goga asteapta motivarea deciziei pentru a o ataca la Curtea Suprema de Justitie. Un caz similar este al craioveanului George Nisipeanu. Acesta a revendicat o suprafata de 220 mp din terenul parintilor sai, de pe strada Buciumului. Pe suprafata respectiva, asa cum a retinut instanta de fond, sint culturi cu diferite zarzavaturi ale locatarilor din blocul vecin. George Nisipeanu a dat in judecata anul acesta consiliul local si a avut cistig de cauza. Comunicarea a primit-o pe 19 iulie cu termen de recurs in 15 zile. Primaria a depus apelul la Curtea de Apel Craiova pe 23 august, data la care se depasise termenul de apel. Sintem curiosi cum se va termina acest proces, aici fiind clar vorba de exceptia de tardivitate, pe care nu o poate eluda nici o instanta civila sau penala.
