Voronin in jocul dintre Moscova si Washington

De aproape doua luni, Republica Moldova se confrunta cu o criza a puterii supreme, cu permanente mitinguri de strada dirijate de liderul Partidului Popular Crestin Democrat, Iurie Rosca. Daca la acestea se adauga recentele evenimente din Gagauzia, blocarea totala a negocierilor cu Transnistria si romanizarea activa a republicii, se poate constata ca Moldova se afla in pragul destramarii si distrugerii totale a statalitatii sale, scria, miercuri, cu naduf, cotidianul moscovit Nezavisimaia Gazeta. Se vede de la o posta, constata ziarul citat, ca, dupa Georgia, si in Moldova ar putea fi parasutati numerosi consilieri din SUA, cu atit mai mult cu cit acestia sint deja prezenti acolo in calitate de conducatori ai misiunii OSCE.

Orice agent special american se va simti la Chisinau ca la el acasa, avind in vedere ca, pina la venirea la putere a presedintelui comunist, Republica Moldova a jucat rolul de „cap de pod“, batind toate recordurile – in cadrul Comunitatii Statelor Independente (CSI) – la manevre comune cu SUA si NATO. Toate aceste jocuri, prezentate ca operatiuni de pacificare (care urmareau in esenta un singur scop – nimicirea Transnistriei), s-au extins foarte mult in timpul lui Petru Lucinschi, fiind uitate apoi pentru un timp cu singurul scop de a-i oferi manevrabilului Voronin posibilitatea de a „baga in tarc“ Transnistria, dupa care Occidentul si-ar fi luat ramas-bun si de la acest personaj din tabachera sa. Numai ca Voronin n-a corespuns asteptarilor, actionind prea grosolan, punind sfirsit, de fapt, carierei sale politice. Fostii frontisti au reactionat imediat si intr-un timp record au transformat o Moldova deja instabila intr-o regiune total necontrolabila. Cu amaraciune si repros, Nezavisimaia Gazeta subliniaza ca, spre uimirea tuturor, a cetatenilor Rusiei si a rusilor care traiesc in Moldova, Vladimir Putin s-a grabit sa exprime recunostinta presedintelui falimentar al Republicii Moldova, in primul rind, pentru „iscusinta“ si apoi pentru fermitatea de care a dat dovada in rezolvarea problemei limbii ruse. De altfel, scrie ziarul moscovit, limba rusa a devenit greu de inteles chiar in Rusia (ce sa mai vorbim de Moldova!), iar iscusinta dovedita de Voronin inseamna pentru el un fiasco politic, iar rezolvarea problemei a trecut, acum si pentru totdeauna, in seama multimii din strada. De acum va fi nevoie de un dragoman care sa traduca din limbajul politic intr-o limba rusa normala, astfel incit cetateanului Rusiei, platitor de impozite, sa-i fie clar de ce se investesc banii lui intr-un presedinte moldovean, care pentru toti, cu exceptia Rusiei, este deja o figura stearsa. Aceste semnale ar fi fost adresate in primul rind Transnistriei, deoarece, aproape simultan cu „recunostinta adresata rusilor“, a urmat apelul lui Voronin catre locuitorii transnistreni despre continuarea procesului de negocieri, exprimat intr-o maniera care, de fapt, excludea orice negociere.

Cu acelasi naduf, Nezavisimaia Gazeta mentioneaza ca Moldova a ajuns foarte aproape de varianta americana de impartire a statului, varianta prezentata permanent in ultimii ani de reprezentantii OSCE, si anume: Basarabia trece la Romania, iar Transnistria – la Ucraina. Tinind seama de relatiile speciale ale Ucrainei cu NATO, Rusia, ca intotdeauna, nu obtine nimic, cu exceptia posibilitatii de a asigura un trai confortabil trupelor speciale americane.

Mai are Vladimir Voronin vreo sansa reala sa se mentina ca lider si sa evite destramarea Moldovei? Politicienii rusi, scrie cotidianul moscovit, au revenit imediat la varianta cu reluarea procesului de negocieri cu Transnistria, tinind seama ca aceasta ar fi singura sansa de a mai mentine (macar de forma) Rusia in regiune. Nu se stie insa daca prin aceste negocieri Voronin mai are vreo sansa de a se mai salva pe sine. Marturie stau declaratiile lui contradictorii, care complica si mai mult situatia. De exemplu, in momentul in care Transnistria a propus reluarea dialogului, a urmat imediat o demascare. Presedintele Republicii Moldova a declarat ca mitingurile de la Chisinau sint organizate si platite de liderii transnistreni. Din spusele sale, „cercuri interesate de la Chisinau si Tiraspol“ au alocat doua milioane de dolari pentru inlaturarea actualei puteri din Moldova. Vladimir Voronin a adaugat ca „oamenii lui Smirnov“ platesc cite 30.000 de dolari pentru fiecare miting de la Chisinau, declaratii care, sustine Nezavisimaia Gazeta, sint contrazise de informatiile detinute de liderii parlamentului moldovean si potrivit carora „mitingurile sint sponsorizate (prin grupurile de muzica rock) in primul rind din Romania“. Ce interes ar avea transnistrenii sa plateasca destabilizarea, stiind ca aceasta, ca un bumerang, se va intoarce impotriva lor sub forma „pacificarii“ de catre NATO, se mai intreaba ziarul amintit. Se pare ca „prorusul“ Voronin este gata sa foloseasca aceeasi maniera ca si Sevardnadze din Georgia, demonstrindu-si propria incapacitate, prin declaratii provocatoare de tipul: „Ceea ce se intimpla in Transnistria reprezinta un pericol pentru intreaga Europa“. Deocamdata, totul se intimpla la Chisinau, constata publicatia rusa.

In cazul de fata pozitia Rusiei este lipsa oricarei atitudini. Este interesanta observatia noului sef al misiunii OSCE la Chisinau, David Schvartz, care a calificat indeplinirea, inainte de termen, de catre Moscova a hotaririlor la nivel inalt de la Istanbul drept „o victorie a Rusiei“. Trebuia adaugat ca aceasta „victorie“ seamana cu o sinucidere. Rusia, subliniaza cu repros Nezavisimaia Gazeta, a mai obtinut „victorii“ asemanatoare in tot spatiul postsovietic, lipsindu-se de orice pirghie de influenta. In mod firesc, acum isi ofera serviciile lor Transnistriei reprezentantii Departamentului de Stat al SUA. Recent, un subsecretar de stat american declara despre convorbirile pe care le-a avut cu Vladimir Voronin si cu Igor Smirnov ca i-a propus liderului de la Tiraspol „o larga autonomie a Transnistriei in cadrul unei Moldove integre si suverane“. Asta inseamna, de fapt, ca SUA ar dori sa inghita dintr-o data toata Moldova, fara etapa de tranzitie (lipirea Transnistriei la Ucraina). Asemenea declaratii ale reprezentantilor SUA urmaresc un tel precis: scoaterea intregii Moldove de sub influenta Moscovei si impingerea Rusiei spre periferia Eurasiei. Dupa cum se stie, inca din noiembrie 2001, Rusia si-a indeplinit obligatiile sale referitoare la retragerea din Transnistria a armamentului ce intra sub incidenta Acordului referitor la reducerea armelor conventionale. Procedura retragerii celorlalte tipuri de arme si munitii urmeaza sa se incheie pina la sfirsitul anului 2002. In opinia cotidianului moscovit, americanii nu vor sa mai astepte si folosesc situatia din Moldova drept un pretext de a trimite trupe de desant in aceasta regiune europeana, unde Rusia nu ar mai avea acces.

SUA pregatesc intens schimbarea presedintelui Voronin. Din surse demne de incredere, Nezavisimaia Gazeta a aflat ca la Chisinau s-a intors in mare graba din SUA Vladimir Solonar, mina dreapta a fostului presedinte al Republicii Moldova, Petru Lucinschi, ceea ce in anturajul lui Vladimir Voronin este perceput ca un semnal privind demisia sefului. La asta se poate adauga si recenta declaratie, total nefireasca, a lui Victor Doros, principalul ideolog al echipei lui Vladimir Voronin. El propunea innoirea elitei de la conducere cu… transnistreni. O participare a acestora la conducerea de la Chisinau le-ar oferi liderilor de la Tiraspol securitatea de care au nevoie in schimbul cedarii acestei regiuni. Mai periculos pentru Rusia este faptul ca n-ar mai putea fi nu numai garantul Transnistriei, ci nici propriul sau garant. Evolutiile din Caucaz si Asia Centrala, incheie Nezavisimaia Gazeta, duc la concluzia ca Rusia isi pierde nu numai propria suveranitate si statutul de putere regionala (macar), ci si iesirea spre Europa.