Secretarul general al LPF, Iustin Ștefan, susține că, în pofida deciziei Curții de Apel București în urma contestației clubului FC Universitatea Craiova privind alegerile din 14 noiembrie, nu există niciun risc ca acestea să fie anulate sau suspendate, iar Gino Iorgulescu este în continuare președintele LPF și prim-vicepreședinte al FRF, informează Agerpres.
Iustin Ștefan a declarat, cu prilejul unei conferințe de presă, că alegerile pot fi contestate doar de un membru afiliat al LPF și din acest motiv acțiunea FC Universității Craiova nu are șanse de succes: „Singurii care ar putea să conteste valabilitatea adunării generale de alegeri din 14 noiembrie sunt reprezentanții celor 18 cluburi care au participat la vot. Niciunul nu a contestat hotărârea adunării generale de alegeri. FC Universitatea Craiova nu este membru al LPF și nu a fost membru al LPF la momentul alegerilor, ca atare din punctul meu de vedere, ca specialist în domeniul juridic, nu cred că există niciun risc ca hotărârea Adunării Generale de alegeri să fie invalidată”.
Secretarul general al LPF a explicat că până la o soluție de anulare a alegerilor din 14 noiembrie, Gino Iorgulescu este în continuare președintele LPF: „Până la data care ar exista o soluție de anulare a hotărârii Adunării Generale de alegeri din 14 noiembrie 2013, Gino Iorgulescu este președintele LPF. Prin acea hotărâre (a Curții de Apel București — n.r.) nu s-a invalidat hotărârea Adunării Generale de alegeri. Aceeași situație se aplică celorlalte organe de conducere, respectiv secretarul general și vicepreședintele LPF. Cât timp hotărârile adunărilor generale prin care aceștia au fost numiți sunt valabile, ele produc efecte juridice”.
Decizia Curții de Apel, conform lui Iustin Ştefan, are ca efect doar îngreunarea procesului de înregistrare a noii conduceri a LPF, ca urmare a greșelilor făcute de juriștii fostului președinte Dumitru Dragomir: „În ce privește decizia Curții de Apel București, prin aceasta nu s-a făcut altceva decât să se îngreuneze procedura de înregistrare a organelor de conducere. Am reluat din nou această procedură, vom îndrepta erorile și neînțelegerile care s-au produs din cauza incompetenței juriștilor pe care dl Dragomir i-a avut la LPF. Aceștia, din anul 2006, nu au mai efectuat nicio înregistrare în acest registru al federațiilor. Fie că au uitat, fie că au considerat că nu este necesar acest lucru. Ce înseamnă acest registru al federațiilor? Înseamnă că orice persoană interesată să vadă cine conduce LPF intră pe acest registru. În acest moment, în registru nu s-au făcut mențiunile cu privire la noile organe de conducere”.
La FRF, unde de asemenea au fost contestate alegerile, dar de data asta de un membru afiliat, AJF Giurgiu, situația este identică, a spus Iustin Ștefan. „La FRF, cu care avem o colaborare instituțională, vreau să fac o precizare și în ce privește alegerile din 5 martie, prin care a fost desemnat președinte Răzvan Burleanu. Până la momentul la care ar exista o soluție de anulare a hotărârii Adunării Generale de alegeri din 5 martie 2014, dl Răzvan Burleanu este președintele FRF”, a punctat secretarul general al LPF.
