Tribunalul București este așteptat să se pronunțe marți asupra cererii lui Călin Georgescu de înlocuire a arestului preventiv cu o măsură mai blândă. Fostul candidat la alegerile prezidențiale a fost adus luni în fața instanței, solicitând arest la domiciliu sau control judiciar. Decizia va putea fi contestată.
Cererea a fost judecată de magistratul Vlad Andriescu, același judecător care, pe 22 septembrie, a respins solicitarea DIICOT de arestare preventivă și a dispus plasarea lui Georgescu sub control judiciar, potrivit Agerpres.
Hotărârea de atunci a fost contestată, iar instanța superioară a decis arestarea preventivă a fostului candidat pentru 30 de zile.
De ce a fost dispusă arestarea preventivă
În motivarea deciziei, judecătorii Curții de Apel București au arătat că există o suspiciune rezonabilă că Georgescu ar fi comis infracțiunile de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Instanța a invocat, de asemenea, indicii privind o posibilă intenție de a părăsi țara, notează News.ro.
Unul dintre cei trei judecători a formulat însă o opinie separată, apreciind că arestarea preventivă nu este justificată. Acesta a argumentat că intenția de a cumpăra o locuință în străinătate nu demonstrează, prin ea însăși, intenția de a fugi din țară.
Percheziții informatice la DIICOT
Luni, după ce a fost scos din sala de judecată, Călin Georgescu a fost dus la sediul DIICOT, unde au continuat perchezițiile informatice asupra dispozitivelor electronice ridicate de la vila familiei din Mogoșoaia.
Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, în dosarul în care este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro.
Tribunalul București urmează să decidă dacă măsura arestului preventiv va fi menținută sau înlocuită cu una mai blândă. Hotărârea nu va fi definitivă și va putea fi atacată.
