Membrii CSM au considerat, joi, la propunerea Floricăi Bejinaru, că nu se impune luarea unei hotărâri cu privire la efectele atacării în instanţă a deciziei Consiliului, prin care Bejinaru şi Graţiana Isac au fost numite preşedinte şi vicepreşedinte, pe motiv că trebuie ca ÎCCJ să se pronunţe.
Joi, membrii CSM au discutat, printre altele, dacă trebuie vreo hotărâre pe suspendare, având în vedere că există un proces care vizează anularea deciziilor prin care Bejinaru şi Isac au fost numite în conducere. Subiectul a fost închis, după ce Bejinaru a afirmat că CSM va aştepta decizia instanţei.
Asociaţia Magistraţilor din România a contestat, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, alegerea Floricăi Bejinaru preşedinte CSM şi Isac vicepreşedinte, primul termen al procesului fiind fixat pe 22 aprilie
