Senatorii din Comisia juridică au dovedit ieri încă o dată că puţin le pasă de perspectiva sumbră a clauzei de salvgardare, dacă reuşesc să-şi atingă scopul, şi anume debarcarea lui Daniel Morar de la DNA.
Procurorii-şefi vor fi numiţi de plenul superior al CSM, la propunerea ministrului justiţiei, cu avizul secţiei de procurori, a decis ieri Comisia juridică a Senatului. Mandatul este de trei ani, procurorii putând fi reînvestiţi o singură dată. Aceste propuneri, care vizează modificarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, urmează să fie dezbătute în plenul Senatului.
Ministrul jubilează
Decizia Comisiei juridice a fost luată cu şapte voturi pentru şi două împotrivă, aparţinând senatorilor UDMR Peter Eckstein Kovacs şi PD-L Gheorghe Constantin. Prezent la dezbateri, Cătălin Predoiu a declarat că ministrul justiţiei nu poate fi exclus din cercul procedurii numirii procurorilor şi că este esenţială respectarea Constituţiei. „E normal ca ministrul justiţiei să facă aceste propuneri pentru că are responsabilitatea funcţionării Ministerului Public“, a declarat ministrul justiţiei. El a apreciat că textele constituţionale nu au impact asupra numirii procurorilor de către preşedinte, deoarece legea fundamentală stabileşte clar competenţele CSM în ceea ce priveşte cariera magistraţilor, un argument adus chiar de senatori în timpul dezbaterilor.
ONG-urile protestează
Asociaţiile profesionale şi ONG-urile din justiţie sunt împărţite în privinţa numirii procurorilor-şefi de la DNA, DIICOT şi Parchetul General.
Reprezentantul Iniţiativei pentru o Justiţie Curată, Mihai Poliţeanu, a declarat, că nu este de acord cu schimbarea procedurii de numire a procurorilor-şefi, făcând trimitere la obligaţiile pe care ni le-am asumat în faţa Comisiei Europene. „Opinia noastră a fost dintotdeauna clară şi ea respectă obiectivul de referinţă numărul trei din mecanismul de cooperare şi verificare, care cere păstrarea actualei proceduri de numire a procurorului general şi a şefului DNA. Din păcate, dorinţa de a scăpa de procurorii incomozi, precum Daniel Morar, îi împinge pe politicieni la gesturi iresponsabile, care pot atrage activarea clauzei de salvgardare“, a afirmat Poliţeanu.
Potrivit directoarei executive a Centrului pentru Resurse Juridice, Georgiana Iorgulescu, CSM trebuie implicat în decizia numirii şi revocării magistraţilor: „Dacă ţinem la independenţa procurorilor, aceştia să fie numiţi de CSM. Avem o Constituţie în care CSM apare că se ocupă de cariera magistraţilor, atât a judecătorilor, cât şi a procurorilor. Este mult mai puternică garanţia de independenţă şi imparţialitate, atunci când vorbim de un vot colegial“.
Pe de altă parte, Cristi Danileţ, reprezentantul SoJust, face şi el referire la cerinţele Comisiei Europene.
„Nu pot aprecia că este o decizie bună sau nu, însă ea nu este conformă cu opinia Comisiei Europene exprimată în mai multe rânduri prin rapoartele de ţară. Şi, în orice caz, nu rezolvă dilema constituţională a relaţiei procuror-ministru“, a declarat Danileţ.
CE avertizează
Comisia Europeană a avertizat, la rândul său, că schimbarea procedurii de numire a procurorilor încalcă solicitările UE. „Poziţia noastră a fost consecventă pe parcursul întregului proces, anume că menţinerea actualei proceduri de numire şi revocare a procurorului general, a procurorilor-şefi DNA şi DIICOT se regăseşte în obiectivul de referinţă numărul trei, care a fost explicat în totalitate şi în numeroase ocazii autorităţilor române, regăsindu-se şi în toate rapoartele noastre“, a spus Mark Gray, referitor la proiectul de modificare legislativă adoptat ieri de comisia juridică a Senatului României, prin care procedura de numire şi revocare a procurorilor ar urma să fie schimbată.
Gray a mai arătat că „autorităţile române sunt perfect conştiente de acest obiectiv de referinţă şi de ce le-am cerut să facă“, făcând referire la propunerea ministrului justiţiei de a-l înlocui pe procurorul-şef DNA, Daniel Morar, cu fostul său consilier Monica Şerbănescu.
Justiţia e împărţită
Asociaţia Magistraţilor din România, prin vocea preşedintei Monica Pivniceru, consideră normală introducerea CSM în decizia numirii şefilor de la DNA, DIICOT şi Parchetul General. În schimb, preşedinta Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România, Dana Gârbovan, pune decizia Comisiei juridice în legătură cu voinţa politicienilor de a schimba intempestiv legea, având în vedere că în prezent se discută tocmai despre înlocuirea actualului procuror-şef al DNA.
