« Alte articole din categoria Opinii
Leoparzii
Opinii - Vlad MIXICH(citeste alte articole de acelasi autor »)
Marimea textului: 
Despre leoparzi se spune că vânează orice, de obicei mai mult decât pot consuma, şi o fac întotdeauna noaptea. Există şi în România o anumită specie care posedă toate atributele specifice unui leopard, dar nu veţi afla din această pagină care sunt victimele leoparzilor români, ci doar dacă mai există vreo speranţă să scăpăm de ei.
O analiză publicată de Insomar, la sfârşitul lunii trecute, produce o constatare aparent surprinzătoare. Cele mai multe persoane chestionate au considerat că instituţia care ar trebui să deţină cea mai mare putere în România nu este Administraţia Pre-zidenţială, ci Parlamentul. La capătul a doi ani de culpabilizare a membrilor parlamentului şi, de fapt, a întregii clase politice, Traian Băsescu joacă astăzi rolul unui dresor de politicieni, singurul capabil să-i ţină sub control. Însă, s-ar părea că majoritatea publicului doreşte ca biciul puterii să nu mai stea în mâna dresorului.
Să se datoreze această reînvestire cu autoritate a Parlamentului doar efectului responsabilizator al primelor alegeri uninominale? Greu de crezut. De altfel, lista candidaţilor cu probleme penale publicată înainte de alegerile din toamna trecută, de „Coaliţia pentru un Parlament Curat“ conţinea 19 politicieni. Dintre aceştia, 12 sunt astăzi parlamentari. Un număr care exprimă nu lipsa de interes a electorilor pentru astfel de informaţii, cât deficienţa comunicării către marele public a unor astfel de liste.
De pe aceste liste negre, numele lui Adrian Năstase şi Miron Mitrea sunt cele mai intens mediatizate. Dar câte investigaţii sau emisiuni bazate pe informaţie (nu pe pălăvrăgeli sterile) au difuzat televiziunile româneşti despre Trifon Belencurencu, Petre Daea sau Ion Stan? Toţi aceştia fac parte astăzi din acea instituţie care, conform barometrului Insomar, ar trebui să deţină cea mai mare putere în România.
În lumea politică de la Bucureşti se ştie că notorietatea se câştigă „pe sticlă“. Televiziunile sunt principalul mijloc de informare a unei mari părţi din populaţie. Dar politicienii nu confundă notorietatea cu autoritatea. Cei mai mulţi ştiu că autoritatea este mai de preţ şi că ea se câştigă în culisele partidelor, nu pe micul ecran. Invitaţii permanenţi ai televiziunilor româneşti nu sunt neapărat cei mai puternici politicieni ai momentului, ci doar cei mai celebri. Astfel că, alegătorul român este confruntat zilnic cu imaginea actorilor de pe scena politică, puternicii regizori fiind păsări rare în studiourile de televiziune.
Această strategie, simplă dar eficace, oferă Parlamentului imaginea necesară construirii unei poziţii de autoritate. Clasa politică arată publicului pe cele mai simpatice şi jucăuşe exemplare (care „trec sticla“), nu pe acelea cu dinţii mânjiţi de sânge. Şi asta cu ajutorul nemijlocit al televiziunilor, pentru care politica nu mai reprezintă de mult ştiinţa de a guverna cetatea, ci doar un rezervor de pâine şi circ.
Deşi jumătate din actuala componenţă a Parlamentului s-a reînnoit după alegerile din toamnă, mâinile care manevrează sforile puterii sunt aceleaşi din legislativul trecut. Structura conducerii birourilor permanente şi a grupurilor parlamentare nu s-a schimbat prea mult. Este limpede că Parlamentul trebuie să fie, conform Constituţiei, acea instituţie care să susţină verticalitatea democraţiei româneşti. Deocamdată însă, Parlamentul îşi vopseşte cu succes gardul. Înăuntru...?
Într-unul dintre cele mai frumoase romane ale literaturii europene este scris că „atâta timp cât există moarte, există şi speranţă...“. Titlul cărţii este „Leopardul“.
Nota curentă: 4.3 din 11 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de to`arashul Matrics:
timpenii din astea gasesti cu duiumul pe bloguri ... unele sint chiar foarte interesante! - de 2:Da' ma, Trotineto, vezui aici'sa pe un'te plimbai si-mi detei seama ca lipsisi cu temei din partea 'ailalta; hai ca-ti motivai apsenta da' sa nu se mai intample!
- de carcotas:Vladut mama,spatele tau duce dorul garbaciului?Crezi tu ca de dresor este lipsa?si noi , astia prostii , care credeam ca tara asta are nevoie de presedinte.Un presedinte cu ceva scoala diplomatica,cu ceva responsabilitate pentru functie,cu ceva seriozitate.......ca nd colo ...noi avem nevoie de un stalin cu garbaci ,pregatit sa ne inmoaie spinarile si sa ne scoata democratia din cap.Dupa parerea ta ne cam strica aceasta democratie si faptul ca s-a schimbat regimul ceausescu este o mare pierdere ,pierdere ce trebuie urgent compensata cu reinstaurarea dresorului si desfintarea parlamentului,pentru ca dresorul sa aiba putere deplina asupra indaratnicilor ce trebuie dresati.Se pare ca scapi un lucru din vedere:dresura se face in cusca.Nu cumva idolul tau e cam mic pentru o cusca asa mare si atatea fiare?
- de Radical:" Despre RÂSI se spune că vânează orice, de obicei mai mult decât pot consuma, şi o fac întotdeauna noaptea" - aceasta comparatie trebuia domnule Mixici s-o folositi, intrucat RÂSUL este tot o specie de mamifer sălbatic, carnivor, din familia felinelor, mai mare decât pisica sălbatică dar care traieste pe meleagurile noastre, romanesti (linx in america) si are caracteristicile pe care le-ati descris. In afara de asta RÂSUL este specific natiei noastre condusa de RÂSURI.
- de text mediocru:pur si simplu scrii slab. foarte slab. sper sa nu te superi. plutesti in deriva pe subiecte demne de bloguri ale mediocrilor. sper sa nu te oftici
- de Passagero:Bine zis de Radical !
- de John Romano:Daca sondajul invocat in articol e real inseamna ca romanii au inceput sa priceapa ce inseamna democratia suntem pe drumul cel bun! E total anormal ca presedintele sau adm. prez. sa aiba controlul total (mai ales un presedinte smecher ca Basescu ... care isi foloseste pozitia pentru interese financiare, imobiliare si de familie si minte cu nerusinare). Cat despre acest articol: e penibil de slab!
- de hero:Hehehe!...articolul asta,cam seamana cu bancul cu "Circul"....Intr-u n oras, vine "Circul"care anunta in program si un numar senzational de dresura de gorile.In ziua spectacolului,...spe ctatori peste asteptari de multi...Spectacolul merge bine,iar in final este prezentat "numarul-vedeta",c u dresura de gorile...In timpul numarului,gorilele fac cele mai nastrusnioce chestei,iar ca finalul sa fie cat mai palpitant...insusi dresorul se implica in el...Alege gorila cea mai mare si mai fioroasa,...o aseaza pe un scaun,...ii deschide gura ,...si isi introduce "scula"acolo,dandu -i ,apoi,un pumn puternic in cap.Gorila,..din soc,normal ca inchide gura,...dar pana la nivelul la care sa nu-i pricinuiasca nicio rana dresorului.Acesta isi arata "scula" intacta la public,iar publicul plin de uimire si admiratie incepe sa aplaude frenetic.Cand totul se mai calmeaza,dresorul intreaba daca cineva din sala este atat de curajos ca sa repete acest numar...Dupa cateva minute de tacere si nemiscare ,..se vad doua degete ridicate,iar dresorul invita pe curajos sa coboare in arena.Cand ajunge langa el,dresorul constata ca este o doamna si remarca..:"-Da´dv. nu o sa puteti face acest numar ,pt ca sunteti femeie.."....Femeia :"-Ba da,dle.Ce daca sunt femeie?Eu,pot...sing urul lucru pe care va rog sa-l faceti este sa nu-mi dati asa tare cu pumnul in cap ca sunt un pic cam sensibila....".Aici ,exista adevarata problema,Adica ,spectatorii...sau mai bine zis electoratul,nu gandeste in mod pozitiv si concret la viitor si la rezolvarea justa a problemelor societatii romanesti,...ci,gand este la a lua locul panterelor,care in acest moment isi fac numarul si sunt in lumina reflectoarelor,... si a face,de fapt ,ceea ce fac acestia in acest moment...Este un fel de manifestare a invidiei,trasatura de caracter a majoritatii popoarelor latine si care ajunge in conceptia multora sa aiba rang de virtute.Ideea este ca...spectatorii,ar trebui sa se implice mai mult si in special sa sanctioneze prin toate mijloacele legale posibile,greselile panterelor ...dar si pe cele ale dresorului,daca este necesar...Ne luarea nici unei pozitii,sau fixarea doar a ideei de a lua locul panterelor, nu duce la nimic bun...si nici intrebari de tipul"Ce, daca tu ai fi in locul lor ,n-ai face tot la fel?",nu ajuta cu nimic....din contra ar intari cele spuse de mine,mai sus.O seara,placuta !
