Daca la inceputul sezonului finantatorul Universitatii promitea câte-n luna si in stele, pe parcurs, Adrian Mititelu s-a vazut nevoit sa invoce fel de fel motive pentru nereusitele echipei.
Imediat dupa ce a aflat programul turului de campionat, Adrian Mititelu a iesit la rampa si a inceput sa declare ca „Universitatea va face ravagii in primele cinci etape“. Timpul i-a dovedit insa contrariul, alb-albastrii reusind sa-si treaca in cont doar o victorie, doua egaluri si doua infrângeri.
„Cu Vasluiul va fi un antrenament cu public, vom obtine o victorie frumoasa, va promit“, afirma Mititelu inaintea duelului. A fost zero la zero, la capatul unui meci in care publicul craiovean nu a vazut fotbal. Si finantatorul a inceput cu scuzele: „Tracul primului meci, caldura, lipsa de experienta si tineretea au jucat un rol decisiv. Nu-i nimic, ne revansam cu Steaua“, a spus Mititelu. Si a avut dreptate pentru ca Steaua ne-a dat trei goluri, iar noi le-am dat trei puncte, la capatul unui meci in care juvetii au vrut, dar nu au putut. Si Mititelu a apelat din nou la scuze, cu exceptia faptului ca a recunoscut superioritatea rivalilor din Ghencea. „Sunt sigur ca o sa ne revenim cu FC Arges“, a punctat finantatorul craiovean, dupa partida de pe „Lia Manoliu“.
A avut un pic dreptate
Pierzând cu 3-0 in fata Pitestiului in amicalul jucat la Brasov, dorinta de razbunare a alb-albastrilor a fost foarte mare si asta s-a vazut in partida oficiala, când, spre surprinderea tuturor, juvetii au zburdat pe teren si au reusit o victorie categorica. Acel 3-1 administrat de Universitatea in runda a treia a multumit pâna si pe patronul lui FC Arges, Cornel Penescu declarându-se satisfacut de spectacolul oferit de juveti. „Mergem sa facem un meci mare in Giulesti. Ne vom intoarce cu cel putin un punct“, a afirmat Mititelu plin de el. Si a avut dreptate, alb-albastrii au practicat un fotbal de calitate in prima repriza si au reusit sa paraseasca terenul de joc cu fruntea sus.
Punctul smuls de la Rapid avea sa-l determine pe patronul craiovean sa creada ca Universitatea va câstiga si derbiul orgoliilor, din declaratiile lui Mititelu reiesind ca Dinamo nu are nici o sansa.
Din nou scuze
Daca Adrian Mititelu avea sa afirme inainte de startul campionatului ca „Dinamo ar face bine sa nu se prezinte, pentru ca 3-0 ar fi un rezultat bun pentru ei“, la finele duelului de duminica, abia daca reusea sa inchege o fraza. Corectia administrata de „câini“ l-a determinat pe finantatorul Universitatii sa pozeze din nou in victima, cautând compasiune in rândul suporterilor olteni. Invocând tineretea, nesansa etc., Mititelu a incercat practic sa distraga atentia fanilor de la campania dezastruoasa de achizitii. A scuzat practic toate nerealizarile sale prin aceste cuvinte pe care multi le-au „inghitit“ fara sa se gândeasca la consecinte.
Remuscarile sunt vizibile, dar in loc sa recunoasca faptul ca a gresit, uitând ca trebuie sa construiasca intâi o echipa a prezentului si apoi una de viitor, a preferat sa se ascunda in spatele mediei de vârsta a echipei. Va invoca lipsa de experienta de fiecare data când echipa va pierde, pentru ca este cea mai buna scuza, dar nu-si va asuma niciodata raspunderea pentru proasta campanie manageriala pe care a dus-o pâna acum. „Satelitul“ nu evolueaza in nici un esalon, echipa mare are prestatii fluctuante, deci despre ce progres se vorbeste la Universitatea? Totul „scârtâie“, iar Mititelu refuza sa coopteze jucatori cu experienta, fiind sigur ca procesul de formare nu va intârzia. Dar daca se insala, asa cum a facut-o de atâtea ori pâna acum, si, Doamne fereste, vom fi partasi la un nou episod nefericit? Cine va raspunde pentru asta?!
