In iarna, s-a scris in presa ca Rodion Camataru ar urma sa fie presedintele Universitatii Craiova in cazul in care Consiliul Local Craiova ar fi preluat actiunile de la Dinel Staicu. Imediat, intr-un saptaminal de sport din Capitala i s-a facut lui Camataru un portret din care reiesea ca fostul mare fotbalist al „Craiovei Maxima“ ar fi betivul Craiovei, cel mai falit, bla-bla… Camataru i-a actionat in judecata cerindu-le daune de miliarde si a afirmat: „Cel care a scris a recunoscut ca din Craiova i-au fost furnizate informatiile!“.
Inaintea meciului cu Sportul, alt saptaminal a scris ca oficialii olteni ar fi contactat jucatori de la Sportul, dar Dan Petrescu a dezmintit categoric la conferinta de dupa meci aceste asa-zise acuzatii la adresa Universitatii. Acum, cu citeva zile inaintea partidei de la Iasi, s-au gasit alte „surse“ de dezinformare si alt saptaminal a pretins ca trei jucatori de la „Poli“ Iasi, fosti la Craiova (Arcanu, Baldovin si Miclea), ar fi fost contactati. Jucatorii respectivi, extrem de afectati, au ramas surprinsi de aceasta poveste inventata si au precizat presedintelui lui „Poli“ Iasi ca nu inteleg care-i scopul urmarit. „Se urmareste destabilizarea situatiei de la Iasi“, a spus Marius Stan, presedintele executiv al clubului din Moldova. Dupa aceasta destabilizare de la Iasi, a aparut povestea cu Corneliu Papura (vezi articolul alaturat), cu 48 de ore inainte de meciul din Copou, „Poli“ Iasi – Universitatea!
Pe vremea lui „Ceasca“ am zis ca ne lucreaza cluburile departamentale. Cine ne „faulteaza“ acum pe la spate?
