Un ofiţer şi doi agenţi de poliţie trimişi în judecată pentru corupţie

Procurorii D.N.A. – Serviciului Teritorial Anticorupţie – Brasov  au întocmit rechizitoriul prin care au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor S.C. Petru, S. Romică, M. Cătălin Marius, G. Lucian şi S.C. Claudia, ca urmare a  activităţilor de cercetare penală desfăşurate în comun de către procurorii şi ofiţerii de poliţie judiciară din cadrul D.N.A. şi Direcţia Generala Anticorupţie – Braşov (D.G.A.) a Ministerului Internelor şi Reformei Administrative ( M.I.R.A.)
Astfel, prin rechizitoriul întocmit în cauză s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor :
-S.C. Petru, ofiţer de poliţie judiciară în cadrul I.P.J. Braşov – Serviciul Poliţiei Rutiere, cu gradul de subcomisar, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la dare de mită, faptă prev.de art. 25 rap. la art. 255 alin. 1 din Codul Penal, cu referire la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000.
-S. Romica, pentru săvârşirea a 2 infracţiuni de dare de mită, prev.de art 255 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 7 alin 2 din Legea nr. 78/2000 şi o infracţiune de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere , faptă prev de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195 / 2002 , cu modificările şi aprobările ulterioare , cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul Penal ( 2 acte materiale) , toate cu aplicarea art. 33 lit. a din Codul Penal .
-M. Cătălin Marius, agent de poliţie rutieră la I.P.J. Bacău – Serviciul Poliţiei Rutiere, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, faptă prev. de art. 254 alin. 2 din Codul Penal, rap. la art. 7 alin 1 din Legea nr.78 / 2000 .
-G. Lucian , agent de poliţie rutieră la I.P.J. Bacău – Serviciul Poliţiei Rutiere , pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, faptă prev. de art. 254 alin. 2 din Codul Penal, rap. la art. 7 alin 1 din Legea nr.78 / 2000 .
-Ş-C Claudia , pentru săvârşirea infracţiunii de exercitare fără drept a unei profesii , faptă prev. de art. 281 Cod Penal , cu referire la art. 25 din Legea nr. 255 / 2004 .
In data de 14.07.2007,  în timp ce se deplasa pe raza  judetului Bacău la volanul unui autoturism, fara a poseda permis de conducere, cetateanul S. Romică, domiciliat in Brasov, a fost surprins de aparatul radar, astfel încât a fost oprit pentru verificare şi sancţionare de echipajul poliţiei rutiere format din  M. Cătălin Marius şi G. Lucian, agenţi de poliţie în cadrul Serviciului Poliţiei Rutiere Bacău.
Cu această ocazie, lucrătorii poliţiei rutiere au mai constatat că  S. Romică se afla sub influenţa băuturilor alcoolice şi nu avea asupra sa actele de identitate personală, motiv pentru care au intenţionat să procedeze, prin intermediul staţiei de emisie-recepţie, la verificarea identităţii sale şi a permisului de conducere.     Pentru a scăpa de verificări,  S. Romică le-a spus agenţilor de poliţie rutieră că este finul comisarului Ş. de la poliţia rutieră din Braşov, după care i-a telefonat ofiterului de politie Ş.C. Petru din cadrul I.P.J. Brasov- Serviciul Politiei Rutiere şi i-a relatat despre faptele sale, conditii in care ofiterul după ce şi-a declinat identitatea şi funcţia, a purtat discutii telefonice cu cei doi agenti de politie cărora le-a cerut într-o manieră aluzivă să găsească o rezolvare favorabilă situaţiei lui S. Romică.
In aceste imprejurari, urmare a sfaturilor primite de la ofiterul S.C. Petru  cetateanul S. Romică le-a remis agenţilor de poliţie M. Cătălin Marius şi G. Lucian suma de 2 milioane ROL, pentru ca acestia sa nu-si indeplineasca atributiile de serviciu astfel încât, datorita  acestui fapt, cei doi agenti nu au mai luat nici o masura legala fata de S. Romica.
În scopul de a ascunde dovezile incriminatoare existente, agenţii de poliţie nu au consemnat evenimentul rutier în registrul radar sau în raportul de serviciu iar a doua zi, în cadrul activităţii de supraveghere a traficului rutier, agentul de politie M. Cătălin Marius a înregistrat imaginile surprinse de aparatul radar pe aceeaşi casetă video folosită şi cu o zi înainte, lucru contrar prevedrilor legale.
Tot in cadrul aceluiasi dosar penal, s-a dispus trimiterea in judecata a numitei S.C. Claudia, sotia ofiterului de politie S.C. Petru, pentru aceea ca, in cursul urmaririi penale l-a asistat pe sotul sau, declinandu-si calitatea de avocat membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania- Baroul Brasov desi in urma verificarilor ulterioare s-a constatat faptul ca aceasta nu era membra a acestui Barou ci doar al Baroului Constitutional Brasov.