In cursa pentru presedintia FRF, doi olteni, amândoi respectabili, s-au situat pe pozitii opuse. Gica Popescu a luptat pe cont propriu, la scena deschisa, incercând sa-l doboare pe Mircea Sandu din fruntea fotbalului. De partea cealalta, considerând inoportuna schimbarea, Victor Piturca l-a sustinut pe Nasu’. Fiind un tip cu personalitate puternica, nici Piturca nu a actionat „codoseste“, nu a lucrat pe dupa colt, facându-si publica optiunea. Cum opiniile sunt prin definitie personale, ni se pare anormal sa confundam concurenta optiunilor cu starea de conflict. Facem cuvenita precizare, deoarece observam in presa efectul unei inertii paguboase.
Gazeta Sporturilor nu a facut un secret din pozitia sa partizana, aceea de a-l sustine pe Gica Popescu. Nu sunt atât de naiv incât sa mai cred in unanimitati de grup, dar accept apanajul conducerii de a impune politica editoriala. Fac, de asemenea, diferenta intre sinceritatea convingerilor si slujirea unor interese ascunse. Ar fi o mare greseala sa confunzi laudabila admiratie a lui Daniel Nanu fata de Gica Popescu cu pornirea „pricinoasa“ a unor indivizi deposedati de privilegii. Asa se face ca cei motivati de ideea razbunarii au si comis gafe impardonabile. Sa publici, in ziua in care Gica Popescu avea popas electoral la Craiova, informatia falsa conform careia Baciul ar deveni, in cazul unui esec, presedinte la Dinamo, nu poate fi doar o simpla inabilitate. Dupa cum nu cred ca Ovidiu Ioanitoaia nu stia ce efect va avea asupra electorilor indemnul ironic „tovarasi, votati-l pe Mircea Sandu!“.
In fine, zarurile au fost aruncate. Gica Popescu a pierdut cursa electorala, dar este victorios prin aceea ca a creat si in fotbal ideea de opozitie. In consecinta, va puteti intreba de ce mai cotrobai eu acum in istoria trecutelor evenimente. Demersul se explica prin neacceptarea inertiei paguboase a presei de care vorbeam mai sus. De curând, un editorialist punea la zid trufia lui Victor Piturca. Si cred ca nu trufia antrenorului echipei nationale este cea care deranjeaza. Pentru ca, in opinia mea, un Piturca umil n-ar avea ce cauta in fruntea nationalei. In realitate, omul care l-a sustinut pe Mircea Sandu deranjeaza! Omul care se explica in interviuri acordate concurentei creeaza unora nervozitati de gospodina careia i-a dat fiertura in foc.
