Am citit articolul din 12 octombrie 2005 din Gazeta de Sud referitor la situatia existenta in Scoala cu clasele I-VIII Teasc, fata de continutul caruia avem urmatoarele obiectii:
– Cadrele didactice ale scolii si angajatii nu sint (nu se simt) subordonatii profesorului Titel Badoi, pe care-l considera doar coleg.
– Este foarte adevarat ca el a sprijinit substantial actiunea de dezvoltare a bazei materiale a scolii, de igienizare, fara pretentii materiale, doar din dorinta de a avea o scoala moderna, dotata, cu elemente de civilizatie.
– Titel Badoi nu a facut parte din comisia de verificare a dosarelor pentru calculatoare, aceasta avind alta componenta; subliniem ca s-au respectat normele metodologice de acordare.
– Cheltuielile pentru reconditionarea si igienizarea scolilor s-au facut cu aprobarea consiliului de administratie, care a hotarit ca igienizarea sa se faca cu ajutorul oamenilor ingrijitori, in timpul vacantei, in perioada lor de activitate.
– Referitor la o parte din mobilierul scolii, masa cancelarie si birourile pentru calculatoare, subliniem ca acesta s-a facut prin sponsorizare si donatie, de la doi agenti economici de pe raza comunei, care fac parte din consiliul de administratie.
– La Scoala Secui, situatia este alta decit cea prezentata: clasele sint dotate cu mobilier nou, din acest an, primit prin programul de reabilitare a scolilor, cancelaria este in acel spatiu din 1962, conform proiectarii de atunci, iar conducerea scolii de acum a preluat Scoala Secui de la 1 septembrie 2005, urmind sa initieze masuri de dezvoltare a bazei materiale; mentionam ca la Scoala Secui este numit un cadru didactic care coordoneaza activitatea.
