Replieri la dreapta

Ultimul week-end ne-a oferit manevrele de vara organizate de doua partide, PNL si PNTCD. Primul a trait tensiunile alcatuirii listelor pe judete. Trebuie spus ca innoirea la care ma asteptam s-a produs doar partial. Victoria din alegerile locale a indemnat la conservatorism virfurile liberale. Au disparut citeva nume, Paleologu, Quintus, Stoica, Patriciu, dar au ramas Pacuraru, Hasoti, Coifan, Melescanu etc. A reaparut Radu Campeanu. Citeva nume noi, Ionut Popescu, Adrian Cioroianu, dar nu destule. Ar fi trebuit mult mai multe. Si mai ales tinerii ar fi trebuit plasati cap de liste. Impresia de amestec, de lucruri vechi si noi, persista. PNL se afla intr-o perioada de schimb de generatii. Oamenii anilor 90 defileaza printre cei din anii 2000. Este un semnal pentru cum va arata viitorul guvern, care – se pare – va fi populat cu multe nume vechi. Ar fi o mare greseala. Aici vor patrunde si mai greu numele noi, tineri afirmati in ultima vreme. Sigur, in politica se invata din infringeri, iar PNL este intr-un moment bun, dupa o victorie. Era greu de asteptat ca se va reinnoi acum, cu o echipa cistigatoare. A disparut totusi de pe liste controversatul Viorel Catarama, care are o imagine negativa. Prezenta lui printre candidati ar fi lansat o tema de dezbatere electorala periferica, din care PNL ar fi avut numai de pierdut. In plus, pozitia lui Theodor Stolojan in campania prezidentiala ar fi fost slabita. PSD ar fi atacat serios pe tema coruptiei si a amestecului liderilor liberali in afaceri dubioase. Si asa vor ataca, pentru a se feri de acuzatiile aduse lor, dar credibilitatea lor va fi mult mai mica, o data Catarama radiat de pe liste.

Au ramas alti candidati „toxici“, la Gorj si Vaslui, de exemplu.

Disputa de la virful PNL prefigureaza ce se va intimpla la PNL in primavara, cind, daca Stolojan va fi ales presedinte, liberalii va trebui sa isi aleaga un nou lider. Printre pretendenti se afla Tericeanu, Stoica, Antonescu, Melescanu. Mai pot sa apara si altii. Comentatorii au observat ca Patriciu –cum a facut si la discutia pe liste – va trage sforile sa isi desemneze omul lui. O criza de succesiune se intrevede de pe acum, iar daca PNL va fi la putere, ea s-ar putea sa fie extrem de importanta pentru guvernarea 2004/8. Trebuie sa o punem in legatura cu decizia anuntata de Traian Basescu de a nu mai candida in 2005 pentru inca un mandat de presedinte al PD.

Aici pretendenti sint Videanu, Boc, Negoita. Cum primele sase luni ale unei guvernari sint decisive, e de vazut cum va iesi Alianta DA din aceasta perioada. Dar sa nu anticipam prea mult. Alegerile parlamentare si prezidentiale abia urmeaza. Dupa ce vom avea rezultatele, vom putea discuta aplicat despre ce va urma in 2005.

Congresul PNTCD a desemnat o noua conducere. Primarul Timisoarei, Ciuhandu, este noul presedinte al taranistilor. Rocada la virf, petrecuta cam tirziu si intr-un moment disperat pentru partidul lui Maniu – Mihalache si Coposu. Taranistii au sanse minime – ca sa nu zic nici o sansa- de a trece pragul de 5% in noiembrie. Voturile vor merge mai ales spre Alianta DA si PSD. PNTCD vrea sa ofere imaginea unui partid nou, care a invatat din lectia esecului din 1996/2000, cind era cel mai influent partid la guvernare. Dar a invatat si din alegerile locale din iunie. Potentialul sau electoral este scazut, minim, de fapt. Nu mai are oameni, structuri. Revenirea sa in prim-planul vietii politice este extrem de problematica, mai ales pentru ca nu are variante cistigatoare. Daca merge singur in alegeri, dezorganizarea partidului, dublata si de lipsa cronica de timp, va duce la un esec. Daca se coalizeaza cu Alianta Populara, lumea va vedea aici o incercare de a reface CDR, si rezultatul va fi tot un esec. Scenariul acesta nu are viitor si pentru ca Emil Constantinescu vrea sa ramina lider si sa fie el candidat la presedintie. Doua argumente pledeaza contra acestei incapatinari. 1/ Tine de felul cum e privit fostul presedinte in PNTCD; el este aici considerat corect principalul vinovat de situatia de azi a partidului. Cit a fost la Cotroceni el s-a amestecat frecvent in deciziile PNTCD peste capul liderilor sai. Apoi in vara 2000 a dezertat rusinos, aruncind PNTCD in afara parlamentului si in criza de acum. „Groparul“ PNTCD nu poate fi aliatul PNTCD. 2/ Potentialul electoral al lui Constantinescu este de doar 1%. El are o imagine extrem de negativa la electoratul de dreapta, e un balast. Pretentiile lui nu se justifica in nici un fel. El nu poate „baga“ crestin- democratii in parlament. De ce ar trebui conlucrat cu el? Concluzia este clara. Crestin- democratii nu se vor uni daca nu pleaca Constantinescu. Daca vor face unirea totusi, PNTCD tot nu va intra in parlament. Ciuhandu nu are asadar solutii pentru 2004. Poate in 2008. Daca va mai exista un PNTCD.