Ce ascunde „teza mostenirii dezastruoase“

Nimic nou sub soare in politica de tochitura balcanica. Primarii PNL si PD s-au instalat cu surle si trimbite in posturile de primari cucerite nu atit prin osirdie electorala, cit mai ales prin antipatia multor romani fata de PSD. In campanie, ba chiar si inainte de aceasta, candidatii celor doua formatiuni din Opozitie s-au falit cu maretele lor programe de gospodarire a localitatilor. Ne-am fi asteptat ca, de indata ce s-au asezat in fotoliile, calde inca, ale Fostilor, primarii PNL si PD sa treaca la treaba. Nici vorba de un asemenea impuls apartinind democratiilor autentice, refuzat insa democratiei noastre de ciulama. Noii primari ai Opozitiei s-au apucat sa deplinga vistieria lasata goala de predecesori. Fluturata demagogic, teza contururilor fara nici un ban inainte de luarea posturilor in primire poate sa prinda la naivi. Inteleptii se vor apleca insa asupra ei pentru a-i dibui dedesubturile politicianiste.

De remarcat mai intii ca alarma cu vistieria goala se inscrie intr-o figuratie draga regimului CDR din care si-au tras altoiul PNL si PD. E vorba de invocarea „mostenirii dezastruoase“ lasate de PDSR, invocare la care s-a dedat premierul Victor Ciorbea dupa scrutinul din 1996 cu atita harnicie incit, la un moment dat, sleit de puteri, a trebuit sa demisioneze. Invatind din lectia amara a inaintasilor, PSD n-a mai vorbit de „mostenirea dezastruoasa“ dupa alegerile din 2000. Explicatia trebuie cautata nu atit in vindecarea partidului de un sifilis politicianist, cit mai ales in sanctionarea de catre presa a oricarei tentatii a guvernului Nastase de a scoate din palarie un truc expirat.

Am crezut ca siretlicul „mostenirii dezastruoase“ a fost definitiv inmormintat in politica romaneasca. Dibuiam, in naivitatea noastra, ca partidele vor fi realizat ridicolul la care se expun incepindu-si mandatul cu descoperirea mostenirii lasate de predecesori. Asta deoarece e de la sine inteles ca Fostii au cazut din fotolii tocmai pentru ca au gestionat prost banul public. A veni acum si a dezvalui ca ei ti-au lasat o vistierie goala mi se pare un efort penibil de a continua campania electorala si dupa incheierea scrutinului.

Iata insa ca primarii Aliantei nu se dau in laturi din a inlocui faptele cu vorbele. Mult mai grava mi se pare preluarea de catre presa a declaratiilor intristate ale noilor primari fara o minima verificare. Ce inseamna vistierie goala? Primariile din tara au fost surprinse de alegeri in plin an bugetar. Erau in derulare proiecte. Ce sa fi facut fostul primar? Sa fi stat cu miinile in sin asteptind rezultatul scrutinului?

Chestia cu vistieria goala semnaleaza si un alt fapt nelalocul lui in debutul mandatului asumat de noii primari. Orice nou edil-sef al unei localitati trebuie sa duca pina la capat proiectele incepute de predecesor. Desigur, sint si cazuri cind acestea se dovedesc paguboase. Fie prin lipsa lor de temeinicie in realitate, fie prin incredintarea procesului de executie unor firme clientelare. In astfel de cazuri, noul primar e musai sa intervina. Evident, manifestind o deplina si binevenita transparenta.

Asta nu inseamna ca toate lucrarile incepute de predecesor trebuie oprite pentru a fi inlocuite cu altele sau, in unele cazuri, pricopsite cu o alta firma executoare. Insistenta noilor primari pe vistieria goala poate trada astfel si alt gind decit cel al bunei administrari. Si anume gindul de a inlocui clientela politica a fostului cu propria-i clientela.