Polemica in stil FSN

Ma intreb daca exista, cum se vorbeste, niste sondaje tainuite, ferite de ochii indiscreti ai presei, unde PSD sta mai rau decat in sondajele cunoscute. Asta ar explica virulenta atacurilor declansate, prin vocea lui Dan Matei Agathon, nu numai impotriva Aliantei PNL-PD, ci, mai nou, si impotriva televiziunilor si ziarelor care cad in pacatul de a supara cu ceva actuala Putere. Pana acum, cu exceptia unor rabufniri episodice, se agitau ramuri de maslin in directia presei la sediul din Soseaua Kiseleff. Si era repetata pe diverse voci ideea ca nimeni n-a castigat vreodata un razboi cu presa. Impresia mea si a altora era ca PSD a tras concluziile cuvenite din greseli mai vechi, preferand, in momentele de iritare, sa-si calmeze tentatia, impulsiva, de a dezgropa securea razboiului si sa incerce sa obtina prin vorbe curtenitoare, care gadilau vanitatea jurnalistilor, ceea ce isi dorea: mai putina critica. Din provincie veneau, e adevarat, vesti rele, despre hartuirea unor gazete recalcitrante. Am auzit si de cazuri in care baronii PSD s-au folosit de batausi pentru a-i aduce la ordine pe ziaristii cartitori. Dar pana la recentele comunicate belicoase ale d-lui Agathon n-am observat la nivel central vreun atac semnificativ care sa-mi dea senzatia de ofensiva pentru intimidarea presei. Acum, am aceasta senzatie. I se atrage atentia „cainelui de paza a democratiei“ ca, daca nu accepta sa se gudure – contra publicitate, bineinteles -, cel putin sa stea cuminte, sa nu se apuce sa maraie.

E drept ca anumite antecedente ale actualului secretar general al PSD, din vremea cand era ministrul Turismului si importa palmieri sau din perioada cand Adrian Nastase a trebuit sa-i retraga, discret, calitatea de purtator de cuvant al partidului, intrucat dl Agathon nu prea are controlul gafelor, ar impune o anumita prudenta. Oricand il putem auzi pe dl Nastase spunand, cum a mai spus despre dl Agathon, ca a actionat in nume propriu, fara acordul partidului. Dar faptele sunt fapte. Si, deocamdata, nu ne putem baza decat pe ele.

Cum se stie, dl Agathon a admonestat, cu vreo luna in urma, Televiziunea publica dupa o dezbatere, la talk-show-ul lui Stelian Tanase, unde fusesera invitati Theodor Stolojan si Traian Basescu. Dl Agathon a mers pana la a cere demisia directorului general al TVR, ceea ce a provocat inevitabile zambete, intrucat Valentin Nicolau, persoana amenintata, a fost consilier personal al d-lui Nastase la Palatul Victoria. Intr-un editorial din Cotidianul, am spus atunci ca protestul mi s-a parut o diversiune, menita sa creeze Televiziunii publice, evident, obedienta, o aura falsa de „echidistanta“.

Saptamana trecuta, dl Agathon a recidivat, vestejind o alta dezbatere, gazduita tot la talk-show-ul lui Stelian Tanase in care s-a discutat despre sarbatorirea zilei nationale intr-un mod care n-a fost deloc pe placul d-lui Agathon. Alte zvonuri si contrazvonuri.

Nici nu s-au stins rumorile starnite de aceasta noua suparare, reala sau mimata, si aria atacurilor s-a extins. Dl Agathon s-a plans intr-o scrisoare adresata postului B1TV ca PSD n-a fost echitabil reprezentat la „Nasul“, cand un pesedist a trebuit sa faca fata si unui liberal, si unui democrat. Si a parat Clubului Roman de Presa doua ziare care si-au permis sa vorbeasca despre cu o intelegere secreta intre PSD si PRM.

Cine vor fi, oare, destinatarii urmatoarelor scrisori de protest? Si sa nu fi observat nimeni, oare, la PSD ca ele readuc in atmosfera electorala ceva din tonul agresiv folosit pe vremuri de FSN?