Curtea de Apel Bucureşti a stabilit că preşedintele Federaţiei „Energetica“ şi prim-vicepreşedintele Blocului Naţional Sindical, gorjeanul Ion Pisc Scrădeanu, a fost informator al fostei Securităţi. Magistraţii bucureşteni au confirmat recent verdictul dat în urmă cu un an de Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor fostei Securităţi (CNSAS). Instituţia amintită a stabilit că Ion Pisc Scrădeanu a activat timp de şapte ani ca informator al fostei Securităţi, sub numele Dragnea, perioada vizată fiind 1982 – 1989.
Potrivit documentelor eliberate de CNSAS, Ion Pisc Scrădeanu a fost racolat ca informator pe 9 decembrie 1982, când lucra ca lăcătuş mecanic la GSMC Vulcan Bucureşti, şantier 7 Craiova, lot I.E. Rovinari (actualul Complex Energetic de la Rovinari). Toate notele informative au fost semnate cu numele Dragnea şi făceau referire la colegii şi prietenii săi care aveau opinii critice la adresa regimului comunist, ascultau Europa Liberă sau îşi exprimau dorinţa de a pleca din ţară. Din anul 1986, notele informative semnate Dragnea au vizat în principal activitatea colegilor de serviciu ai lui Ion Pisc Scrădeanu de la Întreprinderea Electrocentrale Rovinari. Ofiţerii de Securitate care s-au ocupat de racolarea şi instruirea lui Pisc îl caracterizau la superlativ pe acesta din urmă, considerând că „dă dovadă de sinceritate şi pasiune pe linia culegerii de informaţii“ şi că „trebuie antrenat pentru a furniza informaţii de la locul său de muncă I.E.Rovinari“.
Va face recurs
Scrădeanu a contestat anul trecut verdictul Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor fostei Securităţi, iar procesul a fost judecat la Curtea de Apel din Bucureşti. Magistraţii au respins recent plângerea depusă de sindicalist şi au constatat „calitatea pârâtului de colaborator al Securităţii“. Liderul de sindicat are însă dreptul de a face recurs. „În momentul în care voi primi decizia, voi formula recurs împreună cu avocatul meu. Ştiu că mi-a fost respinsă plângerea, dar eu nu am fost judecat pe fond. Am ridicat în plângere mai multe excepţii şi toate au fost respinse şi instanţa practic a menţinut verdictul CNSAS. Şi la recurs voi cere să fiu judecat pe fond să se stabilească exact dacă am fost sau nu colaborator. Eu în informări am făcut referiri la cadrul general în care se desfăşura activitatea la locul de muncă, nu la persoane. Adică, dacă nu era ulei, echipamente şi la chestiuni de genul acesta – lucruri ce puteau afecta activitatea unităţii“, a declarat Ion Pisc Scrădeanu.
• Eugen Măruţă
