Preşedintele FRF, Mircea Sandu, a declarat luni, la sediul DNA, unde s-a prezentat în dosarul excluderii Universităţii Craiova, că nu se va autosuspenda din funcţie, considerând că nu există aceeaşi situaţie ca în cazul lui Florin Prunea, unde era vorba de acte de corupţie.
"Nu. Atunci au fost acte de corupţie", a spus Sandu când a fost întrebat dacă se va autosuspenda din funcţia de preşedinte al FRF deoarece este învinuit de DNA.
Referitor la dosarul excluderii Universităţii Craiova, Sandu a spus că forul pe care îl conduce a adoptat o legislaţie în conformitate cu cea a FIFA: "Avem o legislaţie sportivă adoptată în spiritul şi litera statutului FIFA. Suntem afiliaţia FIFA şi UEFA, iar anul trecut am primit un statut-cadru pe care trebuie să-l respectăm, drept dovadă l-am pus în discuţie Adunării Genrale. A fost votat, urmează ca în viitorul apropiat instanţa să se pronunţe. S-a pronunţat în primă instanţă, a fost atacată în Apel şi probabil în 2-3 săptămâni se va pronunţa şi apelul. Deci nu se pune problema să nu respectăm legislaţia românească acolo unde este cazul".
Avocatul Cristian Ene, care îl reprezintă pe Sandu în acest dosar , a declarat că acuzaţia de abuz în serviciu a intrat în atenţia DNA după ce Adrian Mititelu a declarat că paguba adusă clubului craiovean este mai mare de un milion de euro. "Aici e vorba doar de acea acuză de abuz în serviciu şi a atras competenţa DNA-ului deoarece Mititelu Adrian a considerat că paguba adusă domniei sale e mai mare de un milion de euro. Aceasta e singura certitudine din punctul nostru de vedere. Restul se discută pe interpretarea unor texte din regulament şi din statut", a declarat Enache.
Tot luni a fost prezent la sediul DNA şi preşedintele Oţelului, Marius Stan.
