Mitrea: „Concurs pentru cine este patronul lui Geoană“

Senatorul PSD Miron Mitrea a declarat ieri că Mircea Geoană a pierdut alegerile din cauza mai multor mişcări greşite, începând cu anunţurile că ar fi „patronat“ de unele persoane şi continuând cu lipsa de spontaneitate a acestuia sau puţina experienţă de campanie a lui Viorel Hrebenciuc.
„Campania a avut două puncte de inflexiune. În mod normal, o campanie are un punct de inflexiune, din acest punct de vedere a fost atipică. Primul a fost când s-a introdus strategia Johannis, şi asta a fost o mişcare foarte bună a liberalilor şi sigur că Mircea Geoană şi cu echipa lui, neavând o strategie proprie, faptul că s-au lipit la asta a fost o mişcare înţeleaptă pentru ei, moment în care s-a intrat pe o curbă ascendentă, mă refer la candidatul Geoană, şi a fost adus pe un palier chiar uşor descendent candidatul Traian Băsescu. Din păcate, a urmat turul doi. În turul doi s-a intrat foarte bine, însă la începutul ultimei săptămâni curba s-a întors, ăsta-i al doilea moment de inflexiune, şi Traian Băsescu a început să crească şi a crescut până la momentul final“, a explicat Mitrea, la Realitatea FM, campania electorală în urma căreia Traian Băsescu a obţinut un nou mandat de preşedinte al României.
Rezultatul alegerilor, în defavoarea candidatului PSD, a fost cauzat, potrivit lui Miron Mitrea, de suspiciunea că Mircea Geoană ar fi patronat de cineva, dar şi de o prea mare siguranţă după primul tur. „Nu pot să fac pe marele atotştiutor. Am văzut mişcări pe care le-am considerat greşite, începând cu asumarea lui Mircea Geoană de către diferite persoane. Era un concurs pentru cine este patronul lui Mircea Geoană, chestie care a creat o dificultate majoră pentru el. Mircea Geoană este un candidat mai puţin spontan în acţiunile politice şi a fost speculat acest lucru foarte bine de adversarul lui, care a câştigat. Sunt multe elemente aici pe care le putem discuta, începând cu ordonanţa de urgenţă de a schimba secţiile de vot, chestiuni care pentru mine au fost evidente. Am şi anunţat atunci mirarea mea – se ştia relaţia mea mai puţin cordială cu Viorel Hrebenciuc şi echipa lui – că au acceptat când au fost la guvernare o OUG de acest gen“, a explicat Miron Mitrea.
El a susţinut că eşecul liderului PSD a fost cauzat şi de experienţa prea puţină a lui Viorel Hrebenciuc în conducerea unei campanii. Întrebat dacă Viorel Hrebenciuc este principalul responsabil pentru eşecul electoral al candidatului PSD, Mitrea a spus că nu este vorba despre aşa ceva, un asemenea rezultat implicând mai multe aspecte. „Prea multă siguranţă după primul tur, prea puţină experienţă în campanii, foarte mulţi oameni care nu au mai condus campanii. Nici Viorel Hrebenciuc nu a condus campanii, el a condus campania din 1992 a lui Ion Iliescu. În 1992, Ion Iliescu câştiga cu oricine la conducerea campaniei, deci nu avea nici el experienţă chiar dacă pe sus se lăuda că are“, a adăugat senatorul PSD.
Legat de situaţia creată în partid în urma pierderii alegerilor de către Mircea Geoană, Mitrea a arătat că situaţii dificile există în orice partid care pierde alegerile şi că sunt oameni care trebuie să-şi asume răspunderea. „Nu vreau să-i dau eu public sfaturi lui Mircea Geoană. Va face ceea ce ca bărbat politic va simţi că trebuie să facă, nu-i spun eu ce să facă“, a spus Mitrea legat de ceea ce preşedintele PSD trebuie să facă după ce a pierdut alegerile.
Întrebat dacă demersul PSD de a contesta rezultatul alegerilor la CCR are şanse de reuşită, Miron Mitrea s-a arătat sceptic. „Să fim foarte serioşi, BEC a încheiat procesul-verbal şi l-a trimis la CCR. Nu-mi dau seama care pot fi dovezile pe care le are la ora actuală staff-ul lui Hrebenciuc în mână, pot fi foarte evidente… Nu cunosc aceste dovezi, dacă sunt dovezi evidente de fraudă masivă, atunci CCR le va lua în calcul. Experienţa mea arată însă că în România se vorbeşte mult mai mult de fraudă, mult mai mult decât se face şi de aceea ai în general mai puţine dovezi decât vorbe“, a spus Miron Mitrea.
Întrebat dacă se gândeşte să revină în conducerea PSD, senatorul a răspuns că „depinde cum arată partidul de care vorbim“. „Depinde cum arată partidul de care vorbim, o conducere confiscată de gaşca lui Hrebenciuc nu mă interesează“, a subliniat Miron Mitrea. „Sunt mulţi valoroşi care au fost sau sunt în PSD, dar vom vedea ce poziţie vor adopta în perioada următoare. Există şi oameni care vorbesc de un PSD proaspăt. Eu cred că PSD este un partid extrem de bine organizat în teritoriu, cu oameni care s-au bătut frumos în această campanie, obţinând un rezultat onorabil, care, dacă ar fi fost dublat de o campanie corectă la centru, probabil că ducea la victorie“, a precizat social-democratul.
Mitrea şi-a exprimat speranţa că PSD va rămâne o formaţiune politică unitară, precizând însă că nu poate prevedea ce se va întâmpla în partid în perioada următoare.