Atacantul Universităţii consideră că echipa din Bănie şi-a luat adio de la obiectivele din acest sezon, calificarea în cupele europene şi câştigarea Cupei României.
Antrenorul Eugen Neagoe a criticat prestaţia brigăzii de arbitri, dar a recunoscut că elevii săi nu au prins cea mai bună formă în meciul de cupă, cu CFR Cluj (scor 0-1). „Sunt foarte dezamăgit de tot ce s-a întâmplat în seara asta, de la cele patru ocazii ratate singuri cu portarul şi până la deciziile arbitrilor în fazele decisive. În cazul în care CFR Cluj trebuia să câştige Cupa României, atunci să ne fi spus şi nu ne mai prezentam. Peste două etape vom juca la Cluj. Păcat de aceşti suporteri, care au venit în număr mare. Eu cred totuşi că Universitatea mai poate prinde cupele europene în acest campionat. Cred că altele erau datele problemei dacă jucau Trică, Prepeliţă şi Dilevski, probabil am fi câştigat şi împotriva arbitrajului. Oricum, o puteam face chiar şi aşa, dacă nu ratam atât de mult“, a comentat Neagoe.
Florin Costea, autorul golului anulat eronat de arbitru, dar şi al unei ratări monumentale, nu mai crede însă în minuni. „I-am spus asistentului că a gafat şi în timpul meciului, şi la final. CFR Cluj a jucat handbal tot meciul, s-a apărat cu toată echipa. A fost greu să revenim. Acum, din păcate, este încă un sezon ratat, pentru că şi în campionat stăm foarte rău“, a spus „Diamantul“.
Faza din minutul 10, când arbitrii au anulat un gol valabil pentru alb-albaştri, nu mai are nevoie de comentarii, patronul Mititelu, ca şi ceilalţi oficiali olteni fiind revoltaţi de ce s-a întâmplat. „A fost execuţie publică. CFR-ul s-a obişnuit să câştige meciurile cu arbitri. Am fost avertizat astăzi de cineva că tuşierii vor trage cu CFR Cluj, dar nu l-am luat în seamă. CFR Cluj e o echipă hidoasă, un fel de Victoria Bucureşti. Este vizibilă influenţa pe care o are Arpad Paszkany în fotbalul românesc. CFR nu merită cupa, a jucat ca o echipă de Divizia B! Mircea Sandu şi Ionuţ Lupescu îşi bat joc de această competiţie. Se pare că e ordin de sus să câştige CFR-ul din nou. Din păcate, noi vom rămâne cu buza umflată, iar vina va cădea din nou pe arbitri“, a răbufnit Mititelu. Clubul Universitatea a cerut ieri rejucarea meciului din cauza greşelilor de arbitraj.
Mititelu acuză, FRF vrea probe
Patronul Universităţii a dezvăluit lucuri grave din culisele Ligii I, pe care însă va trebui să le probeze. „Mă duc la DNA să spun tot ce ştiu. Mi-a zis Eugen Neagoe că în 2007, la un meci CFR – Pandurii, a venit Iuliu Mureşan cu 50.000 de euro la pauză în vestiarul celor de la Pandurii, ca să se dea la o parte. Pandurii conduceau la pauză cu 2-0. Neagoe n-a vrut să se dea la o parte şi s-a terminat 2-1. Pe Gigi Becali l-au luat cei de la DNA cu «Valiza», dar pe cei de la Cluj nu i-au luat. Echipa asta a dat 50.000 de euro ca să câştige un meci, numai cu d-astea umblă! Au luat atunci titlul cu 17 blaturi, altfel nu aveau cum să câştige“, a declarat Mititelu la Telesport. Primul care l-a contrat pe Mititelu a fost preşedintele gorjenilor, Marin Condescu. „Nu cred că e adevărat ce a spus Mititelu. Noi eram la retrogradare şi, dacă nu băteam atunci… Am avut 2-0 la pauză în acel meci şi s-a încheiat 2-1. Eu înţeleg supărarea domnului Mititelu, îl înţeleg foarte bine. Şi dacă mergeau cu un milion la Neagoe, nu cred că accepta“, a spus Condescu.
Directorul general al Federaţiei Române de Fotbal, Ionuţ Lupescu, a comentat acuzele pe care le-a adus Adrian Mititelu şi a avertizat că finanţatorul Ştiinţei riscă noi sancţiuni dacă nu va proba cele afirmate. „Dacă domnul Mititelu face nişte acuzaţii, trebuie să le dovedească. Să vină la comisie şi să spună ce ştie. Mă întreb de ce nu s-a spus atunci acel lucru, de ce vine după doi ani cu astfel de acuze. Eu cred că sunt nişte afirmaţii spuse la supărare, dar, dacă nu le poţi proba, trebuie să plăteşti. Dacă patronul Universităţii va aduce dovezi clare, ele vor fi analizate şi FRF va lua măsuri. Până atunci, vorbele sale nu valorează nimic“, a spus Lupescu.
