Citiva locatari care apartin de Asociatia nr.14 din cartierul craiovean Brazda lui Novac au inceput ziua de 1 Decembrie cu o „rugaciune“: „Sa dea bunul Dumnezeu ca noi, locatarii blocurilor cu patru niveluri, sa reusim sa ne desprindem de Asociatia nr. 14 si sa constituim o alta asociatie de proprietari!“. Ruga a fost rostita in cadrul „adunarii de despartire“, aflata, se pare, la a patra „editie“. Locatarii „de patru niveluri“ doresc cu orice chip sa se desparta de locatarii „de zece niveluri“, care populeaza cele doua blocuri turn existente in asociatie, F9 si F10, pe motiv ca ultimii sint avantajati de catre actualul presedinte al asociatiei, care le este vecin de scara. Mai precis, cei din blocurile „pitic“ suporta pe nedrept datoriile de sute de milioane cumulate de cei din turnuri, iar acestia se plimba cu liftul si isi „dau gunoaiele pe tobogan“ tot pe banii celor „de patru niveluri“.
De opt luni, in cartierul Brazda lui Novac, locatarii celor patru blocuri cu patru niveluri si cei ai celor doua blocuri turn se dusmanesc din motive „de asociatie“.
Partile „beligerante“ se impart intre „ai lu’ Bozdogescu“, actualul presedinte al Asociatiei de locatari nr.14, si „cei pentru despartire“ – numai locatari din blocurile „pitic“. Sageti aruncate din priviri, inghionteli dusmanoase la coada la alimentara, cuvinte grele suierate printre dinti… Motivele care duc la aceasta stare tensionata sint clare si pentru o parte, si pentru cealalta. Necazul este ca nu coincid.
Locatar al unui bloc turn- presedinte peste „pitici“
1 Decembrie i-a prins pe unii dintre locatari, cei mai inversunati si mai hotariti sa clarifice situatia, in cantina Liceului Pedagogic, la o „adunare de despartire“, nu prima, dar, „sa dea bunul Dumnezeu“, ultima.
„Acest Bozdogescu s-a instalat pe post fara acceptul celor 240 de familii ale blocurilor cu patru niveluri. Dorim despartirea de cele doua blocuri cu zece niveluri, care au datorii foarte mari, peste 800 de milioane. Dar el nu ne lasa. Ne judecam de opt luni pentru acest lucru. Ei au lifturi, tobogane, iar noi suportam cheltuielile“, a spus Ioana Grigore, adepta a separarii.
Ion Girlesteanu, posibil presedinte al eventualei asociatii nou – infiintate, vine cu alte argumente, mai convingatoare:
„Timp de opt ani, presedinte al Asociatiei nr.14 a fost un locatar din F10, care si-a indreptat privirile spre blocurile turn si a neglijat complet blocurile cu patru niveluri. Nu si-a indeplinit atributiile edilitar-gospodaresti, astfel ca exista canalizari infundate, tevi de canalizare erodate, iar la subsol miroase ingrozitor. Singura sansa pentru noi este sa infiintam un comitet cu locatari din aceste blocuri. Nu intelegem cum s-au putut aronda la asociatie si blocurile turn, cind la Adunarea Generala nu au participat decit 16 persoane din aceste blocuri, nereprezentind jumatate din locatari, cum prevede legea! Si, cel mai important, dorim despartirea din motive de ordin economic: cheltuielile de administratie, cu comisioanele, cu salariile, cresc de la o zi la alta. Cum se poate? Unde se duc banii? Gurile rele spun ca sint cheltuieli mari cu procesele si cu avocatii, pentru ca domnul Bozdogescu este in proces cu fosta presedinta pentru ultraj si insulta“.
Beleaua – Segarceanu
Mihai Bozdogescu recunoaste ca este in proces cu fosta presedinta, Floarea Segarceanu, si ca, de fapt, de aici isi trage seva marul discordiei: de la „gaura“ financiara de peste un miliard de lei lasata de aceasta.
„Ei spun ca ma opun eu, dar de fapt ei nu respecta legea. Drept dovada, m-au dat in judecata si au pierdut de doua ori. In ultima decizie a instantei, din 6 august 2002, se spune clar: <<Locatarii acelorasi blocuri nu mai pot infiinta o asociatie de proprietari convocind o alta adunare generala. S-au adunat 130 de oameni sa propuna infiintarea unei alte asociatii, ca ei spun ca este nevoie de jumatate plus un locatar. Dar aici este vorba despre un acord de asociere, ori legea spune ca pentru amendarea sau modificarea acordului de asociere este necesar acceptul a cel putin 80% din proprietarii de apartamente. Asta este problema lor, ca sint numai o mina de oameni care vor separarea, majoritatea batrini, dar nu reprezinta 80%. Important este sa rezolvam frauda facuta de Segarceanu, ca de aici se trag necazurile“.
Dupa citeva ore de dezbateri, in care s-au numarat membrii prezenti, s-a ales un prezidiu, s-a discutat ordinea de zi si au luat cuvintul mai multi locatari, concluziile fiind clare: infiintarea unei noi asociatii este in asentimentul multora, exista si oameni capabili sa o conduca, dar pina la urma tot legea o sa-si spuna cuvintul.
