Aderarea la NATO – avantaje la nivelul imaginii si credibilitatii si cheltuieli bugetare mai mari

Aderarea la Alianta Nord-Atlantica va apropia Romania de comunitatea occidentala, ceea ce va atrage atentia investitorilor, insa, pe de alta parte, va presupune o majorare a cheltuielilor bugetare, in special a celor aferente sectorului de aparare, sint de parere majoritatea analistilor si investitorilor. „Chiar daca nu este la fel de importanta ca si aderarea la Uniunea Europeana, integrarea Romaniei in NATO va atentiona investitorii, deci va ajuta la atragerea, in viitor, a unui volum mai mare de investitii. In schimb, aderarea la NATO ar putea exercita presiuni aditionale asupra bugetului, chiar daca macar o parte din cheltuielile presupuse de acest proces va fi acoperita prin restructurarea fortelor armate“, a declarat Sharon Raj, analist in cadrul Agentiei de evaluare financiara Fitch Ratings.

Cei mai multi dintre analisti sint de acord ca aderarea la NATO nu va aduce schimbari imediate. „Nu se va intimpla nimic miine. Acesta va fi doar un mic pas. Investitorii strategici vor fi, probabil, mai putin impresionati de o eventuala aderare a Romaniei la NATO sau UE, dar este posibil ca interesul investitorilor de portofoliu si al celor financiari sa se inscrie pe un trend pozitiv. As spune deci ca Romania va reveni in atentia acestor investitori, dar nu imediat“, considera Valeriu Ionescu, director regional al fondului de investitii AIG New Europe Fund, membru al American International Group.

Pe de alta parte, efectele pe termen lung vor fi benefice mai ales in contextul procesului de aderare la UE. „Invitatia de la Praga va influenta perspectivele economice pe termen lung ale Romaniei, iar acest lucru este extrem de important in contextul candidaturii la UE. NATO reprezinta un mecanism care poate ancora Romania in Europa Occidentala, iar aceasta invitatie va constitui o rasplata pentru eforturile guvernului din ultimii doi ani in domeniul reformelor economice si politice”, a mai aratat reprezentantul Fitch Ratings.

La rindul sau, Joan Hoey, analist principal in cadrul Economic Intelligence Unit (EIU), divizie a grupului The Economist, apreciaza ca invitatia pe care Romania o va primi la Praga va aduce un plus de capital politic pentru guvernul condus de Adrian Nastase, cel putin pe termen scurt. „Aderarea la NATO va atrage insa cheltuieli majore, dar si eforturi economice importante din partea Romaniei in urmatorii citiva ani, si asta intr-o perioada in care asupra bugetului sint deja exercitate diferite presiuni“, avertizeaza Hoey.

Referitor la impactul asupra mediului de afaceri, Misu Negritoiu, director general adjunct al ING Romania, este de parere ca integrarea in NATO ii va conferi acestuia o mai mare stabilitate si predictibilitate. „Apartenenta la acest «club» elimina in mare masura posibilitatea unor schimbari bruste politice, economice sau diplomatice, asociate de obicei cu un grad ridicat de risc, si confera mai multa incredere investitorilor“, a afirmat oficialul ING Romania.

In schimb, Negritoiu atrage atentia asupra faptului ca aderarea la Alianta Nord-Atlantica nu va putea acoperi lipsa de performanta economica interna si nici nu va garanta stabilitatea macroeconomica a Romaniei. „Alinierea la standardele de dotare si operare a fortelor armate aliate va conduce neindoielnic la cresterea consumului public si a investitiilor. Poate sa aiba un efect pozitiv asupra productiei interne, dar aceste cheltuieli trebuie in acelasi timp sa fie sustinute din resurse publice suplimentare“, considera directorul bancii.

„Nu gasesc invitatia in sine solutia care ar face Romania un loc mai interesant de investit, cred ca este doar o premisa, este mai degraba rezultatul unui drum intr-o directie pozitiva pe plan economic, politic si juridic. Ea ar putea insa da un plus de imagine din punct de vedere politic, dar si din perspectiva increderii de a face afaceri in Romania“, a adaugat si Valeriu Ionescu de la AIG.

Nici unul dintre observatori nu s-a aratat neincrezator in ceea ce priveste sansele Romaniei de aderare la NATO si toti au amintit de avantajele la nivelul imaginii si credibilitatii pe plan extern, subliniind, in schimb, efectele mai putin benefice la nivel bugetar. „Cred ca pe plan strict economic, aderarea Romaniei la NATO va avea un impact usor negativ, pentru ca va insemna o majorare a cheltuielilor, in special a celor destinate sectorului militar. In schimb, cred intr-un efect combinat al Summit-ului de la Praga si al celui de la Copenhaga, care ar putea reaseza Romania in comunitatea occidentala si ar putea-o readuce astfel pe harta investitorilor“, a aratat Robert Luke, director executiv al Fondului Roman Post-Privatizare.

Luke a apreciat ca sansele ca Romania sa fie invitata la Alianta Nord-Atlantica sint de 99,99%.