GdS cere redeschiderea dosarului „Sampania electorala“

Pare ciudat, dar Misu Ciobanu nu a depus plingere impotriva lui Vasile Bulucea. Ca nu a facut-o de la inceput, asta se poate explica prin faptul ca omul nu si-a imaginat atunci ce deznodamint dramatic poate avea peste doi ani povestea din Romanescu. Apoi, peste toate vorbele dulci si fagaduielile primarului se pare ca s-a asezat si teama victimei de eventuale replici politice, in cazul in care demersul sau ar fi declansat un scandal public. Fapta a facut totusi obiectul unui dosarel la Sectia 2 de politie, dupa o asa-zisa autosesizare. A fost retinuta, in mare graba, ca deja bateau clopotele alegerilor locale, infractiunea de vatamare din culpa, dupa care dosarul s-a inchis la Parchet cu un NUP sec. El se poate insa redeschide, la interventia unui procuror de la Parchetul de pe linga Curtea de Apel, care sa infirme solutia de neincepere a urmaririi penale pe motiv ca urmarile evenimentului din mai 2000 s-au agravat. Victima a orbit, incadrarea schimbindu-se automat in vatamare grava din culpa. Se poate apela deci la sensibilitatea procurorului, dar cel mai indreptatit sa-l aduca pe Vasile Bulucea in fata instantei pentru acea nenorocire electorala, Misu Ciobanu, se pare ca vrea sa-si joace altfel cartea cu primarul. In locul unui demers in justitie, el prefera sa-l tina aproape pe Bulucea in speranta ca le va croi celor doua fiice un viitor mai luminos, daca pentru ochii sai nu se mai poate face nimic. De formalitatile de redeschidere a dosarului „Sampania electorala“ se va ocupa Gazeta de Sud, in caz ca Parchetul nu ne va face surpriza sa se sesizeze din oficiu.