Octavian Cojocaru l-a creditat pe Gulin cu primul gol inscris de formatia
sa in meciul cu Extensiv, desi acesta fusese reusit de Adi Popescu
Acuzat de presa ca a inceput jocul de la Craiova cu un debutant ca titular, antrenorul Octavian Cojocaru a ripostat luni, spunind ca Gulin a avut o evolutie foarte buna: „Jucatorul s-a prezentat foarte bine la antrenamentele din saptamina precedenta si chiar a inscris primul gol cu singe rece.“
Intrebat la care meci se refera, antrenorul a spus ca la cel cu Extensiv, joc la care tehnicianul era convins ca Gulin a inscris golul din minutul 20. Din pacate, pe linga faptul ca nu a vazut cine a inscris golul si nici nu a discutat dupa meci cu jucatorii, Octavian Cojocaru nici macar nu a citit presa pentru a se informa asupra marcatorilor sai. Golul respectiv a fost inscris de Adrian Popescu, dupa o combinatie cu Romeo Radoi, Gulin nefiind macar in acea parte a terenului. De altfel, jucatorul debutant Gulin a primit cea mai mica nota din partea reporterilor acreditati la meci, evolutia sa stearsa nefiind remarcata de nici un reprezentanat al presei sportive.
Daca asa de „bine“ vede tehnicianul de la Pandurii cum evolueaza jucatorii sai si ce se intimpla pe teren, ne intrebam cite alte asemenea inexactitati au fost cuprinse in raportul pe care Cojocaru l-a prezentat saptamina trecuta conducerii? Pentru ca in urma acestuia mai multi jucatori au fost sanctionati, iar Cristi Nicolaescu a fost suspendat. Poate ca o astfel de gafa va da de gindit conducerii care va analiza mai atent pe viitor rapoartele intocmite de antrenor.
