În urma dezvăluirilor din GdS legate de afacerile directorului de la Avioane Craiova, sindicaliştii cer ca Boldişor „să răspundă pentru daune, pentru că e administrator la firme cu acelaşi obiect de activitate ca şi cel de la Avioane“. AVAS şi-a mandatat reprezentantul în CA să-l schimbe din funcţie pe director.
Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), în calitate de acţionar majoritar la Avioane Craiova, se debarasează de directorul companiei craiovene, Anatolie Boldişor. „Prima măsură pe care a luat-o, în acest sens, a fost aceea de a acorda mandat reprezentantului AVAS în Consiliul de Administraţie de la SC AVIOANE SA Craiova, ce va avea loc miercuri, 22 octombrie 2008, să voteze pentru schimbarea din funcţie a directorului general al acestei societăţi“, se arată într-un comunicat al AVAS, transmis redacţiei. Purtătoarea de cuvânt a AVAS, Adriana Tran, susţine că la baza deciziei de înlocuire a directorului de la Avioane nu a stat nici un motiv clar: „AVAS nu cedează la presiunile străzii. Motivaţia pentru care s-a dat mandat de înlocuire a directorului va fi făcută miercuri (mâine-n.r.), în Consiliul de Administraţie“.
Greva a continuat
Angajaţii de la Avioane Craiova SA s-au aflat ieri în a treia zi de grevă. Ei s-au postat în faţa fabricii la ora 8.00 dimineaţa, în ciuda frigului de afară, fără să ştie ce a hotărât AVAS. Protestatarii au cerut demisia directorului general Anatolie Boldişor, pe motiv că a deteriorat situaţia societăţii de un an şi jumătate de când o conduce. După dezvăluirile din numărul de ieri al GdS, legate de afacerile din Bacău ale directorului (la firme la care există în statut obiecte de activitate similare cu cele de la Avioane, adică producerea şi repararea aeronavelor), sindicaliştii din fabrică solicită Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) să ia măsuri. Ei cer la AVAS – în calitate de acţionar majoritar – nu numai destituirea directorului, ci şi ca acesta să răspundă pentru eventuale daune produse pentru că a fost administrator la mai multe firme cu acelaşi obiect de activitate ca şi cel de la Avioane. „Directorul nu numai că nu a făcut treabă la Avioane Craiova, dar este şi în contradicţie cu legea. Art. 153, alin. 15, din Legea nr. 31/1990 modificată, spune clar că directorii unei societăţi pe acţiuni nu pot fi, fără autorizaţia Consiliului de Administraţie, administratori, directori şi cenzori la alte societăţi cu obiect de activitate similar cu cel de la Avioane. Nici nu a informat Consiliul de Administraţie că este administrator la asemenea firme“, a precizat liderul sindical Victor Peţa. Acesta a adăugat că a solicitat AVAS revocarea directorului Boldişor din funcţie şi să i se ceară acestuia „răspunderea pentru daune, potrivit legii amintite“. Legea societăţilor comerciale este destul de clară cu privire la aceste aspecte. Directorul era obligat să informeze CA că este administrator şi acţionar la firme care au trecut în obiectul de activitate activităţi similare cu cele de la Craiova. La art. 153, alin. 17, actul normativ, cu modificările şi completările ulterioare, menţionează că „înainte de a fi numită director sau administrator, respectiv membru al directoratului sau al consiliului de supraveghere într-o societate pe acţiuni, persoana nominalizată va aduce la cunoştinţa organului societăţii însărcinat cu numirea sa cu privire la aspecte relevante prevăzute la art. 153, alin. 15 şi 153, alin. 16“.
AVAS nu ştia de firmele lui Boldişor
Reprezentanţii AVAS susţin că nu au avut cunoştinţă despre firmele la care Boldişor este administrator şi acţionar în Bacău. La numirea în funcţie, lui Boldişor nu i s-au pus în vedere anumite incompatibilităţi, ci şi-a depus doar un CV. Boldişor recunoaşte că nici nu a informat Consiliul de Administraţie despre firmele lui şi nici nu le-a spus celor de la AVAS din proprie iniţiativă ce societăţi are sau la care este administrator: „Posibil să nu-i fi informat nimeni pe cei de la AVAS, iar eu nu am făcut-o pentru că nu mi s-a cerut să renunţ la ceva pentru această funcţie la Avioane. Nu au avut cerinţe, nu mi-au impus condiţii la angajare. Pur şi simplu am depus un CV“.
Disculpare
Directorul incriminat spune că nu este nici o diferenţă între faptul că va fi demis şi acela că şi-ar fi dat demisia. El susţine, în continuare, că firmele sale nu mai funcţionează din momentul în care a fost numit în funcţia de manager la Avioane. Pe de altă parte, „firmele mele nu au obiect principal similar cu cel de la Avioane, ci, pur şi simplu, sunt trecute în statutul fiecărei firme mai multe obiecte de activitate din CAEN (Clasificarea Activităţilor din Economia Naţională – n.r.), dar nu au funcţionat niciodată cu obiectul de la Avioane. Doar este trecut în statut“, a declarat ieri Boldişor.
La una dintre societăţi, Halaydotech-Europe SRL, Anatolie Boldişor este singurul administrator al societăţii şi deţine un pachet minim de acţiuni, însă acţionarul principal este o companie înregistrată în paradisul fiscal Malta, despre care Boldişor susţine că ar avea capital italian.
Directorul de la Avioane mai este administrator sau acţionar la alte societăţi, cum ar fi Pavione Prodcom SRL, Standard Inter Graphic Media Advertising SRL şi Mad Glass SRL.
O nouă privatizare
AVAS a relansat ieri la privatizare Fabrica de Avioane din Bănie, în regim de urgenţă, după eşecul înregistrat cu cehii de la Aero Vodochody. AVAS susţine că noul termen de depunere a ofertelor este 24 noiembrie 2008 şi este cel mai scurt timp posibil ce poate fi adoptat pentru o nouă încercare de privatizare a companiei craiovene. Oferta Aero a fost respinsă din cauză că solicitările cehilor nu erau compatibile cu legislaţia românească.
