(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4597. Luni, 12 Octombrie 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Sport
Mititelu şi Becali l-au criticat pe antrenor
Sport - Daniel BISTRICEANU(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Finanţatorul Universităţii Craiova, Adrian Mititelu, şi cel al Stelei, Gigi Becali, l-au făcut cu ou şi cu oţet pe selecţionerul Răzvan Lucescu după înfrângerea severă de la Belgrad a naţionalei României.
„Am pus un antrenor care nu avea o carieră în spate. L-am pus pentru că e fiul lui Lucescu. Doar că e frumos, nu e de ajuns... Ce naţională în primele 20 din lume are antrenor care nu a jucat fotbal la nivel înalt? S-au grăbit cu numirea lui Lucescu. Mai avea nevoie de vreo patru-cinci ani, să ia şi el un campionat. Dan Petrescu era cel mai potrivit pentru a fi numit. Nu poţi să faci reconstrucţie cu jucători de 27-28 de ani“, a spus Mititelu.
„Înfrângerea asta nu este un accident, vor mai fi. Este numai vina lui Lucescu. El e un mare antrenor, dar nu poate fi selecţioner, nu are stofă. El poate antrena jucători pe care îi vede tot timpul, ăsta e talentul lui, dar de naţională nu e bun“, a punctat şi Becali.
„Am pus un antrenor care nu avea o carieră în spate. L-am pus pentru că e fiul lui Lucescu. Doar că e frumos, nu e de ajuns... Ce naţională în primele 20 din lume are antrenor care nu a jucat fotbal la nivel înalt? S-au grăbit cu numirea lui Lucescu. Mai avea nevoie de vreo patru-cinci ani, să ia şi el un campionat. Dan Petrescu era cel mai potrivit pentru a fi numit. Nu poţi să faci reconstrucţie cu jucători de 27-28 de ani“, a spus Mititelu.
„Înfrângerea asta nu este un accident, vor mai fi. Este numai vina lui Lucescu. El e un mare antrenor, dar nu poate fi selecţioner, nu are stofă. El poate antrena jucători pe care îi vede tot timpul, ăsta e talentul lui, dar de naţională nu e bun“, a punctat şi Becali.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 3.8 din 5 voturi
Nota curentă: 3.8 din 5 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Revolta Albastra:
Arjica vede paiul din ochiul lui Lucescu, dar nu sesizeaza baobabul dintre ochelarii sai de plastic!!! Booveanul a avut peste patru ani sa faca ceva la Stiinta!! Si n-a reusit decat mntinerea in liga 1, in rest scandaluri,chilotii pe cap, gudurarea pe langa Jiji si-n general a distrus reputatia echipei!!! Lucesc u a avut cateva luni in care a facut mai multe puncte decat Piturca! Meciul cu Serbia e doar o confirmare a dezastrului si a mocirlei fotbalului romanesc! Lipsa de strategie la juniori si tineret, coruptia generalizata, cooperativa si slugarnicia au adus fotbalul mioritic in colaps tehnic!! Sarbii care ne-au dat sa cadem ieri au fost in finala europenelor de under 23! Au jucatori care JOACA in Europa, nu ca noi, mai pe banca de rezerve, mai prin Ucraina, mai pe la dezalcoolizare, mai cu praful in nas!! PLEACA bOOVENE, SIMBOL AL CORUPTIEI GENERALIZATE!! - de Albastru:Daca in general in ultimul timp managementul aplicat de Mititelu mi s-a parut un dezastru....pe partea politicii externe il aprob. Lucescu a renuntat din start la Costea si Prepelita in detrimentul unor anti-talente care si-au dovedit limitele la primul test serios. Sa recunoastem ca egalul cu Franta a fost obtinut cu multa sansa dupa ce francezii au reusit sa ne ajute printr-un autogol. Costea e necesar in momentul de fata la National unde Mutu isi baga picioarele. E singurul care poate schimba ceva dar Juniorul nu suporta jucatori cu personalitate in ograda sa. Prin politica lui ii scade vertiginos valoarea lui Costea care printr-un eventual transfer in iarna ar putea ajuta considerabil visteria clubului.
- de kostake:mitichelu, l-a vazut pe lucescu ca nu are experienta, dar nu l-a vazut pe mogo ca e varza.... chestia cu paiul din ochiul altuia ...
- de blue:@albastru: vezi ca ;a costea nu e vorba de "jucator cu personalitate", la el e vorba de fumuri, impresii si indolenta. sa demonstreze in mai multe meciuri ca si-a schimbat atitudinea si nu va avea nici o problema in a ajunge la nationala
- de un suporter:ba fratilor ce tot aveti cu mititelu? va bagat in cap ceva prostii aia de lideri de galerie si gata nu mai puteti sa va opriti/ pai asa si aia de la steaua il contesta pe gigi si vin mascati sa se milogeasca de niste bani la fel ca si voi. chiar neati plictisit voi astea contestatarii pe noi suporterii adevarati. pai a fost vreodata craiova mare echipa dupa 89? pai si at de ce comentati?dati voi bani din buzunaru vostru si ajutatil pe mititelu sa investeasca mai mult si dupa sa vb.voi nu vreti sa intelegeti ca omu baga bani dar tre sa mai si scoata.pana la urma e afacerea lui si ar trebui sa il doara in p.... de voi astea care comentati. apropo eu sunt unu din aia 4-500 care vin mereu la meciuri
- de defectu:lasatil frate in pace......o echipa nu se face in 3 luni.....mai ales ca uni jucatori nu sint obisnuiti sa joace intre ei......lui lucescu ii trebuie timp si liniste....nu scandaluri........da ca domnu Mititelu si donul Becali sint asa de buni antrenori de ce nu se vede nimic la echipele lor de club.....la steaua se mai vede ceva......cu un blat doua au reusit sa joace in ceuropene...da la noi la craiova nu se vede nimic.....decit birfe si scandaluri
- de xavi:defectu ....ai oarecum dreptate....dar care echipa?Reconstructia cui?Ai vazut tu vreun fotbalist promovat de Lucescu in afara de jucatorii lui?Crezi ca nationala arata mai rau cu Costea,Prepelita,Bou rceanu,Bud,Parvulesc u,Muresan,Deac,Nicol ita,Radu Stefan,Lobont...si multi altii ....decat cu....Maftei,Apostol ,Mara,Cristea,Grigor e,Tatarusanu?Nu e treaba ca nu ai de unde...treaba este sa te uiti unde trebuie nu si nu unde vrei tu...Chestia este ca a compromis chiar si viitoarele calificari prin atitudinea lui aroganta si plina de dispret ...Niciodata...repet niciodata acest mucios pe nume Lucescu Jr. nu va avea rezultatele lui Iordanescu sau Piturca...e mult mult prea orgolios...chiar mai orgolios decat Piturca...dar un orgoliu prostesc.Acum a sarit si tacsu sa i ia apararea...iti dai seme sufera copilul...parca e retardat il apara tacsu ca el nu e in stare.Orgoliu sau tampit nu il lasa sa il ia pe Costea nici acum....tot pe Mazilu il vede...sa imi fie cu iertare...dar niciodata Mazilu nu va fiipeste Costea...asa cum niciodata Grigore nu va fii peste Prepelita sau Nicolita...
- de blue:@xavi: in general iti dau dreptate dar azi ai cam luat-o pe aratura. lobont nu avea cum sa fie luat avand in vedere ca si-a revenit recent dupa accidentare si nu prea are jocuri; parvulescu si deac nu au in nici un caz fata de nationala fiind extrem de inconstanti; nicolita??? are you kidding? te-a fermecat cu golul ala din nimereala? nu e in stare sa faca o preluare ca lumea, centrari numai in balarii, nici o viziune in joc etc; muresan=dorel stoica. Intr-adevar maftei, cristea si grigore nu prea aveau nici ei ce cauta, iar apostol a avut o zi penibila. Foarte probabil nu a facut o selectie buna dar variantele tale nu prea stau in picioare nici ele. Oricum lautarul din booveni nu are ce comenta despre antrenorat atata vreme cat el il vedea pe mogopogo cea mai buna solutie. dupa asemenea gogomanie trebuia sa taca draq din cioc.
- de mititelu si becali = 2 prosti:ce valore au frate taranii astia 2 sa -l critice pe Lucestcu, care e un copil pe langa ei..!! lecescu reprezinta profesionalismul in fotbal iar prostii astia 2 sunt prostii diviziei
