(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4542. Marți, 18 August 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
Marimea textului: 
« Alte articole din categoria Opinii
Diavolul, la ananghie
Opinii - Stelian TANASE(citeste alte articole de acelasi autor »)
Încep cu un citat: „În politica pentru atingerea unui scop poţi să te aliezi cu Diavolul. Trebuie doar să te asiguri că tu îl vei înşela pe el şi nu invers“, scria Karl Marx în 1852, la 16 noiembrie, într-o scrisoare adresată redactorului-şef de la New York Tribune. Asta vrea să însemne că lucrurile de obicei se termină rău dacă te laşi păcălit de Dracu’. Să nu te joci cu focul şi, dacă o faci, să fii cu băgare de seamă că soarta se poate întoarce împotriva ta. Spre deosebire de Marx, însă, nu cred în proverbul: „Fă-te frate cu Dracu’ până treci puntea!“. Cred însă că, dacă te înfrăţeşti cu Dracu’, când ajungi pe malul celălalt, deja te-ai îndrăcit, nu scapi neatins. Treci tagma întunericului, nu mai eşti înger, ai mâinile murdare. Nu poţi să zici că nici usturoi nu ai mâncat, nici gura nu îţi miroase.
Aşa şi în politică, alianţele contra naturii. Sau în gastronomie, combinaţiile varză călită cu iaurt sau dulce cu amar etc. Sau ca în căsătorie, între o jună de 20 de ani şi un bătrân de 70. Bunul-simţ ne spune că asemenea forţări ale destinului nu au cum să reuşească, deşi, în caz de urgenţă, se întâmplă tot felul de lucruri. Rezultatul mereu este un eşec.
Bref, aici se termină lunga mea introducere, pentru a spune simplu că nu văd cum ar putea fi un succes actuala coaliţie. Cum ar putea să reuşească alianţa pusă la cale de Băsescu, năşită de el, „visul lui“, cea dintre PD-L&PSD. Un guvern minoritar, care să ne treacă puntea acestei crize, era mai rezonabil. Şi PNL a rezistat doi ani în parlament, fără mari dezagremente.
Acum se putea proceda la fel, ori PSD, ori PD-L să fi făcut guvernul. PD-L era mai îndreptăţit pentru că îl avea pe Băsescu şeful real al partidului la Cotroceni, având ca preşedinte alte instrumente constituţionale. Dar, pentru echilibru, ne putem gândi că şi PSD putea să îl alcătuiască. Dacă se întâmpla aşa, adică guvern minoritar, cred că gestionarea acestei crize ar fi fost mai bună. Întâi de toate, scăpam de ce se întâmplă în esenţă în Palatul Victoria:
1) şi PD-L, şi PSD se tem să ia măsurile dureroase, nepopulare, care aduc pierdere de imagine, se tem şi de stradă şi 2) încearcă să dea vina unul pe altul pentru acest blocaj. Rezultatul palpabil e că guvernul este depăşit de criză, nu mai ştie ce să facă. Iar miniştrii se întrec în declaraţii contradictorii, dau vina unul pe altul, promit şi uită ce au promis, se dezic frecvent. Fiecare cu grija să nu îşi piardă locul sau poziţia în partid, să nu cadă în dizgraţie, să nu ajungă la DNA sau în paginile gazetelor într-un scandal care să îi compromită. Tot ce vedem, deocamdată, este o încercare haotică de a supravieţui politic, low-profile, şi de a nu asuma răspunderi.
„Eu sunt mic, nu ştiu nimic, criza e mare!“, pare să zică Boc când e trimis la înaintare fie de Băsescu, fie de partid. Mă gândesc cu oarecare duioşie la acest guvern, în care mulţi au venit atraşi de mirajul fondurilor UE. Au stat cu ochii pe cifrele creşterii economice din anii 2000/2008 şi acum văd că au de gestionat nu vistieria plină de atunci, ci una goală. S-au lăsat atraşi de ochiul dracului şi ia-l de unde nu-i! Îi înţeleg. Ce nu înţeleg e de ce nu divorţează dacă această „căsătorie din interes“ se doveşte a fi altceva decât părea la început, când peţitoarea Băsescu le făcea ochi dulci şi îi îndemna să se ia.
Toţi au fost atraşi de sumele astronomice (pe hârtie), care promiteau prosperitate, dar s-a ajuns la sapă de lemn, foarte aproape de faliment. Nu miniştrii; ei mai au câte ceva pe acasă, ci noi. Dacă acest pact PSD-PD-L continuă, iar economia rămâne blocată, chiar că o să dăm de Dracu’ şi de frati-su la un loc.
Aşa şi în politică, alianţele contra naturii. Sau în gastronomie, combinaţiile varză călită cu iaurt sau dulce cu amar etc. Sau ca în căsătorie, între o jună de 20 de ani şi un bătrân de 70. Bunul-simţ ne spune că asemenea forţări ale destinului nu au cum să reuşească, deşi, în caz de urgenţă, se întâmplă tot felul de lucruri. Rezultatul mereu este un eşec.
Bref, aici se termină lunga mea introducere, pentru a spune simplu că nu văd cum ar putea fi un succes actuala coaliţie. Cum ar putea să reuşească alianţa pusă la cale de Băsescu, năşită de el, „visul lui“, cea dintre PD-L&PSD. Un guvern minoritar, care să ne treacă puntea acestei crize, era mai rezonabil. Şi PNL a rezistat doi ani în parlament, fără mari dezagremente.
Acum se putea proceda la fel, ori PSD, ori PD-L să fi făcut guvernul. PD-L era mai îndreptăţit pentru că îl avea pe Băsescu şeful real al partidului la Cotroceni, având ca preşedinte alte instrumente constituţionale. Dar, pentru echilibru, ne putem gândi că şi PSD putea să îl alcătuiască. Dacă se întâmpla aşa, adică guvern minoritar, cred că gestionarea acestei crize ar fi fost mai bună. Întâi de toate, scăpam de ce se întâmplă în esenţă în Palatul Victoria:
1) şi PD-L, şi PSD se tem să ia măsurile dureroase, nepopulare, care aduc pierdere de imagine, se tem şi de stradă şi 2) încearcă să dea vina unul pe altul pentru acest blocaj. Rezultatul palpabil e că guvernul este depăşit de criză, nu mai ştie ce să facă. Iar miniştrii se întrec în declaraţii contradictorii, dau vina unul pe altul, promit şi uită ce au promis, se dezic frecvent. Fiecare cu grija să nu îşi piardă locul sau poziţia în partid, să nu cadă în dizgraţie, să nu ajungă la DNA sau în paginile gazetelor într-un scandal care să îi compromită. Tot ce vedem, deocamdată, este o încercare haotică de a supravieţui politic, low-profile, şi de a nu asuma răspunderi.
„Eu sunt mic, nu ştiu nimic, criza e mare!“, pare să zică Boc când e trimis la înaintare fie de Băsescu, fie de partid. Mă gândesc cu oarecare duioşie la acest guvern, în care mulţi au venit atraşi de mirajul fondurilor UE. Au stat cu ochii pe cifrele creşterii economice din anii 2000/2008 şi acum văd că au de gestionat nu vistieria plină de atunci, ci una goală. S-au lăsat atraşi de ochiul dracului şi ia-l de unde nu-i! Îi înţeleg. Ce nu înţeleg e de ce nu divorţează dacă această „căsătorie din interes“ se doveşte a fi altceva decât părea la început, când peţitoarea Băsescu le făcea ochi dulci şi îi îndemna să se ia.
Toţi au fost atraşi de sumele astronomice (pe hârtie), care promiteau prosperitate, dar s-a ajuns la sapă de lemn, foarte aproape de faliment. Nu miniştrii; ei mai au câte ceva pe acasă, ci noi. Dacă acest pact PSD-PD-L continuă, iar economia rămâne blocată, chiar că o să dăm de Dracu’ şi de frati-su la un loc.
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 3.9 din 7 voturi
Nota curentă: 3.9 din 7 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul textelor de mai jos. Comentariile care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Hitler:
Asemenea lui Ciorbea si Boc nu este acceptat de oligarhii bucuresteni. De ce ? Sunt ardeleni si destul de seriosi, nu au fost si nu sunt implicati in afaceri. Cat timp va fi Boc premier , oligarhii vor " vărsa sânge" pe posturile lor TV, Realitatea şi Antene şi cu sprijinul clănţăilor din presa. Uitaţi-vă pe aceste posturi veţi vedea sindromul maniac-o - depresiv a cărui fixaţie este Boc şi Băsescu. Este dreptul lor să critice şi apreciez acest lucru dar de aici şi până la obsesia patologică caracteristică neamului prost de cârciumă de ţară este cale lungă. Nu sunt specialist în jurnalism dar cu siguranţă procedurile specifice unui jurnalism de clasă nu prevăd asemenea obsesii ce tind spre paranoia. Cine dictează acest tip de jurnalism ? Vântu, fost puscăriaş, a mâncat banii de pe gogoşi de la Alimentara şi Voiculescu cel ce vindea cartuşe de Kent in Pasajul Victoria prin anii 60+70. Cine sunt jurnaliştii clănţăi ? Îi ştiţi , din fericire sunt puţini şi pe cale de dispariţie , vremea lor a trecut cu toate că sunt absolvenţi ai Univ. Spiru Haret numai pot ieşi din drojdia jurnalismului românesc se îneaca pe zi ce trece. Şi ca să închei , Votaţi Vanghelie, Becali, Voiculescu, Patriciu şi cocalarul Mădălin+ciordit vioara. - de Passagero:Marx,el insusi un drac,a inselat lumea cu multe, inclusiv cu aceasta afirmatie citata fara inspiratie in introducere. Pe Diavol nu-l poate insela nici un muritor,asa ca in orice alianta cu el, se cunoaste din inceput perdantul.Iar in politica damboviteana nu se mai poate vorbi de vreo alianta,ci doar de vanzare, caci multi si-au vandut de fapt sufletele.Dar asta nu este alianta.
- de Miky:Guvernul nu s-ar fi impiedicat atat de criza daca ar fi fost lasat sa lucreze ,nu sa se faca de mass-media pe diverse cai ,diverse presiuni .Mai mult aceiasi diversionisti cer acum EFICIENTA facand la tv. pronosticuri macabre .Agresivitatea cu care se abordeaza subiecte de interes la public -la cele doua posturi tv.mentionate si de nr.1 -poate constitui un genocid in masa comparabil cu un razboi in adevaratul sens al cuvantului.Interesan t ca nu se autosesizeaza nimeni ...Este vorba de cuvinte agresive ,de tonalitatea lor ,de personaje care au rolul clar de a provoca raul,care si-au atins limita nesimtirii .
- de doctoru:hai ca-i buna! e de vina presa pentru incapacitatea guvernului de a lua decizii?
- de jalique:ma gandesc ca ar fi bine ca ``personajul``princi pal sa fie mentionat cu litera mica; sa pastram majusculele pentru Dumnezeu si cei din jurul Sau. asta independent de continutul articolului, ci doar o sugestie pt.autor
- de Corrado Cattani :O tot dam dupa cires !Atat timp cat populatia voteaza partide care au in majoritatea lor fostii comunisti , acum cei mai ai dracului capitalisti, ajunsi prin furtul avutiei aCESTEI TARI, ATAT TIMP nu se va face decat secatuirea tarii , infometarea populatiei , tot mai mult sfidata de actualii sefi de la judete , Primarii , Ministere etc. Chiar nu vreti sa recunoasteti ca pentru salvarea acetei situatii- daca s-o mai putea, intr-un final, trebuie inlaturat tot ce a facut parte din sleahta comunista care a participat la ceea ce a fost si innainte de 1989 si care, acum , s-au adus unul cate unul !! Uitati-va la sefii din conducerea fiecarui judet , nu sunt altvceva decat fosti turnatori la secu , fosti informatori, fosti sefi de restaurante , activisti vechi de partide si si-au adus acum , ca sa poata fi cat maoi puternici, membrii familiilor, sub toate formele .Ei sunt cei care va conduc...saracirea , in paralel cu imbogatirea lor!! E chiAR GREU S AVEDETI, cum se imbogatesc ei , vanzindu-va ieftin , cat de priceputi sunt ei siu cat de mult se zbat pt. DVS? Pai , atunci , de ce Dvs. saraciti , iar ei si rubedeniile lor, prospera ? De ce niu strang si ei cureaua ? Cum explicati salarii de zeci si sute de milioane cjhiar, luate pe luna , din bani publici , ai Dvs. si va tot povestesc de criza ?! Suntem un popor LAS SI PROST !! Iar ei profita de lasitattea noastra , ca nu vrem sa iesim masiv in strada si sa-i intrebam dse unde au facut ei averile , de unde ei iau luanr si pt. ei nu e criza , de ce sunt pensii si salarii de sute de ori ,mai mari decat ale unor tineri si maI PUTIN TINERI ??
- de to`arashul Matrics:patrihotzule: papagalii tai americanoizi au "furat" prin Project Paperclip pina si "atacul" 9/11: avioane incarcate cu explozibil teleghidate spre obiective inamice!!! sa te dai pe spate si nimic altceva! cum de la cine au furat ideea?!!! PROJECT PAPERCLIP: importul specialistilor nazisti! unde prin anii 70 ajunsese unul chiar director NASA! Nu nasha lu` nahu` Pantelica de la Bucuresti bre (sic Andrei) ci NASA aia care l-a copiat pe Kubrick sa "aselenizeze" si ei la o bere! ce brosteala de neam brost: http://en.wikipedia. org/wiki/Mistel
