« Alte articole din categoria Opinii
Porcii săraţi cu care ne vom lupta
Opinii - Cristian GHINEA(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Spuneam săptămâna trecută că sistemul de vot adoptat acum e mai bun decât cel pe liste pentru că face mai uşor controlul parlamentarilor de către cei care i-au ales. Dincolo de problemele legate de trasarea colegiilor şi modul de distribuţie a scaunelor parlamentare, am făcut totuşi marele pas: un parlamentar (şi doar unul, pentru fiecare cameră) va reprezenta un teritoriu anume delimitat. Nu insist aici asupra meritelor acestui sistem, am făcut-o altădată. Trebuie însă să fim conştienţi că orice sistem legal poate fi abuzat în practică. Şi cred că vom experimenta şi noi problema pe care americanii o denumesc foarte plastic „pork-barrel“. Termenul este pe cât de des utilizat în engleza americană, pe atât de greu de tradus. Luat direct, ar însemna un butoi unde oamenii de acum două secole ţineau carnea de porc sărată, pentru a fi consumată de-a lungul anului. În politica americană se foloseşte pentru a desemna practica prin care membrii Congresului îşi atrag fonduri de la guvern pentru circumscripţia lor, de obicei condiţionându-şi votul pe alte proiecte de legi importante.
Cu alte cuvinte, senatorul X îi spune preşedintelui că votează bugetul dacă se vor introduce acolo fonduri pentru un pod, un stadion, o şosea sau alte asemenea în colegiul unde el a fost votat. La prima vedere nu sună foarte rău, dar în practică „pork barrel“ a devenit o adevărată plagă a politicii americane. Congresmanii cei mai influenţi atrag fonduri multe, distribuţia banilor pierde elementul raţional bazat pe nevoi, astfel încât apar fel de fel de cheltuieli aberante, cu unic scop de a duce bani de la Washington în diverse locuri. Un pod în Alaska, care urma să coste 390 de milioane de dolari, doar pentru a lega de continent o insulă cu 50 de oameni e un exemplu recent celebru. După unii, termenul „pork barrel“ se referă şi la o practică de pe vremea sclaviei negrilor, - stăpânul dădea un butoi cu carne sclavilor săi, iar aceştia se băteau între ei pentru hălcile dinăuntru. Metafora este foarte reuşită pentru a explica lupta modernă pentru hălci cât mai mari din buget.
Problema devine importantă pentru România, din moment ce legăm parlamentarii de un anumit teritoriu. Astfel, vor avea interes să atragă bani de la buget acolo, pentru a spune oamenilor: v-am făcut podul, v-am făcut şcoala. Într-un sens direct, chiar vor avea dreptate, ei au adus banii de la buget acolo. Pe plan general însă, noi toţi contribuabilii plătim pentru ca un deputat să fie ales şi pentru proiecte care sunt evaluate în scop politic, nu pentru că ar fi neapărat nevoie de ele în teritoriu.
Cum probabil vom avea şi pe viitor guverne slabe, cu susţinere limitată în parlament, practica „porcilor săraţi“ va prolifera şi la noi. Deja sunt semne, chiar înainte de alegeri. Un ziar central scria acum câteva zile cum miniştrii şi-au alocat bani de la buget exact în circumscripţiile unde vor candida. Deja au apărut scrisori electorale de la candidaţi parlamentari, care promit proiecte concrete, gen şcoală, parc etc. Doar că un parlamentar nu poate face aşa ceva decât dacă va şantaja guvernul pe diverse proiecte de legi. De acord, parlamentarul trebuie să arate ceva alegătorilor, politica se face pe proiecte şi rezultate. Doar că este un echilibru greu de ţinut între proiecte, cu adevărat necesare şi simple cheltuieli electorale, adică bani aruncaţi pe fereastră. Americanii au făcut mai multe legi pentru a limita cheltuielile aberante de tip „pork barrel“, au şi ONG-uri care urmăresc atent cheltuielile şi fac scandal când bănuiesc aşa ceva, presa face şi ea scandal pentru proiecte ca „podul spre nicăieri“ din Alaska (proiectul a fost anulat în urma scandalurilor). Mă tem că noi începem cu practica proastă şi până vom dezvolta mecanisme pentru ţinerea sub control va mai dura şi ne va arde la buzunare.
Nota curentă: 4.4 din 7 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Dan D-orulet R-otariu:
Cata naivitate. Nici nu am mai citit mai departe de aiureala asta: "sistemul de vot adoptat acum e mai bun decât cel pe liste pentru că face mai uşor controlul parlamentarilor de către cei care i-au ales". Pai cum pot eu sa controlez ce face si ce decide parlamentarul? Face sondaje de opinie?! Nici gand! Si aptunci cum stei el ce am de gand eu si cum pot eu sa-l controlez? Ce parghii am eu sa stiu daca e la femei sau la pocher in timpul cat ar trebui sa munceasca pentru mine. In rest nu voi citi si nu am citit pentru ca naivitatile nu apar fara motiv la ziar! Dvs., cei care ati reusit sa-l cititi sa raspundeti la intrebarea: CE URMARESTE? - de florin:Dl. Ghinea daca tot cunoaste asa de bine cum functioneaza treaba in america de nord ar trebui probabil sa spuna caci coruptia si fraudele din sitemul american sunt la fel de prezente ca si in romania si ca americanii nu-s cu nimic mai prejos in ale aranjamentelor si fraudelor financiare. Ca peste tot in lume doar ca la alt nivel. Pe de alta parte ONG adevarate in america nu mai sunt de mult, toate-s legate intr-un fel sau altul de interesele politice. america de acum nu mai este america anilor 70, 80, cind existau organizatii care cu adevarat erau independente. Miscarile sociale anti-war, anti-coruptie s-au stins de mult, americanul de rind sta linistit si-si vede de treaba lui si nu mai sufla o vorba ca-i place sau nu ceva, ca altfel unchiul Sam i-a taiat ratia! Daca prin anii 70 ieseau in strada si faceau in Chicago scandaluri anti-razboi in Vietnam, americanii de azi nu-s miscati decit de un singur lucru, banul si slujba cu salariul bun. Si dupa vreo 40 de ani de cumintire ei bine, americanul de astazi nu te intelege decit daca-i vorbesti in termeni de 1$+1$=2$.
- de de ce votam PNL:No i, liberalii, am gândit pe termen mediu şi lung. Principalele măsuri de guvernare pe care le-am luat – cota unică, stimularea mediului de afaceri, investiţiile în parcurile industriale, samd – au vizat dezvoltarea României pe termen lung. Astăzi, România are şansa de a ajunge a şaptea putere economică a Europei. Aşa ceva nu era posibil în 2004, dar este posibil acum. Pentru a reuşi, trebuie să impunem politici de dreapta. Suntem primul guvern care ia în discuţie un buget multianual, centrat pe ideea de a investi în viitorul României. Filozofia stângii este de a cheltui toţi banii rezultaţi din creşterea economică pe măsuri iresponsabile de creştere a salariilor. Stânga ar secătui bugetul în câteva luni şi nu ar mai avea bani nici un ban pentru investiţii. Noi, liberalii, propunem un Buget pentru viitor, un buget orientat spre investiţii, care să permită continuarea creşterii economice şi o creştere sănătoasă a salariilor.
- de trotineta Fraud:inca unul care ori nu stie pe ce lume traieste ori face propaganda cotropitorilor mondiali: " Americanii au făcut mai multe legi pentru a limita cheltuielile aberante"! Mai Pacaliciule, acum 2 saptamini au aprobat bugetul Apararii (sanchi: Ministerul Atacului) de 600 mlrd! Saracele State sint tot atacate de 200 ani incoace.... am sa vars o lacrima pentru ei! Pe 10 sept 2001 vroiau sa faca o ancheta sa dea de urma a 2 TRILIOANE pierdute din Pentagon! Tocmai Rumsfeld se gasise sa faca public asta!!! Nu va doare bibilica cind laudati un sistem care isi permite legal sa te retina 5 ANI fara drept la avocat si instiintarea familiei? Nu va doare bibilica sa laudati o natie care plateste impozit pe venit si dobinda pentru constructia strazilor unor banci private?!!!
- de imparatul:Oare nu va dati seama ce mici suntem?
- de Dan D-orulet R-otariu:PNL .... e culmea demagogiei. Stiti cate firme romanesti, cu capital romanesc au fost inchise in perioada in care a guvernat PNL si PDL? Dar in perioada in care a guvernat doar PNL? Cu ce a sprijinit mediul de afaceri? Dand pomana Fordului tot terenul, fabrica, uneletele dispozitivele si personalaul si pe deasupra inca 59 milioane euro. Si PNL mai vrea sa sprijine Ford cu inca 57 milioane pentru calificarea personalului parca s-ar fi produs pingele pana acum la OLTCIT (Daewoo). Daca vroia sa dea cadouri strainilor PNL ar fi trebui sa-si dea din averile personale nu din cele ale statului, ale noastre! +++ COTA UNICA a favorizat bogatii si nu a facut nimic pentru saraci. Consider si profesorii printre saraci deoarece lor le-a crescut cu doar 15 lei salariul in timp ce prin schimbarea sistemului de impozitare au gasit produsele mai scumpe la micile firme. Sa ne amintim ca in timp ce introducea impozitul de 16% firmelor mici de la 3% cat era inainte Ionut Popescu ministrul PNL ar fi vrut sa nu-si impoziteze veniturile din bursa. PNL-e totuna e cu PDL-e! ++++ Sunteti atat de jalnici incat ati ajuns sa va laudati cu ceea ce PCR facea?! Planuri cincinale! Parca ati fi descoperit America cu planul cincinal dar nu relaizati ca nu aveti nici o sansa sa realizati pentru ca aveti altfel de economie: CAPITALISTA! Nu intelegeti ca de exemplu niciodata un atac asupra leului nu ar fi putut avea loc in socialsim?! Si atunci nu sunt planuri mincinoase? Ba da! ++++ De unde investitii daca e recesiune? Ce tot basmiti, voi nu vedeti ca se retrag puternic banii din Romania? ++++ Nu mai mintiti despre stanga ce ar face ... spuneti ce ati facut voi pentru Avioane SA Craiova de exemplu ca numai liberali sunt in C.A. al fabricii si oamenii tot nemultumiti sunt. Faceti plan cincinal pe hartie dar in realitate .... CANCI!
- de trotineta Fraud:da-mi voie sa te citez (c0py&paste sa-mi moara dusmanii):" voi nu vedeti ca se retrag puternic banii din Romania?". Nu stiu daca l-ai citit pe trotineta la restulstirilor cind a tradus un articol despre politica de saracire a unei natiuni dar cu asta ai confirmat-o! Mai este si un top al "caderilor" de bursa in Bild: Aur: -23%, DAX: -30%, euro: -20%, Adidas: -33,7%, BASF: -52,2%, ...... "Atit de ieftine sint concernele germane la cumparare"-este titlul articolului! Nenea Rothschild foloseste aceasta reteta de succes de mai bine de 200 ani: investeste masiv, retrage banii repede si cumpara la pret de nimic totul! Daca suna cunoscut, nu va inselati: ati participat-vizionat inca un episod din serialul Om Bogat, Om Sarac! Nu uitati ca banii sint valoarea exprimata a unor bunuri-valori! Hai la o bere si o saminta in fata blocului ca sintem prea mici sa gindim mare!
- de trotineta Fraud:in momentul cind mass media.... numai timpenii debitez: in momentul in care mama mass mediilor incepe sa intrebe despre "controlul cresterii populatiei" daca nu esti pacman incepi sa te ingrijorezi! http://de.youtube.co m/watch?v=L2ZH_vVPtO o&feature=related Pe de alta parte mai ai si ... nu doctori, nu oameni de stiinta (sociologi?) sau vreun "napirlit" care nu stie pe ce lume traieste.... ci tocmai un bancher http://de.youtube.co m/watch?v=30hbLdGQJd o&feature=related Apai, io ma intreb: CUM FAC SA REDEVIN PACMAN?
- de Dan D-orulet R-otariu:Simplu refuzi sa gandesti si tot ce spune unul sau altul crezi fara sa -ti pui intrebari. Cand o sa realizeze cata dreptate ai sau/si am o sa fie in al doisprezecelea ceas. Adica iar cu varsare de sange!
- de trotineta Fraud:1929! Marea Depresie! Caderea Burselor! Vreti sa stiti ce s-a intimplat apoi si cum s-a intimplat? Pai cum s-a intimplat abia ati vazut in 2008! Restul o sa-l traim impreuna! Si-au "facut mina" deja asa ca restul e timpenia lui trotineta! Oricit de tragic ar fi fost si este nici ei nu vroiau sa vina comunistii la putere sa piarda tot! Mooooooaaaaam, abia acum imi dau seama ce timpenie am spus...incorect: CE TIMPITI AU FOST! Sa-ti fie frica sa vina comunistii la putere sa nu pierzi tot si sa dai de buna voie la capitalisti!!! :), :) si iar :)
- de unul:Vad ca mascaricii care posteaza de la adresa 82.77.215 au ajuns si in GDS . Ei sunt aceia care au imputit GDO cu citate si vorbe sforaitoare despre maretele realizari ale minunatului PNL . Cer scuze celor ce posteaza de mult pe acest forum , dar vreau sa le transmit LIMBRICILOR astora ceea ce le scriu de obicei in GDO : F.U.T.U.-VA IN GURA CU PNL-ul VOSTRU CU TOT !!!
- de valgor:Cristinele, pacat de tine ca esti baiat tanar! Tara arde in foc si baba se piaptana. Pai asta crezi dumneata acum ca e problema noastra, carnea de porc de la garnita? De asta nu accesam fonduri europene, ca nu sunt proiecte care sa faca parte dintr-o retea nationala de necesitati bine corelate? Hai ca ma facusi praf! Problema dumitale era sa scrii undeva in articol: "Un ziar central scria acum câteva zile cum miniştrii şi-au alocat bani de la buget exact în circumscripţiile unde vor candida.", adica sa dai putin in liberali si apoi in psd-isti pentru ca si Nastase poate deveni periculos tocmai pentru ca el chiar poate mobiliza fonduri. Pedeleii dumitale nu sunt nici ministri, nici cine stie ce parlamentari, chiar daca promit si ei tot cu gura plina de proiecte, avand deci o mica problema de credibilitate. Asa ca pune-o jos ca macane!
- de albu dumitru:"unul", cred ca nu esti singurul.
- de Terra Mater:Am inceput sa postez la www.restulstirilor.b logspot.com/ un articol despre "binecuvantata" interventie si influenta a "ingerilor salvatori" americani in Afganistan. Multe din situatiile existente chiar in aceste momente in tara noastra le-am gasit oglindite in oarecare masura in continutul acestui articol. Va invit sa cititi! Urmeaza ca in curand sa postez cealalta parte a articolului, pe care l-am tradus pentru dumneavoastra.
